Plateforme et protocole de test

Toutes les solutions ont été testées avec un CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Extreme QX6850, qui est pour mémoire un quad coreUn quad core est un processeur à quadruple cœur. Le quad core représente l’étape suivant le Dual Core dans le développement des architectures multi-cœ.... Le choix de ce processeur s’explique par le fait que nombre d’entre vous vont overclocker, si ce n’est déjà fait, le matériel se doit donc de suivre quel que soit le cas de figure !

Lorsque ses quatre cores sont en pleine charge, le processeur consomme 114 watts, situation que nous avons obtenue avec Prime95 (ver. 25.5a optimisée multicoreUn processeur est dit multi-core quand il est équipé de plusieurs cœurs de processeurs. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Plusie...). Cette consommation a été relevée avec le meilleur kit de watercoolingTechnique de refroidissement d’un ordinateur ou de composant d’un ordinateur via des tubes dans lesquels circule un liquide qui évacue la chaleur. Le ... que nous avons testé, le processeur atteignait alors 62°C. Moins le refroidissement est performant, plus le processeur consomme, du fait d’une température de fonctionnement plus élevée. La consommation avec un autre refroidisseur aurait donc pu être plus élevée.

Les ventirads ont été testés sur une Gigabyte GA-G33-DS3R, qui a été orientée comme dans une tour classique. La plupart des ventirads étant pourvus de caloducs pour dissiperQuantité de chaleur produite par un composant qui doit être évacuée pour permettre son fonctionnement normal. Les transistors, quand ils sont sollicit... la chaleur, leur positionnement et orientation peuvent influer très fortement sur les performances (un caloducSystème de refroidissement reposant sur le passage à l’état gazeux d’un liquide. Les caloducs sont des espaces clos, généralement en cuivre ou en alum... utilisant le déplacement d’un liquide dans un tube, il ne présente pas la même efficacité sous toutes les orientations). Les températures des quatre cores ont été relevées au niveau de leurs sondes thermiques numériques (DTSFormat audio numérique et multicanal utilisé entre autres au cinéma, sur DVD et sur disque haute définition. Digital Theater System est une entreprise...). La température CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... représentée sur les diagrammes est la moyenne de ces valeurs.

Pour chaque test, nous avons attendu que la température atteigne son maximum. Par conséquent, la durée des mesures était variable : un mauvais ventiradCombinaison d’un radiateur et d’un ventilateur destinée à assurer le refroidissement d’un composant. La solution la plus courante pour refroidir activ... nécessitait quelques secondes, tandis qu’à l’opposé, un watercooling efficace pouvait mettre jusqu’à plusieurs dizaines de minutes avant d’y parvenir.

Sur cet exemple, le ventirad Zalman a atteint une température finale de l’ordre de 70 °C après environ 55 secondes.

• 2 – Plateforme et protocole de test
  

  1. 1 – Introduction
  2. 2 – Plateforme et protocole de test
  3. 3 – Les critères de notation
  4. 4 – Zaward Sylphee - Quasimodo
  5. 5 – Zalman CNPS8700LED - la catastrophe
  6. 6 – Foxconn NBT-CMI7759B C - Le clone
  7. 7 – Zaward Vivo - En pièces détachées…
  8. 8 – Thermalright IFX-14 - Le maître du froid
  9. 9 – Noctua NH-U12F - Le silencieux
  10. 10 – Scythe Kama Cross - Le menteur
  11. 11 – Silverstone Nitrogon NT06 Lite - L’instable
  12. 12 – Scythe Ninja Plus Rev. B - Très affûté
  13. 13 – MSI / Watercool HydroGen - Le watercooling accessible
  14. 14 – MSI / Watercool HydroGen (suite)
  15. 15 – Zerotherm Nirvana NV120 - La menace
  16. 16 – Récapitulatif des scores
  17. 17 – Performances de refroidissement
  18. 18 – Nuisances Sonores
  19. 19 – Poids et Ventilation
  20. 20 – Conclusion : 45 % de recalés
• Page précédente Introduction
• Page suivante Les critères de notation