Le PCI-Express intégré des Core i5 : un plus dans les jeux ?
Sommaire
- 1 – Introduction
- 2 – 4 architectures, 4 chipsets : des tonnes de variables
- 3 – 4 architectures, 4 chipsets : des tonnes de variables (Suite)
- 4 – Configuration matérielle et logicielle
- 5 – Tests : 3DMark Vantage
- 6 – Stalker: Clear Sky
- 7 – Crysis
- 8 – Far Cry 2
- 9 – Left 4 Dead
- 10 – World In Conflict
- 11 – HAWX
- 12 – Conclusion
- 13 – Plus de contenu sur ce sujet
Introduction
Pour tout vous dire, cela fait presque trois mois que le Core i5 d'Intel souffre dans notre laboratoire, subissant benchmarks, overclocking et autres tests sur des cartes mères de présérie. Au cours du temps, nous avons soulevé des questions et cherché des réponses. Parmi ces questions, l'une était largement théoriques, mais nous voulions néanmoins rassembler des éléments de réponse concrets : le contrôleur PCI-Express intégré sur le die des processeurs Core i5 et Core i7 série 800 (en socket LGA 1156) aurait-il un impact tangible sur les performances en jeux ?
Se poser les bonnes questions
Le coeur Lynnfield (utilisés par les Core i5, ainsi que Core i7 800) inclut un contrôleur PCIe 2.0.Quel sera l'impact de ce contrôleur “on die” sur les performances avec une carte graphique ? La réduction attendue du temps de latence à la connexion au bus PCI Express sera-t-elle suffisante au point d'améliorer les performances par rapport aux Core i7 haut de gamme (la série 900 sur socket LGA 1366) ?
Sachant que le contrôleur des Lynnfield ne gère que 16 lignes PCI-Express 2.0, le Core i5 constituera-t-il un handicap avec les configurations multi-GPU CrossFire ou SLI ?
Qu'en est-il des utilisateurs qui envisagent l'achat d'un Phenom II ou d'un Core 2 Quad ? Rappelons que les chipset Intel P45 et AMD 790 GX partagent eux aussi 16 lignes PCI-Express 2.0 en deux liens à 8 lignes lorsqu'on installe deux cartes graphiques (en CrossFire, ces chipsets n'étant pas compatibles SLI). Notre test revient donc à comparer le Core i5 au P45, à l'AMD 790 GX et au chipset X58 des Core i7 en socket LGA 1366 (qui maintient, lui, deux liens 16x en Crossfire ou SLI).
Finalement la question que tout le monde se pose : quelle plateforme offre les meilleures performances pour un prix donné ? De nos jours, il n'y en a que pour le Core i7 920 overclocké aux alentours de 4 GHz, sur une carte mère X58 de 6 Go de mémoire en triple canal. Entre le processeur, la carte mère et la mémoire, on atteint vite les 450 €. Si le Core i5 permet de faire suffisamment descendre le prix du processeur et de la carte mère, le ticket d'entrée de cette plateforme se situera entre 300 et 350 €, mais avec seulement 4 Go de RAM. Et si cette combinaison s'avère assez rapide, les 100-150 € économisés pour être investis dans une GeForce GTX 260 ou une Radeon HD 4870... pour peu que les performances de jeux valent celles d'un Core i7 série 900 (socket LGA 1366).
Nous avons rassemblé le matériel nécessaire afin de répondre à ces questions. Soulignons que, au contraire de notre premier article publié mardi Core i5 et i7 Lynnfield, le coup de maître d'Intel, tout ce dossier a été réalisé avant même que nous recevions un CPU de la part d'Intel. Les résultats peuvent donc ne pas refléter exactement ceux des puces finalisées. Toutefois que nos tests ont pour but de répondre à une question très théorique, ce n'est donc pas gênant.
Sujets relatifs sur le forum
Articles relatifs
-
Configuration matérielleProcesseursIntel Core i7-920 Extreme (Bloomfield) 2.66 GHz, LGA 1366, 4.8 GT/s QPI, 8 MB L3, Power-savings enabledIntel Core i7-870 (Lynnfield) 2.93 GHz, LGA 1156, 8 MB L3, Power-savings enabledIntel Core i5-750 (Lynnfield)...
-
Core i5 et i7 Lynnfield, le coup de maître d'Intel
Toute l'attention d'Intel est actuellement tournée vers Clarkdale, sa gamme phare gravée en 32 nm et basée sur l'architecture du Nehalem. Clarkdale est la base sur laquelle les Core i5 et Core i3 sont conçus. C'est un enjeu de taille pour Intel....
-
Plus que l'intégration du PCI Express, le contrôleur mémoire dual-channel, ou le bus QPI amélioré, la nouveauté la plus remarquable de Lynnfield est la dernière version de la technologie Turbo Boost d'Intel.Vous vous souvenez que le Bloomfield...
Les offres du moment
Tous les comparatifs
- Du lâcher de rayons sur cartes NVIDIA
- Développez vos propres jeux avec XNA
- Raytracing VS Rastérisation : le dossier
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGÉNIEUR SYSTÈME POSTE DE COMMANDE CENTRALISÉE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGENIEUR INTEGRATION ET VALIDATION LOGICIEL POUR LES EQUIPEMENTS VIDEO PHONIE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - CHEF DE PROJET INFORMATIQUE (H/F)
- SIEMENS IT SOLUTIONS & SERVICES - CONTRÔLEUR DE GESTION / GESTIONNAIRE DE PROJET (H/F)
- SIEMENS HEALTHCARE - WORKFLOW & SOLUTIONS - INGENIEUR DEVELOPPEMENT FRAMEWORK MUMPS (H/F)
- application iphone gratuite
- ps4
- playstation 4
- hdmi
- carte r4 nintendo ds
- prix windows 7
- telecharger jeux psp
- installer windows 7
- disque dur ssd test
- test cle usb wifi
- meilleur site musique
- meilleur site developpement photo
- installer windows 7 ultimate
- comment utiliser utorrent
- test disque dur externe
- meilleure offre internet
- test carte graphique
- windows 7 integrale
- achat windows 7
- gtx 260
Ben cliquer sur le lien ne fonctionne pas... (on reste sur la page...). Tant pis je le lirais ce soir.
Passe directement par ce lien pour l'article:
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] eld-23148/
Très bon article
Mais je me demande si le core 2 quad reste derrière le i5 avec 2 cartes graphiques sur chipset X38/48 (pci en x16/x16).Il devrai faire dans ce cas ,au moins aussi bien vu la remontée du i7 face au i5 , non ?
Il n'y a pas de test avec une carte mère type X48 et un Core 2, c'est dommage. (apport PCIE 2x16 non bridé comme sur le p45)
Merci pour cet article que j'attendais avec impatience! Tres bon comme d'habitude! Va etre decisif pour ma nouvelle config.
Merci beaucoup pour votre article très intéressant et très bien détaillé.
Vivement le prochain sur les perfs en OC, celui que j'attends le plus pour faire mon choix pour ma prochaine config.
C'est vraiment difficile de choisir entre i5 et i7 9xx. Et je trouve vraiment dommage qu'Intel ai fait ce choix de 2 socket différents.
Je pense que le i5 est intéressant pour ceux qui ne souhaitent pas faire du multi cartes en 3d.
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Vous serez encore là la semaine prochaine ?
j'ai décroché dès la 2nde page, il manque des mots, d'autres sont en trop, j'aimerais bien lire un article sans avoir à chercher à comprendre ce qui a été écrit...