HAWX
HAWX est peut être une simulateur réussi avec des jolis effets DirectX 10.1, mais il n'empêche que sans Anti-Aliasing, les performances en 1680x1050 et e 1920x1200 sont les mêmes avec une ou deux cartes graphiques.
Monter en 2560x1600 creuse un peu les écarts entre les plateformes, le Core i7 prenant encore une fois l'avantage (avec un ou deux GPU) et le Core i5 bat le Core 2 Quad (avec un ou deux GPU également).
Le CrossFire augmente de 12 % les performances avec un Core i5. Avec un Core i7 on gagne 15 %, avec un Core 2 Quad, 8 %. Le Phenom II est le seul à perdre 2 % de performances en CrossFire (un comble pour une plateforme 100 % AMD !).
Encore une fois, le 1680x1050, et dans une moindre mesure le 1920x1200, est limité par les CPU. Le Core i7 est le moins limitant, suivi par le Core i5, le Core 2 quad et le Phenom II.
Il faut monter le niveau de détail et la résolution au maximum pour voir le bénéfice d'une deuxième carte en CrossFire. A ce petit jeu, le Core i5 montre un gain de 24 %. Le Core i7 est encore plus impressionnant : 32 % de mieux (sans doute l'effet des liens PCI-Express 16x). Le Core 2 Quad ne gagne que 14 %, et le Phenom II seulement 3 %.
Les offres du moment
Tous les comparatifs
- Du lâcher de rayons sur cartes NVIDIA
- Développez vos propres jeux avec XNA
- Raytracing VS Rastérisation : le dossier
- AMD Phenom II X3 Phenom II X3 720
- AMD Phenom II X3 Phenom II X3 710
- Sapphire HD4850 X2 2048 Mo
- Gigabyte GV-R485ZL-512H 512 Mo
- LaCie eSATA PCI Card
- AMD Phenom II X4 Phenom II X4 920
- AMD Phenom II X4 Phenom II X4 940 Black Edition
- AMD Phenom II X2 550
- AMD Phenom II X4 Phenom II X4 940
- AMD Phenom II X4 Phenom II X4 810
Ben cliquer sur le lien ne fonctionne pas... (on reste sur la page...). Tant pis je le lirais ce soir.
Passe directement par ce lien pour l'article:
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] eld-23148/
Très bon article
Mais je me demande si le core 2 quad reste derrière le i5 avec 2 cartes graphiques sur chipset X38/48 (pci en x16/x16).Il devrai faire dans ce cas ,au moins aussi bien vu la remontée du i7 face au i5 , non ?
Il n'y a pas de test avec une carte mère type X48 et un Core 2, c'est dommage. (apport PCIE 2x16 non bridé comme sur le p45)
Merci pour cet article que j'attendais avec impatience! Tres bon comme d'habitude! Va etre decisif pour ma nouvelle config.
Merci beaucoup pour votre article très intéressant et très bien détaillé.
Vivement le prochain sur les perfs en OC, celui que j'attends le plus pour faire mon choix pour ma prochaine config.
C'est vraiment difficile de choisir entre i5 et i7 9xx. Et je trouve vraiment dommage qu'Intel ai fait ce choix de 2 socket différents.
Je pense que le i5 est intéressant pour ceux qui ne souhaitent pas faire du multi cartes en 3d.
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Vous serez encore là la semaine prochaine ?
j'ai décroché dès la 2nde page, il manque des mots, d'autres sont en trop, j'aimerais bien lire un article sans avoir à chercher à comprendre ce qui a été écrit...