Configuration matérielle et logicielle
par
Chris Angelini
Pour une comparaison plus égale entre Core i5 et i7, le Turbo Boost ainsi que toutes les mesures d'économie d'énergie susceptibles de pertuber les performances étaient désactivés sur la plateforme LGA1366.
| Hardware de test | |
|---|---|
| Processeurs | Intel Core i7 @ 2.8 GHz (Bloomfield) 6.4 GT/s QPI, 8 MB L3 cache, paramètres d'économie d'énergie désactivés |
| Intel Core i5 @ 2.8 GHz (Lynnfield) 8 MB L3 cache, paramètres d'économie d'énergie désactivés | |
| Intel Core 2 Quad @ 2.83 GHz (Yorkfield) 12 MB L2 cache, paramètres d'économie d'énergie désactivés | |
| AMD Phenom II X4 @ 2.8 GHz (Deneb) 6 MB L3 cache, paramètres d'économie d'énergie désactivés | |
| Cartes mères | Asus P7P55D Deluxe (LGA 1156) P55 |
| Asus P6T (LGA 1366) X58/ICH10R | |
| Gigabyte EP45-UD3P (LGA 775) P45/ICH10R | |
| Asus M3A78-T (Socket AM2+) 790GX/SB750 | |
| Mémoire | Corsair Dominator DDR3-1600 @ 1333, 7-7-7, 1.65 V |
| Corsair Dominator DDR2-1066 @ 1066, 5-5-5, 2.1 V | |
| Cartes graphiques | 1x / 2x ATI Radeon HD 4870 X2 2 GB |
| Disque dur | Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS 300 GB 10,000 RPM SATA 3 Gb/s HDD |
| Logiciels et drivers | |
| Système d'exploitation | Microsoft Windows Vista Ultimate Edition x64 Service Pack 1 |
| DirectX | DirectX 10 |
| Drivers Platforme | Intel INF Chipset Update Utility 9.1.0.1012 |
| Drivers Graphiques | AMD Catalyst 9.6 |
Asus nous a fait parvenir une version quasi-finale de leur carte mère P7P55D Deluxe.
| Benchmark | Configuration |
|---|---|
| World in Conflict | Paramètres de qualité optimale, No AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Patch 1009, DirectX 10 |
| Paramètres de qualité optimale, 4x AA / 16x AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Patch 1009, DirectX 10 | |
| Far Cry 2 | Paramètres de qualité optimale, No AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Steam Version |
| Paramètres de qualité optimale, 4x AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Steam Version | |
| Crysis | Paramètres de qualité optimale, No AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1900x1200/2560x1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable |
| Paramètres de qualité optimale, 4x AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1900x1200/2560x16000 Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable | |
| Left 4 Dead | Paramètres de qualité optimale, No AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Steam Version |
| Paramètres de qualité optimale, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, Steam Version | |
| Stalker: Clear Sky | Paramètres de qualité optimale, No AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, DirectX 10.1 lighting |
| Paramètres de qualité optimale, 4x MSAA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, DirectX 10.1 lighting | |
| 3DMark Vantage | Performance Default, High Quality, Extreme Quality |
| HAWX | Paramètres de qualité optimale, No AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, DirectX 10.1, Ambient Occlusion: High, Patch 1.2 |
| Paramètres de qualité optimale, 4x AA / No AF, vsync off, 1680x1050/1920x1200/2560x1600, DirectX 10.1, Ambient Occlusion: High, Patch 1.2 |
11
Commentaires
Dernières Actualités Jeux vidéos
Derniers dossiers Jeux vidéos
Liens commerciaux
Ben cliquer sur le lien ne fonctionne pas... (on reste sur la page...). Tant pis je le lirais ce soir.
Passe directement par ce lien pour l'article:
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] eld-23148/
Très bon article
Mais je me demande si le core 2 quad reste derrière le i5 avec 2 cartes graphiques sur chipset X38/48 (pci en x16/x16).Il devrai faire dans ce cas ,au moins aussi bien vu la remontée du i7 face au i5 , non ?
Il n'y a pas de test avec une carte mère type X48 et un Core 2, c'est dommage. (apport PCIE 2x16 non bridé comme sur le p45)
Merci pour cet article que j'attendais avec impatience! Tres bon comme d'habitude! Va etre decisif pour ma nouvelle config.
Merci beaucoup pour votre article très intéressant et très bien détaillé.
Vivement le prochain sur les perfs en OC, celui que j'attends le plus pour faire mon choix pour ma prochaine config.
C'est vraiment difficile de choisir entre i5 et i7 9xx. Et je trouve vraiment dommage qu'Intel ai fait ce choix de 2 socket différents.
Je pense que le i5 est intéressant pour ceux qui ne souhaitent pas faire du multi cartes en 3d.
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Vous serez encore là la semaine prochaine ?
j'ai décroché dès la 2nde page, il manque des mots, d'autres sont en trop, j'aimerais bien lire un article sans avoir à chercher à comprendre ce qui a été écrit...