Tests : 3DMark Vantage

Tout de suite, on constate l'apport de l'intégration du PCI Express au Core i5, en tout cas pour les joueurs utilisant une seule carte.
Avec une seule Radeon HD 4870 X2, le Core i5 obtient systématiquement des scores plus en plus élevés que le Core i7 dans les trois résolutions testées. Le Core i5 est même capable de battre le Core 2 Quad à 2,83 GHz, qui devrait techniquement être plus rapide en jeu (et d'ailleurs le Core 2 Quad est bien plus rapide que le Core i7 920 dans deux des trois tests 3DMark). Le Phenom II se rapproche des Core à mesure que la qualité demandée augmente, mais il n'est capable que de battre le Core i7 (ce qui n'est pas si mal que ça !).
Ajoutez une carte et vous verrez que la situation n'est plus la même. Soudain, le Core i7 prend la tête, soutenu par ses deux ports PCI Express 16x. Le Core i5 étend son avance sur le Core 2 Quad. C'est sans doute ici l'effet du contrôleur PCIe intégré, alors que sur le P45 les deux ports 8x sont obligés de communiquer via le FSB à 1,333 MHz.
Avec une vitesse de 2,8 GHz, le Core 2 Quad et le Phenom II jouent des coudes, tandis que le Core i5 lui est loin devant.

Encore plus révélateur, le score du GPU une moyenne pondérée des scores obtenus à chacun des deux tests graphiques de 3DMark Vantage. Comme vous pouvez le constater, avec une seule carte installée sur chaque plateforme, le Core i5 est le plus rapide à fréquence égale. Son contrôleur intégré lui donne clairement l'avantage.
Ajoutons une deuxième carte, et l'on voit les configurations en 8x/8x perdre la face devant la plateforme X58 qui bénéficie de ses deux ports 16x. La bonne nouvelle pour les joueurs lambda qui n'envisageaient pas l'achat du X58, est que le Core i5 est toujours en mesure de battre le Core 2 Quad d'Intel et sa plateforme P45. D'ailleurs dans deux des trois tests, l'AMD Phenom II X4 920 le dépasse également, et se place juste derrière le Core i5.
Au seul test CPU (consistant d'un test d'intelligence artificielle et d'un test physique), nous avons constaté que les Core i5 et i7 étaient au même niveau, le Core i7 étant légèrement devant. Ces deux processeurs battent l'Intel Core 2 Quad, qui lui surpasse le Phenom II X4. Bien entendu, les résultats de tests chiffrés comme celui-ci sont sujets à de nombreuses optimisations. Penchons-nous donc sur quelques "vrais " jeux et voyons s'ils confirment les analyses préliminaires ci-dessus.
Ben cliquer sur le lien ne fonctionne pas... (on reste sur la page...). Tant pis je le lirais ce soir.
Passe directement par ce lien pour l'article:
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] eld-23148/
Très bon article
Mais je me demande si le core 2 quad reste derrière le i5 avec 2 cartes graphiques sur chipset X38/48 (pci en x16/x16).Il devrai faire dans ce cas ,au moins aussi bien vu la remontée du i7 face au i5 , non ?
Il n'y a pas de test avec une carte mère type X48 et un Core 2, c'est dommage. (apport PCIE 2x16 non bridé comme sur le p45)
Merci pour cet article que j'attendais avec impatience! Tres bon comme d'habitude! Va etre decisif pour ma nouvelle config.
Merci beaucoup pour votre article très intéressant et très bien détaillé.
Vivement le prochain sur les perfs en OC, celui que j'attends le plus pour faire mon choix pour ma prochaine config.
C'est vraiment difficile de choisir entre i5 et i7 9xx. Et je trouve vraiment dommage qu'Intel ai fait ce choix de 2 socket différents.
Je pense que le i5 est intéressant pour ceux qui ne souhaitent pas faire du multi cartes en 3d.
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Vous serez encore là la semaine prochaine ?
j'ai décroché dès la 2nde page, il manque des mots, d'autres sont en trop, j'aimerais bien lire un article sans avoir à chercher à comprendre ce qui a été écrit...