Left 4 Dead
Left 4 Dead est encore bien plus dépendant de la plateforme et du processeur que Far Cry 2. Dans ce cas précis, cette dépendance extrême génère des résultats plutôt intéressants lorsque l’AA ou l'AF ne sont pas utilisés.
En premier lieu, il est intéressant de noter que le Core i7 maintient son léger avantage, même avec une simple Radeon HD 4870 X2 (donc avec un lien PCI-Express 16x pour toutes les plateformes). Le Core i5 se positionne juste après, suivi du Core 2 Quad et du Phenom II. Il semble que l’avantage théorique du Core i5 dans le 3DMark Vantage montre ses limites dans le jeu à proprement parler.
Concernant les performances, ajouter une seconde carte en CrossFire ne change rien. Au mieux, cela a tendance à diminuer les performances en basses résolution, problème dont souffre également le Core i7. Il s'agit probablement d'un retard créé par la gestion du CrossFire (répartition du calcul sur les deux cartes), que d'une problème de bande passante du lien PCIe 16x divisé en deux ports 8x.
Parce que ces configurations sont extrêmement limitées par le processeur, activer l'AA 4x et l'AF 8x de dégrade pas les performances aux résolutions 1680x1050 et 1920x1200. En revanche, il y a un impact en 2560x1600. Par conséquent, intéressons-nous uniquement aux barres rouges.
Les Core i7, Core i5 et Core 2 Quad obtiennent des résultats similaires en 2560 avec une seule 4870 X2. En revanche, grâce son double port 16x, le le Core i7 tire le mieux parti de la seconde Radeon, tandis que l’architecture du Core i5 l’amène à se placer deuxième. Et c’est le Core 2 Quad qui affiche la vitesse la plus basse.
Ben cliquer sur le lien ne fonctionne pas... (on reste sur la page...). Tant pis je le lirais ce soir.
Passe directement par ce lien pour l'article:
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] eld-23148/
Très bon article
Mais je me demande si le core 2 quad reste derrière le i5 avec 2 cartes graphiques sur chipset X38/48 (pci en x16/x16).Il devrai faire dans ce cas ,au moins aussi bien vu la remontée du i7 face au i5 , non ?
Il n'y a pas de test avec une carte mère type X48 et un Core 2, c'est dommage. (apport PCIE 2x16 non bridé comme sur le p45)
Merci pour cet article que j'attendais avec impatience! Tres bon comme d'habitude! Va etre decisif pour ma nouvelle config.
Merci beaucoup pour votre article très intéressant et très bien détaillé.
Vivement le prochain sur les perfs en OC, celui que j'attends le plus pour faire mon choix pour ma prochaine config.
C'est vraiment difficile de choisir entre i5 et i7 9xx. Et je trouve vraiment dommage qu'Intel ai fait ce choix de 2 socket différents.
Je pense que le i5 est intéressant pour ceux qui ne souhaitent pas faire du multi cartes en 3d.
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Bon article, mais quand est-il avec des cartes Nvidia?
A quand le test du i7 860 par rapport au i7 920 sur les jeux? C'est surtout ca qui m'intéresse
Vous serez encore là la semaine prochaine ?
j'ai décroché dès la 2nde page, il manque des mots, d'autres sont en trop, j'aimerais bien lire un article sans avoir à chercher à comprendre ce qui a été écrit...