Résultats : conversion audio/vidéo
iTunes
Il n’est pas bien difficile de s’imaginer en train d’utiliser un portable pour convertir un CD en fichiers .aac avec iTunes. Cette application non-multithreadée profite bien de la technologie Turbo Boost intégrée au Core i5-540M, qui prend 10 secondes de moins que le Core 2 Duo P8700 pour accomplir la même tâche.
MainConcept
Bonne utilisation de l’Hyper Threading, contrôleur mémoire intégré : ces deux éléments donnent au Core i5 mobile une avance certaine par rapport à l’architecture du Core 2 Duo sous MainConcept. Quand en outre, on sait que les deux machines consomment approximativement la même chose, cet écart de performances est assez incroyable.
HandBrake
Les optimisations qui profitent à MainConcept ont le même effet sur HandBrake et permettent à la plateforme mobile qui équipe la machine Arrandale de convertir notre morceau du Dernier samouraï en 13 minutes, contre plus de 20 minutes pour la plateforme de génération précédente.
TMPGEnc
L’Hyper Threading accélère nettement la conversion en DivX, mais le Turbo Boost du Core i5-540M, relativement peu agressif, ne parvient pas à faire des miracles en Xvid, un codec peu optimisé pour le multicore.
- Intel,
- Ordinateur Portable,
- Processeur,
- core ,
- i5 ,
- mobile ,
- arrandale
Intel a lancé la machine, l'évolution des plateformes est partie !
Ils marquent vraiment un grand coup avec leur série Core iX, au grand dam d'AMD.
Je ne dirai pas que je suis fan mais impressionné par une telle suprématie en terme de marché et de performance.
Je trouve qu'on avance très peu sur l'autonomie des portables pour une configuration joueur ou retouche photo.
Intel ou Amd n'arrive pas a nous proposer des portables de joueurs qui tiennent 3h d'autonomie en utilisation de jeu.Le portable de ma compagne est un portable dell de 17 pouces avec processeur de core2 duo de 2.5ghz(T9500)et une pauvre 8400gs, et impossible de tenir plus de 2h10(voir moins) chargé a fond et pour de la lecture musique ou video et surfe,alors en mode jeu(même si le carte graphique n'est pas fait pour cela),il doit tenir 1h30 et encore voir 1h10 min.
La sortie de tant de netbook ou petit, très peu performant voir pas(on se croirait revenu en arrière)a complètement trompé le marché et embourbé le consommateur avec des annonces de 10 heures, ou 8h.
Pour la solution graphique intégré,n'est pas près de faire des solutions performantes si la majorité des consommateurs veulent des petits pc pas performants ou a la mode.
Pour ma part seule un quadcore minimum(3ghz)et équivalant a mon processeur bureau et une carte graphique équivalent a une 8800 gt de bureau pourrait me convenir pour remplacer ma tour que j'ai en ce moment le tout sur un xp professionnel pour les performances(pas besoin de windows 7).
Je sais bien sur que je suis loin de la généralité actuel.
Je trouve qu'on avance très peu sur l'autonomie des portables pour une configuration joueur ou retouche photo.
= même pas 10% des utilisateurs de portables...
Les Core i720 pour les portables chauffant et consommant, cela viendra, peut-être effacer quelque peu ces deux problèmes.
Bravo...j'adore enfin un portable(processeur) qui sera au goût du jour c'est à dire la diminution de consommation d'énergie et garde toute sa performance
Bravo encore je prends en note et achète pour Asus au détriment de tout les autres constructeurs
Pour info, j'ai un dell avec un P8400 et une batterie 9 cellules, je tiens 2heures 30 en jeu, 4 heures en utilisation normale. Des pcs puissants avec de l'autonomie, sa existe !
Allez voir chez Apple l'autonomie de leurs portables. Quand on lit cet article, on a l'impression d'une révolution alors que du côté de la pomme, le dernier macbook pro 17" tient 8 heures en utilisation courante et un 13" 10 heures !!! et les anciennes générations tiennent allègrement les 6 heures en utilisation courante - et la c'est mon expérience perso sur macbook pro 15".