MSI X58 Pro-E et Zalman CNPS 10X

08:30 - lundi 24 août 2009 par Patrick Schmid

Carte mère : MSI X58 Pro-E

Il s'agit d'un produit moyen-haut de gamme qui ne satisfera pas les overclockeurs les plus pointus, utilisant le refroidissement liquide ou même l'azote liquide dans leur course aux records d'overclocking. Le régulateur de tension multiphasé était assez puissant pour supporter l'analyse de notre Core i7 ainsi que la cadence que vous atteindrez avec un système de refroidissement à air. Trois ports PCI Express permettent d'accueillir trois cartes graphiques. L'un des trois ports devra cependant tourner sur quatre lignes PCIe, tandis que les deux autres tourneront sur 16 lignes chacun. MSI a également décidé d'ajouter un contrôleur tiers afin de supporter le eSATA ainsi qu'un septième port SATA interne. Cependant, seulement  les six ports SATA ICH10R internes supportent le AHCI et le RAID 0, 1, 10 et 5.

Ventirad : Zalman CPNS 10X

Nous avons déjà opposé le nouveau ventirad de chez Zalman à celui d'Intel, et nous en avions conclu qu'il s'avérait être une alternative haut de gamme. Le nouveau CNPS 10X est capable de réduire de façon significative la température du core du processeur, indépendamment de la vitesse de roation du ventilateur. D'autres ventirads haut de gamme auraient pu être envisageables, mais le système de test s'est montré fiable et suffisamment puissant, pour motiver notre choix de conserver cette configuration. Le CNPS10X est basé sur un coeur cuivre et supporte une vitesse de rotation automatique du ventilateur ou trois vitesses manuelles. Il est possible de séparer le contrôleur de vitesseur du ventirad et de le placer à l'extérieur du boitier.

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
OoxpioO 24/08/2009 11:34
Masquer
-0+

pas mal tout ça ! les core i5 et i3 seront t'il directement en version DO ?

Merci pour le test ;)

newbieOneKenobi 24/08/2009 11:42
Masquer
-1+

Vraiment excellent ces D0, ça donne vraiment envie de changer de plateforme! Reste que le prix qui fait toujours mal :/

Sinon, petite coquille à la dernière page "Conclusion", début du paragraphe 3 :

"Mais ne n'est pas tout." ;)

El_Barto 24/08/2009 12:52
Masquer
-1+

OoxpioO :
pas mal tout ça ! les core i5 et i3 seront t'il directement en version DO ?Merci pour le test


Ils sortiront avec leur stepping à eux, le DO n'est qu'un nom, le fait qu'ils sortent avec un C0 ne veut pas dire qu'ils seront moins bons ou meilleur que les actuels D0. De même s'ils sortent directement avec un D0, cela n'implique pas qu'ils seront de qualité équivalente au D0 testé aujourd'hui.
Cela dits on peut espérer qu'ils soient de qualité au moins équivalente, peu importe le nom du stepping choisit par Intel.
Les core I5 seront sûrement très bons à leur sortie mais changeront de stepping pour un meilleur dans quelques mois et seront encore un peu mieux.

asfort 24/08/2009 13:39
Masquer
-1+

Je me pose une question sur un tel comparatif:
s'il s'agit de comparer les performances de générations de processeurs, pourquoi ne pas avoir fait directement la comparaison d'un I7 920 C0 et d'un I7 920 D0, sans les surcadencer, (aussi pour les interessés en les surcadençant).
Un client qui cherche à gagner en perf, cherchera en général plutot à acheter un bas dans la gamme pour obtenir pour moins cher les performances du haut de cette même gamme!
d'autre part je me demande bien pourquoi on trouve autant d'articles de tests de processeurs surcadencé, alors que ces processeurs présentent à la base des performances déja tellement élevées...
A écouter les sites acheter un processeur ne devrait s'envisager qu'en fonction de ses aptitudes à l'overclocking.

le_crabe 24/08/2009 16:18
Masquer
-1+

un comparatif entre le 965 et le 975 tous deux a fréquences de base aurait été pas mal aussi parce que ici le test ne reflète que les optimisations, pas l'augmentation de perf par rapport a deux processeurs au meme prix (prix qui ne reflete surement pas le cout réel sur les modeles extreme je vous l'accorde :D)

Florian c 24/08/2009 17:55
Masquer
-0+

Euh oui sauf que le i7 975 a déjà été comparé au 965 de base ici : http://www.presence-pc.com/tests/i [...] 950-23124/

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Processeurs
 Derniers articles sur les Processeurs
Tous les articles

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier