Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La façade

par
Cooler Master est habitué aux façades hautes et massives. Le Cosmos ne déroge pas à la règle, et se distingue même par une allure encore plus dépouillée que le Stacker 830 par exemple. Deux colonnes gris métal encadrent une partie centrale noire, dont l’uniformité n’est perturbée que par le logo du constructeur dans la partie basse et un fier emblème "Cosmos" dans la partie haute. Faite de plastique brillant, elle rappelle sans hésiter le mystérieux monolithe de 2001 l’odyssée de l’espace.
La façade du CosmosY'a pas à dire, ça brille !
Cette bande noire se prolonge sur le dessus du boîtier. Là, son uniformité est brisée par la présence des ports USB/audio et eSATA dans le premier tiers avant, et par une grille d’évacuation de l’air chaud dans la moitié arrière. La portion médiane pourra, elle, servir de support à des objets quelconques.
Le haut de la façade, barré du nom du boîtierLe dessus du Cosmos : ports divers, support et aérationLes divers ports sont bien situés
Mais revenons à la face avant en tant que telle. Ce miroir est fait de plastique collé sur un squelette en aluminium de 3 mm d’épaisseur. Grâce à son épaisseur la porte du Cosmos aura donc une certaine capacité à étouffer les bruits du boîtier, au contraire de celle du Stacker 830, complètement ajourée. Elle s’articule sur une charnière de qualité, qui être positionnée à gauche ou à droite selon les désirs de l’utilisateur.
La porte, comme les côtés sont en aluminium épaisDe petits patins assurent une fermeture en douceur de la porte
Derrière cette porte se cachent les baies pour lecteurs optiques 5,25". Au nombre de cinq, elles sont dissimulées par des caches grillagés, identiques à ceux déjà présents sur les dernières productions Cooler Master, comme le Stacker 830 et le Mystique 632 que nous avons testé l’année dernière. Ces caches sont très bien finis et très faciles à déposer. L’un d’eux, celui du bas, est percé d’une ouverture pour périphérique 3,5 pouces. Aucun risque de dénaturer l’harmonie de la façade avec un lecteur de cartes mémoire, donc. Sous ces différentes baies, la grille continue mais ne protège rien. Il n’y a, et c’est une surprise, aucun ventilateur en bas de la face avant, comme c’est la coutume sur les autres boîtiers.
Derrière la porte toute la façade est grillagéeLes caches de lecteurs s'ôtent très facilement
Les derniers éléments extérieurs remarquables de ce boîtier sont bien sûr les barres latérales. Évoquant des barres de toit, ces longues tubulures en aluminium donnent un look inimitable, quoique déroutant, au Cosmos. Elles ont en tout cas le mérite de faire de très pratiques poignées. De plus, elles surélèvent le bas du boîtier pour améliorer sa ventilation comme nous le verrons plus loin.
Partager:
25
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Mathieu C 03/08/2007 13:07
Masquer
-0+

Je l'attendais ce test ! Maintenant je suis moins motivé pour l'acheter, au vu des petits défauts de conception.

ejm 03/08/2007 14:29
Masquer
-0+

Bonjour,
J'ai beaucoup apprécié votre test.
Néanmoins, je m'interroge sur l'installation de l'alimentation.
Il semble que vous ayez choisi d'installer celle-ci ventilateur orienté vers l'interieur. La conception du boitier prévoit un flux d'air du bas vers le haut. Le ventilateur de l'alimentation ainsi orienté ne pertube t'il pas le flux d'air "logique" du boitier? Antec a conçut son P180 en séparant le refroidissement de l'alimentation et celui des autres composants... Cette installation, ventilateur en interne, ne peut elle pas jouer sur les résultats des tests en général et sur ceux du "tunnel d'air frais" en particulier?
Cordialement,
EJM

matthieu lamelot 03/08/2007 14:44
Masquer
-0+

Oui bien sûr, c'est possible. Malheureusement, nous n'avons pas eu le temps de tester toutes les combinaisons possibles.
Remarque tout de même que, même ainsi, le ventilo de l'alim contribue à aspirer l'air chaud prêt de la carte graphique, et donc, l'enlever risque de la faire plus chauffer qu'autre chose, a priori. L'intérêt est surtout, à mon avis, d'éviter de réchauffer l'alim avec l'air chaud du boîtier et donc de la garder silencieuse.

braindeadbzh 03/08/2007 15:02
Masquer
-0+

Très bon test.
J'ai remarqué que les patins en caoutchouc on l'air de s'enlever, est-ce qu'il y aurait pas moyen d'en acheter des plus efficaces pour mettre à la place?
A part ça : super boîtier, design incroyable :love:, finition exemplaire mais peut-être un poil lourd et un peu cher.

szwip 03/08/2007 15:17
Masquer
-0+

Merci pour ce test complet et très attendu.
Pour info, Cooler Master annonce ce boitier en France pour le 18 aout.

ejm => +1
Il aurait également été intéressant de testé la configuration avec les 2 ventilos du haut, sans le ventilo arrière. Dommage que vous ayez manqué de temps.

Pour les patins et la porte, ce pourrait-il que des disques dur à 7200tr/min soient mieux amortis que des raptors ?

luxy68 03/08/2007 15:27
Masquer
-0+

c'est vraiment un boitier étonnant, beau test !

il manque juste un test de ventilation : configuration 6 + un ventilateur en aspiration dans la partie basse (à la limite en le sous-voltant, pour que celui de la cage à DD aspire + que celui du bas)

est-ce que Antec ne vendrait-il pas des oeillets en silicone en pièces détachées ?

matthieu lamelot 03/08/2007 15:53
Masquer
-0+

szwip : non, mais les disques 7200 tpm font naturellement moins de bruit qu'un raptor. Donc le bilan sera un peu moins défavorable. Reste que ces patins sont clairement de la m....., pardon : sont inefficaces. :whistle:

Et puis, pour les configurations de ventilos, si on avait vraiment voulu toutes les tester on serait pas encore couchés : 6 emplacements au total, pouvant être remplis ou non, alim interne, alim externe, avec ou sans le conduit VGA, etc. ça fait beaucoup de possibilités ! :D
Et au final, le test aurait été indigeste. L'essentiel est de savoir que chacun pourra l'optimiser selon sa machine.

BraindeadBZH : oui bien sûr que les patins s'enlèvent, c'est justement ce qui nous a permis d'essayer ceux du P180 dans le Cosmos. Je ne sais pas s'ils sont dispos à l'unité auprès d'Antec.

ejm 03/08/2007 18:01
Masquer
-0+


Matthieu Lamelot : Merci pour vos réponses, merci à la qualité du travail de l'ensemble de l'équipe Présence PC en général.
Aucun boitier n'est parfait, malgré tout, nous en rêvons tous... Le Cosmos est un magnifique boitier.
Faîtes l’essai ventilateur de l’alimentation orienté vers l’extérieur à l’occasion, nous découvrons peut-être, en vous lisant, une théorie révolutionnaire : « la mécanique universelle des flux au sein des boitiers PC » ! :)
Le grand mystère aujourd’hui, comme luxy68 l’exprime, semble être où trouver ses merveilleux œillets Antec (ou équivalents) ?
Beau test !
Cordialement,
Ejm

cowboy1987 04/08/2007 07:30
Masquer
-0+

Je ne sais aps pourquoi mais quand je l'ai vu je me suis dit...
Je prefere quand meme mon Raidmax Smilodon....surtout quand je vois le prix

Sylvain_Lion 05/08/2007 22:59
Masquer
-0+

Je reste encore et toujours avec mon Chieftec Dragon Alu kitté mousses isolantes et filtrantes + Papst ! Le jour où les contructeurs comprendront qu'il faut faire la même chose que sur une cage de racks serveurs avec une mousse isolante en plus...

lostpapers 07/08/2007 12:39
Masquer
-0+

Merci pour cet excellent article. Toutefois, j'ai une remarque d'ordre pratique: A l'heure actuelle, c'est le P182 qui fait référence. Ne serait il pas plus judicieux d'opposer le Cosmos au P182... Ou alors peut on considérer que le comparatif en terme de silence et efficacité sera identique à celui du P180?

lostpapers 07/08/2007 12:42
Masquer
-0+

Merci pour cet excellent article. Toutefois, j'ai une remarque d'ordre pratique: A l'heure actuelle, c'est le P182 qui fait référence. Ne serait il pas plus judicieux d'opposer le Cosmos au P182... Ou alors peut on considérer que le comparatif en terme de silence et efficacité sera identique à celui du P180?

matthieu lamelot 07/08/2007 15:42
Masquer
-0+

Vu le peu de différences entre le P180 et le P182, il est peu probable que la conclusion changerait...

1815 07/08/2007 16:43
Masquer
-0+

qui c'est qui investit 220€ pour un truc que tu fous sous ton bureau?

bon, oracle, mais à part ça?

lol.

Kx2000 11/08/2007 17:55
Masquer
-0+

J'ai acheté en début d'année le Stacker 830 après avoir lu le test de PPC. J'avais alors un Antec P160

Je peux vous dire qu'hormis pour la taille, je regrette fortement mon achat. La qualité de ce boitier n'a rien à voir avec celle des boîtiers Antec et la conception est déplorable.

Essayez donc d'aller brancher un lecteur de DK dans le logement du dessus, vous n'avez pas intérêt à avoir de gros doigts.
Quant au système de fixation des lecteurs si apprécié par PPC. Mes lecteurs prennent un jeu si énorme que mon DVR-111D passe carrément entre les fixations ! J'ai du mettre de la chambre à air de vélo et des vis pour assurer le tout.

Et le point le plus négatif pour un boîtier que j'ai payé près de 250€ c'est que quand j'ai voulu mettre ma 8800GTX dedans, elle ne rentrait pas ! J'ai du limer le petit morceau de métal qui retient le bas des équerres des cartes car il était trop serré !

Alors pour en revenir à ce Cosmos. Personnellement j'émets de gros doutes quand à l'objectivité de PPC sur ce test (et uniquement ce test. Pour le reste PPC reste un excellent site digne de confiance.)

shinsky 15/08/2007 00:29
Masquer
-0+

bonjour, article fort interessant qui me donne envie de l'acheté mais comme je n'ai pu l'avoir entre mes mains, j'ai une petite question :) le cache "epais" sur le dessus, est-il possible d'y integré un radiateur pour watercooling meme avec un peu de bidouille ?

oodini 23/08/2007 06:54
Masquer
-0+

Vous smeblez regretter les panneaux en acier, mais c'est pourtant ce qui se recycle le plus facilement.

On n'est pas non plus censés déplacer souvent son boîtier. La légèreté me semble secondaire.

matthieu lamelot 24/08/2007 15:58
Masquer
-0+

Ce qui est dommage c'est que la structure est en acier alros que les panneaux sont en alu : on paye le prix de l'alu et on en subit les inconvénients (vibration, résonance) mais on n'en a pas les avantages (légèreté).

Mais je suis d'accord que l'idéal, malgré la mode actuelle, reste un boîtier tout en acier.

pankou 02/09/2007 12:25
Masquer
-0+

Bonjour, je viens d'acquérir ce boitier! En possession de l'antec 182 'effet mirroir', je trouve le 'cosmos' nettement supérieur. Plus grand (j'ai 'galéré' pour installer un système watercooling dans l'antec), plus beau (mais c'est subjectif), très trés bien fini. Un souci du détail que je ne trouve pas sur l'antec!
Je ne l'ai pas encore installé, mais je sens que cela va être un vrai régal.

Par contre grosse déception sur le système d'amortissement des DD!
Vraiment incompréhensible que CM ait pu équiper ce magnifique boitier avec ces 'rondelles' (mes raptors vont pas du tout aimer!)

Autre remarque: la boîte à 'outils' est parfaitement inutile (les tournes-vis gadgets ne servent à rien!! le restant peut très bien tenir dans un sachet!). CM aurait mieux fait de fournir des amortisseurs DD efficaces.

Yannous 11/09/2007 22:51
Masquer
-0+

Un très bon test de plus, complet et efficace !
On part d'un produit dont on ne sait rien pour finir en le connaisant commme si on l'avait eu entre les mains ...!

Encore merci.
Yann.

nozostan 13/09/2007 18:35
Masquer
-0+

yep sympatoche ce test =)
par contre les oeillets des disques durs sont-ils démontables pour être remplacés par des oeillets de type antec P180 ? mais aussi, est-ce que de oeillets type antec p180 peuvent d'acheter dans le commerce ?
n'ayant jamais vu, touché ou même regardé de tels objets, je me demande =)

archos10 22/12/2007 17:46
Masquer
-0+

tres bien ce test surtout les différentes configurations des ventilo ... j'ai un cosmos et j'adore ... pour palier au probleme des vibrations des HDD j'ai tout simplement ajouté des rondelles prévu pour les ventilo en plus des rondelles d'origine et c'est nickel ... ok le cosmos n'est pas parfait mais il s'en approche avec un peu d'astuce de son propriétaire ... mais j'ai une question, on le trouve où l'adaptateur pour ventilateur du tunel ?parce que moi je trouve pas et meme sur le site de cooler master y a rien ... et j'ai un reproche à faire .. les vis de fixation des cartes fille sous assez mal foutues ...
sinon comme toujours merci présence-pc vous faite du bon boulot

SpadVIII 05/01/2008 21:17
Masquer
-0+

L'amortissement des durs n'est peut être pas terrible, mais sur mon LianLi V1100, c'est simple, il n'y en a carrement pas (et le Raptor dedans fous un bon bordel niveau vibrations ! ). Boitier à 250€ aussi, pas pratique à monter du tout (trop petit), avec un emplacement pour alimentation qui empêche les cables de l'alim de sortir correctement (ça force), qui possède un filtre à poussière pénible à enlever etc etc... Du bonheur pour ce prix (LianLi, c'est terminé pour moi).

Alors, ce Cosmos, il me parait très bien à côté. Au pire, je suis sur qu'il y a moyen de remplacer les rondelles d'origine ou de modifier un peu le système... à suivre...

En tout cas, il est dans la course (et en tête pour le moment) pour le choix de ma future config dans quelques mois (avec le P182 et le Gigabyte Aurora 570).

aber29 17/01/2008 23:58
Masquer
-0+

Quelqu'un pourrait il m'indiquer ou on peut trouver à acheter les fameux oeillets en silicone équipant les boitiers Asus. Sur le test du Comos on dit qu'il est préférable d'installer le ventilateur placé en bas de la tour au dessus des disques durs mais ce ventilateur prend 2 places 5 1/4 ce qui réduit à 3 le nombre d'emplacement disponible. Peut on remplacer ce ventilateur par un autre moins volumineux et si oui lequel. Merci pour les réponses.

anonymous 14/07/2008 09:27
Masquer
-0+

Bonjour, je voulais savoir si en ajoutant une fine couche de mousse sous et sur les oeillets DD ça permettrait d'optimiser les vibrations ?

En tout cas ce fut un bon test ! Merci !

Les offres du moment

Newsletters


OK