- Sonata III : Antec fait du neuf avec du vieux
- Tout savoir sur le Computex 2007
- CeBIT 2007 : que faut-il en retenir ?
- L'essentiel du CES 2007
- Coolermaster Media 281 : PCHC ou moyen-tour ?
- Guide de Noël 2006
- Antec Nine Hundred : 20 cm > 12 cm ?
- SilverStone TJ09 : LE boîtier haut de gamme ?
- Boîtier Antec NSK 6500
- Boitier Coolermaster Mystique 632
Source: Presence PC – Mots-clés : cosmos, coolermaster, boitier, silence
Catégories: Autres
- 1 – Introduction
- 2 – La façade
- 3 – De profil et vent dans le dos
- 4 – Secrets dessus et dessous
- 5 – A l'intérieur
- 6 – L'intérieur : suite
- 7 – Schéma de ventilation
- 8 – Protocole de test
- 9 – Optimiser le refroidissement
- 10 – Face au P180
- 11 – Des choix très contestables
- 12 – Conclusion
Optimiser le refroidissement
Nous avons testé sept configurations différentes du Cosmos :
- configuration de série, avec conduit VGAConnecteur vidéo analogique utilisé en particulier par les moniteurs à tube cathodique (CRT). Le VGA (Video Graphics Array) est au départ une définiti..., ventilateur d’aspiration en bas, et tous les ventilateurs d’extraction
- configuration de série sans le conduit VGA
- identique à la 1. sans le ventilateur d’aspiration en bas
- identique à la 2. sans le ventilateur d’aspiration en bas
- identique à la 2. mais avec ventilateur d’aspiration positionné en haut de la cage des disques durs
- configuration sans conduit VGA, avec le ventilateur d’aspiration sur la cage des disques durs et avec seulement un ventilateur syupérieur d’extraction sur les deux.
- identique à la 6. sans aucun ventilateur en extraction haute
On voit clairement que c’est la configuration 6 qui délivre les meilleures performances, alors que la configuration de sérié est la moins bonne ! On peut par ailleurs tirer certaines conclusions quant à l’efficacité de l’architecture du Cosmos.
Se passer du tunnel
Tout d’abord, nos essais ont démontré que le conduit VGA est parfaitement inefficace et même nuisible au refroidissement de la carte graphique : il a, à chaque fois, fait prendre entre 5 et 7 degrés au GPUGraphical Processing Unit, unité de traitement graphique. Terme utilisé pour désigner les puces 3D.... ! La situation aurait sans doute été différente s’il avait été équipé d’un ventilateur, mais celui-ci n’était pas en notre possession, et ne sera pas livré de série.
Mauvaise aspiration
On constate également que le ventilateur d’aspiration basse est lui aussi contre-productif. Il n’a aucune influence sur la température du GPU ou du CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai..., mais fait grimper celle des disques durs. C’est parfaitement logique quand on sait que, dans notre montage, l’air frais pénètre dans le boîtier, soit par-dessous la cage des disques, soit par la grille que vient coiffer ce ventilateur d’aspiration. Les deux entrées ont donc en compétition, et la seconde prend facilement le dessus si on lui ajoute un ventilateur.
La situation s’améliore un peu si on supprime ce ventilateur, la configuration 4 faisant gagner de 2 à 4 degrés aux disques durs. Mais le plus efficace reste de positionner le ventilateur d’aspiration en haut de la cage disques durs. Celle-ci devient alors la voie principale de pénétration d’air frais dans le boîtier, et la température des disques chute : - 9 °C pour chaque !
Un seul ventilateur suffit
Enfin, nous nous sommes aperçus que les ventilateurs d’extraction en haut du boîtier n’étaient pas complètement nécessaires. Si les éliminer tous les deux n’est pas à conseiller (température GPU en hausse), en démonter un sur les deux est bénéfique. La configuration 6. correspondante obtient alors les températures les plus basses de toutes celles essayées, pour tous les composants.
Il est peut-être possible d’améliorer encore ces résultats, mais nous n’avons pas pu pousser plus loin nos essais faute de temps. Cette configuration idéale a ensuite été comparée à la même machine montée dans le P180.
- Page précédente Protocole de test
- Page suivante Face au P180
J'ai beaucoup apprécié votre test.
Néanmoins, je m'interroge sur l'installation de l'alimentation.
Il semble que vous ayez choisi d'installer celle-ci ventilateur orienté vers l'interieur. La conception du boitier prévoit un flux d'air du bas vers le haut. Le ventilateur de l'alimentation ainsi orienté ne pertube t'il pas le flux d'air "logique" du boitier? Antec a conçut son P180 en séparant le refroidissement de l'alimentation et celui des autres composants... Cette installation, ventilateur en interne, ne peut elle pas jouer sur les résultats des tests en général et sur ceux du "tunnel d'air frais" en particulier?
Cordialement,
EJM
Remarque tout de même que, même ainsi, le ventilo de l'alim contribue à aspirer l'air chaud prêt de la carte graphique, et donc, l'enlever risque de la faire plus chauffer qu'autre chose, a priori. L'intérêt est surtout, à mon avis, d'éviter de réchauffer l'alim avec l'air chaud du boîtier et donc de la garder silencieuse.
J'ai remarqué que les patins en caoutchouc on l'air de s'enlever, est-ce qu'il y aurait pas moyen d'en acheter des plus efficaces pour mettre à la place?
A part ça : super boîtier, design incroyable
Pour info, Cooler Master annonce ce boitier en France pour le 18 aout.
ejm => +1
Il aurait également été intéressant de testé la configuration avec les 2 ventilos du haut, sans le ventilo arrière. Dommage que vous ayez manqué de temps.
Pour les patins et la porte, ce pourrait-il que des disques dur à 7200tr/min soient mieux amortis que des raptors ?
il manque juste un test de ventilation : configuration 6 + un ventilateur en aspiration dans la partie basse (à la limite en le sous-voltant, pour que celui de la cage à DD aspire + que celui du bas)
est-ce que Antec ne vendrait-il pas des oeillets en silicone en pièces détachées ?
Et puis, pour les configurations de ventilos, si on avait vraiment voulu toutes les tester on serait pas encore couchés : 6 emplacements au total, pouvant être remplis ou non, alim interne, alim externe, avec ou sans le conduit VGA, etc. ça fait beaucoup de possibilités !
Et au final, le test aurait été indigeste. L'essentiel est de savoir que chacun pourra l'optimiser selon sa machine.
BraindeadBZH : oui bien sûr que les patins s'enlèvent, c'est justement ce qui nous a permis d'essayer ceux du P180 dans le Cosmos. Je ne sais pas s'ils sont dispos à l'unité auprès d'Antec.
Matthieu Lamelot : Merci pour vos réponses, merci à la qualité du travail de l'ensemble de l'équipe Présence PC en général.
Aucun boitier n'est parfait, malgré tout, nous en rêvons tous... Le Cosmos est un magnifique boitier.
Faîtes l’essai ventilateur de l’alimentation orienté vers l’extérieur à l’occasion, nous découvrons peut-être, en vous lisant, une théorie révolutionnaire : « la mécanique universelle des flux au sein des boitiers PC » !
Le grand mystère aujourd’hui, comme luxy68 l’exprime, semble être où trouver ses merveilleux œillets Antec (ou équivalents) ?
Beau test !
Cordialement,
Ejm
Je prefere quand meme mon Raidmax Smilodon....surtout quand je vois le prix
bon, oracle, mais à part ça?
lol.
Je peux vous dire qu'hormis pour la taille, je regrette fortement mon achat. La qualité de ce boitier n'a rien à voir avec celle des boîtiers Antec et la conception est déplorable.
Essayez donc d'aller brancher un lecteur de DK dans le logement du dessus, vous n'avez pas intérêt à avoir de gros doigts.
Quant au système de fixation des lecteurs si apprécié par PPC. Mes lecteurs prennent un jeu si énorme que mon DVR-111D passe carrément entre les fixations ! J'ai du mettre de la chambre à air de vélo et des vis pour assurer le tout.
Et le point le plus négatif pour un boîtier que j'ai payé près de 250€ c'est que quand j'ai voulu mettre ma 8800GTX dedans, elle ne rentrait pas ! J'ai du limer le petit morceau de métal qui retient le bas des équerres des cartes car il était trop serré !
Alors pour en revenir à ce Cosmos. Personnellement j'émets de gros doutes quand à l'objectivité de PPC sur ce test (et uniquement ce test. Pour le reste PPC reste un excellent site digne de confiance.)
On n'est pas non plus censés déplacer souvent son boîtier. La légèreté me semble secondaire.
Mais je suis d'accord que l'idéal, malgré la mode actuelle, reste un boîtier tout en acier.
Je ne l'ai pas encore installé, mais je sens que cela va être un vrai régal.
Par contre grosse déception sur le système d'amortissement des DD!
Vraiment incompréhensible que CM ait pu équiper ce magnifique boitier avec ces 'rondelles' (mes raptors vont pas du tout aimer!)
Autre remarque: la boîte à 'outils' est parfaitement inutile (les tournes-vis gadgets ne servent à rien!! le restant peut très bien tenir dans un sachet!). CM aurait mieux fait de fournir des amortisseurs DD efficaces.
On part d'un produit dont on ne sait rien pour finir en le connaisant commme si on l'avait eu entre les mains ...!
Encore merci.
Yann.
par contre les oeillets des disques durs sont-ils démontables pour être remplacés par des oeillets de type antec P180 ? mais aussi, est-ce que de oeillets type antec p180 peuvent d'acheter dans le commerce ?
n'ayant jamais vu, touché ou même regardé de tels objets, je me demande =)
sinon comme toujours merci présence-pc vous faite du bon boulot
Alors, ce Cosmos, il me parait très bien à côté. Au pire, je suis sur qu'il y a moyen de remplacer les rondelles d'origine ou de modifier un peu le système... à suivre...
En tout cas, il est dans la course (et en tête pour le moment) pour le choix de ma future config dans quelques mois (avec le P182 et le Gigabyte Aurora 570).
En tout cas ce fut un bon test ! Merci !