Conclusion
Au final, on a ici un disque dur pratique à transporter, relativement efficace pour les gros transferts (dans la moyenne des disques durs en USB 2.0) et surtout très sécurisé. Si vous avez des données importantes à transporter et que leur confidentialité est primordiale, c'est un des meilleurs choix du marché. De plus, il a la bonne idée d'être totalement indépendant du système d'exploitation — le boîtier intégrant la puce de chiffrement —, ce qui le rend très utile en déplacement.
Le seul défaut vient finalement (paradoxalement) de sa sécurité : étant donné qu'il est impossible de récupérer les données sans la clé et le code PIN, les personnes qui utilisent ce boîtier doivent faire attention à ce qu'ils font et il est vivement conseillé de ne pas utiliser le disque dur comme seul système de stockage, tant à cause du risque de mauvaises manipulations qu'à cause de la fiabilité somme toute relative des disques durs 2,5 pouces.
Terminons par les prix, assez élevés. La société propose des versions dotées d'un disque dur de 160 Go, 320 Go et 500 Go et deux versions existent dans chaque cas : une dotée d'un chiffrement en 128 bits et l'autre en 256 bits. Les prix sont les suivants : 249, 279 et 349 € (pour les versions 128 bits) et 359, 379 et 439 € pour les modèles Entreprise chiffrés en 256 bits. Notons que même si le prix est un peu élevé, les fonctions exclusives et la sécurisation extrême des disques restent évidemment des arguments de choix.
- Sécurité,
- Stockage,
- Stockage pro,
- datalocker ,
- disque ,
- dur
J'ai un peu mal à trouver l'interet de ce genre de disque... Il est tout à fait et facilement possible de chiffrer n'importe quel disque dur, et des logiciel de dechiffrement existe sur tous les OS. A part que le soft soit directement intégré et donc un peu plus facile et rapide. Mais ca justifie pas vraiment le prix...
Si quelqu'un peut les avantages ?
Bah l'avantage est justement que l'on as pas besoin de soft à installer et on peut donc transporter les données entre différents PC sans avoir besoin d'un soft.
Par contre pour le prix je suis d'accord que c'est un peu abuser de plus la possibilité qui est donner aux entreprises de pouvoirs faire sauter le code pin n'est pas une bonne chose car cela veut dire qu'il y a un moyen et si il y a un moyen il y a toujours une parade pour passer à travers les mailles du filets. J'aurai été plus attentif si le disque dur ne pouvais en aucun cas récupéré les données là j'aurai pensé à en acheter mais là ce n'est pas assez sécuriser à mon gout. A moins que l'option soit désactivable à ce moment là c'est tout bénéf
Alors cette option désactivable ou pas ?
la société peut faire sauter le PIN mais pas accéder aux données. C'est simplement une sécurité pour que si un utilisateur met un mot de passe et s'en va, la société puisse utiliser l'appareil (en pratique, suffit de mettre plusieurs fois un mauvais code pour la même chose).
Passer le PIN détruit la clé.
Ah bien alors
, bon c'est investissement auquel je vais réfléchir très sérieusement, merci pour la réponse rapide
Les avantages sont nombreux, le fait que le disque est un Plug & Play et qu'il soit Platform independant en est un, en dehors que le chiffrement offert est de type AES 256bit. Les DSI dans les grandes societes n'ont pas a se soucier des droits administratifs par exemple pour les employes qui ont l'obligation d'avoir des solutions de stockages externes chiffrees. Le fait d'avoir un soft, t'oblige alors a devoir l'installer sur toutes les machines sur lesquelles tu souhaites pouvoir lire les donnees du disque. De plus, qui dit logiciel, dit que le disque peut etre attaque par des personnes malveillantes (hackers, brute force,...) donc augmentation du risque. Sur le Data Locker, c'est le chipset qui fait le chiffrement et dechiffrement. Je l'utilse sur mon Mac comme sur mon PC au travail, compatible aussi avec tout OS qui supporte un port USB!. Le mien a aussi le dernier firmware qui comprend un clavier aleatoire pour eviter de reconnaitre l'emplacement des touches par les empreintes et de deviner le code PIN. plus une protection contre les attaques Malware. A+
Pour info il y a un truc qui s'appelle "Critères Communs" qui est reconnu internationalement, qui existe depuis des années et qui n'a rien à envier au FIPS-140-2.
Pour ce qui est de l'avantage du chiffrement matériel par rapport au chiffrement logiciel le sujet est vaste, mais en bref : la clé ne se ballade pas dans la RAM, le proc ou le disque dur du PC, le chiffrement est réalisé par une puce dédiée donc ça ne grève pas le CPU, et tu n'as à faire confiance qu'à la puce et au firmware du disque ... a priori plus facilement analysable et certifiable qu'un logiciel qui tourne sur un OS gargantuesque, qui tourne sur un processeur a la complexité énorme (donc incertifiable point de vue sécu)
Le produit de Leyio a aussi une autre approche :
- mémoire flash : ne risque pas les coups et prend moins de place
- pas d'OS
- fingerprint : pas besoin de se souvenir de son code PIN
- écran pour choisir ses fichiers : pas besoin de connecter à un PC
- clé USB intégrée pour véhiculer les données avec un PC et celle-ci se vide à chaque utilisation : pas de trace de l'échange précédent
- et surtout USB "host" pour échanger des données avec n'importe quel mass storage
Quel est l'avantage par rapport à un DD (ou une clef USB) crypté par TrueCrypt ? (en tant que "device", pas au moyen d'un fichier)
Celui-ci, s'il n'est pas monté par le TrueCrypt sur l'hôte, apparaît tout simplement comme un DD non formaté, rempli de bits aléatoires. S'il est volé, personne au moins ne trouvera en prime vos données.
Merci de vos réponses.
ben c'est dépendant d'un programme, non, c'est pas multi-OS ?
Oui mais nous sommes bien souvent tentés de brancher son disque dur ou sa clé usb à des pc d'amis et alors on s'expose aux risques de virus et autres intrusions... Au passage, une news qui va faire parler d'elle : Leyio annonce maintenant pouvoir échanger avec les iPod... ça se passe sur YouTube "Leyio shares with iPod" : http://www.youtube.com/watch?v=RywsyKHlafM