3 générations de disques durs 1 To
Sommaire
En principe, l’amélioration de la densité de stockage permet non seulement d’arriver à de meilleurs débits mais aussi une réduction des coûts de fabrication puisque le nombre de composants nécessaires à la fabrication d’un disque dur tend à baisser. Ce type de progression doit aboutir à de meilleurs rapports performances/prix. Après avoir comparé les disques durs 2,5" 500 Go de Samsung, nous verrons quelles évolutions ont eut lieu chez Hitachi avec les trois générations de Deskstar 1 To : les 7K1000.C et 7K1000.B ainsi que le pionnier, le 7K1000.
Quelle est la meilleure stratégie ?
Samsung comme Western Digital proposent deux lignes de produits qui couvrent le plus large éventail de capacité possible, lesquelles n’ont pas le même positionnement : il y a les disques durs « verts » 5400 tr/min et ceux à 7200 tr/min orientés performance. On peut même considérer que les disques qualifiés et validés pour une utilisation 24h/24 7jours/7 dans les serveurs constituent une troisième ligne de produits. A-t-on vraiment besoin d’une offre aussi fragmentée ? Oui et non. Les fabricants de disques durs jugent nécessaire de s’attaquer à tous les segments du marché et les mieux informés d’entre nous sauront très bien faire leurs choix entre Barracuda, Caviar, Deskstar, Spinpoint, Black, Blue, Green, EG, LP ou encore XT. En revanche, la majorité des consommateurs ont plutôt tendance à se perdre dans cette jungle des dénominations.
Si Hitachi propose actuellement des disques orientés performances avec les Deskstar ou bien à usage professionnel avec les Ultrastar, il manque une ligne de produits basse consommation qui limiterait la rotation des plateaux à 5400 tr/min. En outre, la marque japonaise a globalement tendance à multiplier les plateaux et les modèles à capacité maximale en ont donc souvent compté cinq, comme c’est le cas du 7K1000 et du 7K2000 par exemple. Gardons toutefois à l’esprit que la majorité des disques 3,5 pouces vendus à l’heure actuelle sont de capacité inférieur à 1 To.
- Hitachi,
- Stockage,
- Stockage pro,
- disque,
- dur,
- 1,
- To,
- generation
- 27/08 – Le vrai retour du Commodore 64, en 64...
- 19/08 – Un HDD externe qui resiste au feu et...
- 19/08 – Un disque dur Toshiba 5x plus dense
- 17/08 – ET2400 : les nouveaux All-in-One d’Asus
- 09/08 – Les Mac Pro 2010 en ventes : de 2 400...
- 05/08 – En juillet, les GeForce étaient...
- 27/07 – Magic Trackpad, iMac, Mac Pro et...
- 20/07 – Samsung lance son HDD 2,5 pouces de 1 To
- 08/07 – Quand une grande marque écoute ses...
- 01/07 – 2 To externes en USB 3.0 chez A-Data
- 29/06 – Seagate GoFlex Desk : 3 To en USB...
- 28/06 – GTX 470 et Core i7-930 pour un Predator
- 16/06 – MSI : un All-in-one 3D à base de Radeon
- 16/06 – Un disque dur aux nanosphères de silice
- 15/06 – Seagate GoFlex : le disque dur LEGO
- 31/05 – Remplacement du disque dur : check list
- 27/05 – Western passe-t-il à 667 Go par...
- 27/05 – Un disque dur sécurisé et résistant...
- 27/05 – Conclusion
- 27/05 – Plateforme de tests
- IT Link - Manager commercial / Ingénieur d'affaires Strasbourg (H/F)
- Feel Europe Groupe - INGENIEUR DE PRODUCTION MVS Sud Ouest (H/F)
- Microsoft - Responsable Marketing Constructeurs Multinationaux PC et Server H/F
- Feel Europe Groupe - Ingénieur d'Etudes et Développements NTIC Sud Ouest (H/F)
- GENERIX - Technicien Support Unix-Linux (h/f)
petite faute de frappe
"Le petit dernier est donc affublé du suffixe « C ». Si Hitachi utilise ici la même technologie et densité de stockage que ses concurrents pour arriver à des modèles 2 To munis de quatre plateaux, il en va différemment pour le 7K2000 qui en compte CINQ."
Si j'ai bien compris il en compte 2 et non 5.
Test à faire pour les autres constructeurs, car Hitachi n'est pas le plus représentatif du marché je trouves
bonjour
la technologie evolue, les prix diminuent et les capacitées augmentes
que demander de plus !..............que ça continue
bonne soirée