2009 : Deskstar 7K1000.C (2 plateaux)
Le petit dernier est donc affublé du suffixe « C ». Si Hitachi utilise ici la même technologie et densité de stockage que ses concurrents pour arriver à des modèles 2 To munis de quatre plateaux, il en va différemment pour le 7K2000 qui en compte cinq. En termes de débits, cette deuxième révision du 7K1000 atteint 135 Mo/sec en pointe. C’est trop peu pour rivaliser avec les 150 Mo/sec des Samsung Spinpoint F3, mais suffisant pour se placer en bonne position par rapport à la concurrence comme en témoigne notre comparatif.
Par rapport au 7K1000.B, on retrouve un cache de 32 Mo et l’interface 3 Gbits/sec mais la réduction du nombre de plateaux a permis d’améliorer le rendement : le 7K1000.C consomme 4,6 Watts en veille, soit 26 % de moins que son prédécesseur. Cette performance lui permet en outre de se situer au niveau des disques durs « verts » dont les plateaux tournent pourtant à 5400 tr/min.
Le dégagement thermique a également progressé puisque l’on a relevé 41°C en surface pour le « C » contre 42 et 48°C respectivement pour le « B » et le premier 7K1000. Du côté des performances E/S, le gain est appréciable même si l’on ne peut pas vraiment l’attribuer à une avancée technologique.
- Hitachi,
- Stockage,
- Stockage pro,
- disque ,
- dur ,
- 1 ,
- To ,
- generation




petite faute de frappe
"Le petit dernier est donc affublé du suffixe « C ». Si Hitachi utilise ici la même technologie et densité de stockage que ses concurrents pour arriver à des modèles 2 To munis de quatre plateaux, il en va différemment pour le 7K2000 qui en compte CINQ."
Si j'ai bien compris il en compte 2 et non 5.
Test à faire pour les autres constructeurs, car Hitachi n'est pas le plus représentatif du marché je trouves
bonjour
la technologie evolue, les prix diminuent et les capacitées augmentes
que demander de plus !..............que ça continue
bonne soirée