Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Consommation et rendement

par

Consommation

Intéressant : les deux modèles affichent une consommation identique au repos, à savoir 0,8 watt.

Consommation en lecture séquentielle

En débit maximal, nous avons mesuré une consommation de 2,7 watts sur le disques 1 To et de 2,6 watts sur le modèle 640 Go. Autant dire que les résultats sont identiques.

Consommation en lecture vidéo

Le disque dur à trois plateaux consomme clairement plus que celui à deux plateaux en lecture vidéo Full HD.

Rendement énergétique (lecture séquentielle)

Les performances en débit par watt sont plus élevées sur le disque dur 12,5 mm, celui-ci affichant un débit plus important pour une consommation identique.

Rendement énergétique (lecture/écriture aléatoire)

En termes de performances aléatoires par watt, le résultat est inversé, le modèle 640 Go étant nettement plus rapide que le disque 1 To.

Partager:
10
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
jeff620 17/05/2010 09:41
Afficher
jeff620 17/05/2010 09:41
Masquer
--2+

Désolé,j'ai oublié des mots sur mon précédent poste, clavier allemand qwertz en francais, je m'y habitue doucement, je changerais le clavier après le disque dur.

TailS_tff 17/05/2010 10:19
Masquer
-0+

Jeff620, ce n'est pas un site fait pour conseiller mais pour informer. Puis fait un petit effort de rédaction si tu te lances dans une grande tirade ^^'

jeff620 17/05/2010 10:29
Masquer
--2+

Je fais un effort, avec un clavier allemand dont j'ai pas encore trop l'habitude,c'est pas simple.
Et comme tu dis, c'est un site pour informer et bien j'aimerais bien qu'il m'informe sur ce que je demande comme cela je pourrais mieux choisir sinon a quoi cela sert de faire des comparatifs,n'est ce pas?

malfretup 17/05/2010 13:16
Masquer
-0+

Test intéressant, et je trouve bien fait, vu que les disques ont été choisis avec une densité équivalente...
Après je trouve que les résultats des tests sont assez logique, débits plus importants pour le 1To contre des requetes E/S plus lentes...
Le seul désagrément auquel il faut penser quand même, c'est que les boitiers 2,5" pour disques durs 12,5 mm ne sont pas disponibles, enfin surtout rien n'est précisé pour assurer la compatibilité (à part les disques durs externes vendus directement avec)

Dual_Shock 17/05/2010 16:40
Masquer
-0+

Bon article, bien complet. Seul petit regret, j'aurais quand même aimé voir une base de référence histoire de situer ces 2 HDD (genre un 1To 3.5" 7200rpm ou autre).

shooby 18/05/2010 12:10
Masquer
-0+

De toute façon quelle importance : certains portables ne peuvent pas avoir la version de 12.5 mm car trop gros. Et vu que l'on fait des portables de plus en plus fin cela ne va pas s'arranger

simps75 08/08/2010 12:32
Masquer
-0+

Bonjour,
Concernant les épaisseurs de disque, je viens d'acheter un Western Digital de 1To SATA dans le but de le caser dans un boitier externe 2.5'. J'avais déjà deux boitiers de dispo, mais avec une épaisseur de 12,5mm, le disque ne passe dans aucun des deux. Existe t il des boitiers externes pour ces épaisseurs en 2,5'?

anonymous 31/08/2011 23:19
Masquer
-0+

Bonjour J'ai fait l'acquisition d'un disque dur externe LaCie Rikiki Go 1TO qui est équipé du TOSHIBA MK1059GSM Media et je dois en convenir, ce disque est très silencieux et se fait largement oublier par sa discrétion. Il me convient tout à fait car mon but était de le connecter à l'USB Station 2 de chez Synology tout en conservant un maximum de silence.

Les offres du moment

Newsletters


OK