4 disques durs 3 To sur le grill
Sommaire
Si la capacité de 3 To impressionne, les disques durs de cette taille posent de réels problèmes de compatibilité sur une majorité de configurations, pas toutes capables de les à reconnaitre et/ou de les gérer convenablement. Il faut donc être particulièrement attentif à leur association avec telle carte mère et tel OS, sachant qu’il est par exemple impossible de les utiliser comme périphérique de démarrage à moins d’avoir une carte mère avec UEFI.
Malgré ces problèmes de compatibilité matérielle qu’il faudra de toute façon résoudre à l’échelle collective si l’on veut voir un jour des modèles à plus forte capacité, les disques durs de 3 To constituent un point d’ancrage important pour le stockage de masse dans les milieux professionnels mais aussi chez les particuliers. Les SSD ont beau se démocratiser, la forte capacité des disques durs alliée à leur faible prix et consommation par Go continue d’en faire le seul choix raisonnable pour la sauvegarde redondante, l’archivage et le stockage de masse.
Entre produits performants et « verts »
On peut diviser les modèles réunis aujourd’hui en deux catégories. Les Western Digital Caviar Green WD30EZRS et Hitachi Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) disposent de plateaux à vitesse de rotation modérée, ce qui se traduit par une consommation et des températures bien contenues ainsi que de faibles nuisances sonores.
Le second groupe se constitue des Hitachi Deskstar 7K3000 et Seagate Barracuda ST33000651AS XT, orientés "performance" avec leurs plateaux 7200 tr/min (oui, cette phrase demeure inchangée depuis les comparatifs d'il y a 12 ans...). Ce positionnement se répercute sur leur consommation, relativement plus élevée que celle des modèles « verts ».
Petite erreur : sur quelques graphiques de débits, vous indiquez que le 7K300 tourne à 5400 tours au lieu de 7200
ET sur d'autres que le 5K3000 tourne à 7200 au lieu de 5400 :-D
.
"Au-delà des éventuels problèmes de compatibilité, leur prix par Go (0,043 €/Go minimum) se ressent encore."
Pour les caviar green c'est 130€ le 3To contre 140 pour deux disques de 2To! En plus comme lors de la généralisation des 2To il y a des chance que ces 3To ne soit pas des plus fiable.
les HDD ne sont pas assez détaillés dans ce comparatif , pas d'indication sur le nombre de plateaux ....
On attend toujours les fameuses version 1 terra par plateau ! qui tardent !!
si, il y a le nbr de plateaux, dans le tableau.
Western Digital serait donc le seul à proposer un disque dur 3 To avec seulement 4 plateaux et le Deskstar 5K3000 consommerait moins que lui ?
Pourriez-vous confirmer ou infirmer ces informations ?
D'avance, je vous remercie de votre sollicitude.
J'ai hâte d'avoir des disques dur 3.5po d'une capacité de 4 To ...comme cella je pourrait dire qu'en espace de 12 ans (depuis 1999 a 2011) l'espace disque dur as augmenter de 1000 x fois ! en effet en 1999 les disques dur 3.5po pour ordinateurs de bureaux étaient de "seulement" 4 Go , moi-même j'en ai acheter un a cette époque pour un prix 170 $.
Allez on fait un pari ? dans encore 10 ans , on aura des disques dur pour ordinateurs de 4 Po (Péta) ? (si cella suit la cadence)
Les prochains Seagate avec plateau de 1 To :
7200 trpm, 64 Mo cache, Sata 3, secteurs 4 ko
ST1000DM003 1 To
ST2000DM001 2 To
ST3000DM001 3 To
http://imageshack.us/f/10/tmbook.png
Date de sortie et prix : inconnus ?!
Disponibilité : bientôt (annoncée pour mi-2011)
En 1991 j'avais 40Mo
On veut pas des disques plus gros, on veut des SSD moins chers.
C'est qui "On" ?
Perso "Je" veux de plus gros HDD moins chers, pas forcément rapides, c'est pour du stockage de fichiers multimedia (rip de mes DVD que je range ensuite dans des cartons, ça fait moins de bordel et je trouve le film instantanément).
C'est drôle, "On" croit toujours que ce que "On" veut les autres le veulent aussi.
M'enfin... ça passe avec l'âge, moi aussi j'ai été "On" et je dois encore l'être de temps en temps.
Et même très "On", parfois...
.
.
C'est quoi votre adresse? je vous envoie un sonomètre...
non franchement c'est gonflant de ne pas tester le niveau sonore
"Au-delà des éventuels problèmes de compatibilité, leur prix par Go (0,043 €/Go minimum) se ressent encore."Pour les caviar green c'est 130€ le 3To contre 140 pour deux disques de 2To! En plus comme lors de la généralisation des 2To il y a des chance que ces 3To ne soit pas des plus fiable.
bein d'un autre côté s'ils le passent au grill comment veut tu qu'ils soient fiables ?
OK je sors
Bon j'avoue, je ne veux pas d'enfants
Ouf ! Tu me rassures...
Perso j'ai 4 7k3000 en raid 5 matériel depuis environ 7 mois et aucun souci à signaler et je ne les trouve même pas trop bruyant, mais peut-être que le rack les étouffe un peu. Sinon je les avais pris car c'est les seuls (en tout cas début février) qui n'avaient pas les secteurs 4k
Marrant, le western digital consomme plus en idle et en lecture video que lorsqu'il consomme le maximum d'énergie d'après le test !
Bon, après, on peut aussi parler de taux de panne ...
Avec 5 plateaux (et donc + de têtes de lecture / écriture), on a aussi plus de risques de taux de panne qu'avec des disques avec moins de plateaux.
Pour des "disques à sauvegardes", ce n'est pas négligeable !
Bonjour,
J'ai lu sur une offre de vente que ce disque WD30EZRS ne fonctionne pas sous Windows XP, mais qu'il fonctionne sous Linux.
Des avis sur cela ?
Merci et bonne journée.
La Grenouille