LaCie Hard Disk, Design by Neil Poulton
LaCie est devenu l’un des principaux fournisseurs de supports de stockage et propose aujourd’hui une gamme assez variée de disques durs et de périphériques portables. Malheureusement, l’entreprise aurait pu mieux faire lorsqu’elle a choisi le nom du disque dur qu’elle nous a envoyé : « LaCie Hard Disk, Design by Neil Poulton ». Neil Poulton est un design industriel primé à d’assez nombreuses reprises, mais soyons francs : pour le grand public, il s’agit essentiellement d’un inconnu. Quoi qu’il en soit, LaCie propose deux versions de ce disque, la première en USB 2.0, la seconde bénéficiant d’une triple interface USB 2.0 / FireWire 1394a / eSATA. C’est cette dernière que nous avons testée, bien que nous ayons reçu les deux. La version triple interface coûte tout de même 50 euros de plus que le modèle USB.
Design
Le boîtier est d’un aspect particulièrement simple : rectangulaire, il ressemble à une brique. On sent toutefois clairement qu’il a été réalisé par un designer et non un ingénieur. Son revêtement en plastique noir brillant est du plus bel effet (mais sensible aux traces de doigts...), d’autant plus que tous les connecteurs sont sur la face arrière et le logo sur un côté. L’appareil est entièrement noir, donc, à un détail près : un témoin d’activité installé en face avant ou, pour être plus précis, sous la face avant et se reflétant sur la surface sur laquelle le disque dur est posé.
Caractéristiques et performances
C’est essentiellement pour des raisons de performances que nous avons préféré la version triple interface du LaCie : l’USB 2.0 est limité à 32 Mo/s en lecture et moins de 27 Mo/s en écriture, ce qui est acceptable pour un usage occasionnel mais complètement inadapté lorsqu’il s’agit de copier des centaines de gigaoctets de données. Le FireWire 1394a est un peu plus rapide, à 40 Mo/s en lecture et 30 Mo/s en écriture, mais il faut vraiment passer en eSATA pour obtenir des performances correctes, à savoir 85 Mo/s en lecture comme en écriture. Le temps d’accès reste aux alentours de 13,5 ms quelle que soit l’interface utilisée.
Consommation
Parmi les quatre modèles testés, le LaCie Hard Disk affiche la consommation en charge (mesurée à la prise) la plus faible et arrive deuxième en ce qui concerne la consommation en période d’inactivité. Nous apprécions également sa consommation en veille : 2 watts seulement. Son dégagement thermique est donc faible et vous ne risquez pas de le remarquer sur votre facture d’électricité. Autre bon point : le disque dur se désactive lorsqu’on éteint l’ordinateur ; sa consommation tombe alors pratiquement à zéro. Et si vous trouvez toujours que c’est trop, rien ne vous empêche d’utiliser l’interrupteur — une fonction malheureusement trop rare sur les disques durs externes.
LaCie propose 3 capacités différentes pour ce modèle : 500 Go, 750 Go et 1 To. C’est ce dernier que nous avons examiné. Le site du constructeur propose le modèle 500 Go triple interface à 129,90 € et le modèle 1 To à 199,99 €. Petite déception, la garantie offerte n’est que de deux ans (alors que Seagate et Simple offrent respectivement cinq et trois ans).



La lumière du témoin d’activité n’est visible que par son reflet sur la surface sur laquelle est posé le disque dur et ressemble un peu à celle émise par un lecteur de codes-barres.
Logiciels d’accompagnement
Par rapport aux autres fabricants, LaCie ne propose pas grand-chose sur le plan logiciel. Le logiciel LaCie Backup est un simple utilitaire de copie : chaque sauvegarde nécessite la création d’un nouveau dossier, d’un nouveau nom et d’une nouvelle valeur d’index, les sauvegardes incrémentielles ne sont pas prises en charge, de même que la planification ; tout au plus dispose-t-on d’une option permettant de lancer la sauvegarde au démarrage de Windows.
Les images suivantes sont celles de la version USB 2.0 du disque dur.





Dernières Actualités Racks et boitiers externes
Derniers dossiers Racks et boitiers externes
-
Derniers dossiers SimpleTech
- Comparatif : disques durs externes 1 To
Pas de comparaison sur le bruit de ces disques durs, alors qu'avec les programmes de sauvegarde réguliers (Time Machine sous Mac OSX ou équivalents sous Windows) cela devient un critère important lorsque la sauvegarde se lance à 3 h du matin.
bonjour, merci pour ce test au moment ou je compte acquérir un tel disque externe ! le test est intéressant sauf que le simpletech que vous vantez n'est disponible nulle part en France sur les sites de vente en ligne spécialisé que j'ai consulté. D'autre part vous vantez chez ce meme fabriquant la sauvegarde en ligne de 2Go au lieu d'un logiciel de sauvegarde. Un disque de 1To sans un tel logiciel ne sert à mon avis à rien (les sauvegardes manuelles ne sont pas réputées très fiables
, bon c'est vrai que des freeware devrait exister pour palier ce manque.. et un espace de 2Go pour sauver 1To me semble un peu décalé en offre...
Les produits Simpletech sont effectivement assez rares en France mais on en trouve chez certains revendeurs (Topachat par exemple), sinon il faut passer par l'allemagne ou opter pour un des autres modèles.
Il faut préciser que Truecrypt est un outil open-source, nul besoin d'acheter un disque chez WD pour en profiter.
Il aurait été bien plus interressant de comparer les nuisances sonores que les consommations qui ne seront jamais un facteur discriminant à ce niveau... je reste un peu sur ma faim!
Peut être vaut-il mieux investir dans un boitier externe et acheter le disque dur à part??