Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Conclusion

par

Avant de conclure, une chose doit être bien claire : les disques durs 1,8" ne battront jamais aucun record de vitesse. À ce niveau, ils se font largement dépasser par les modèles 2,5" et plus encore par les SSD. L’intérêt des disques durs à ce format est ailleurs : comme nous le montrent les trois générations de produits Toshiba examinés aujourd’hui, ils parviennent à jouer avec brio sur l’équilibre entre la capacité (320 Go), la compacité et le prix tout en affichant des performances relativement correctes.

Avec ses latences minimales et ses débits dépassant fréquemment les 200 Mo/s, il est évident que la mémoire flash bat les disques durs mécaniques à plate coutures sur le terrain des performances. Elle est également capable de les battre sur celui du coût : mettez 8 ou 16 Go de mémoire flash d’entrée de gamme dans un netbook et vous obtiendrez une machine à prix plancher. Il y a toutefois peu de chances pour qu'une telle capacité attire le client, et les performances seront inférieures à celles offertes par les disques durs 1,8" de dernière génération.

Toshiba prouve donc qu’il existe encore des possibilités de développement pour les disques durs compacts, et il y a de fortes chances pour que la montée en capacité ne s’arrête pas à 320 Go. Tant que la densité de stockage de ces modèles continuera à évoluer à la même vitesse que celle de la mémoire flash, le format 1,8" trouvera son public : les lecteurs MP3 haut de gamme et les UMPC actuels ne peuvent en effet pas s’en passer.

Nous tenons toutefois à souligner le fait qu’en matière de disque dur, il est essentiel de toujours opter pour la version la plus récente du produit que l’on souhaite acquérir, pour des raisons de performances. Celles-ci allant pratiquement toujours de pair avec la densité de stockage, nous vous recommanderions dans ce cas précis de choisir un MKxxx33GSG de 160, 250 ou 320 Go plutôt qu’un modèle de génération précédente.

Partager:
4
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
okey-dokey 19/03/2010 10:04
Masquer
-0+

Citation :On retrouve cependant les disques durs 1,8" dans toute une série d’appareils ultraportables ou de poche devant combiner des impératifs de prix, de capacité et de compacité. C’est par exemple le cas de l’iPod Classic d’Apple et d’une pléthore d’autres lecteurs MP3 (dont les Zune 80 et 120 de Microsoft),


Je demande une liste :o :o
Pour info des lecteurs MP3 de forte capacité avec disque dur ça n'existe plus en dehors de l'iPod Classic. Les Zune 80 et 120 ne sont plus fabriqués. Et en-dehors des zune et iPod il n'existe plus aucun produit répondant à l'appelation "lecteur MP3" de ce type !!
Et je ne donne pas cher de la peau de l'iPod Classic avant que lui aussi disparaisse de la circulation.

On appel ça le progres: moins de capacité pour plus cher grace aux mémoires flash !!

the_wisard 19/03/2010 11:55
Masquer
-3+

Oo ARCHOS ???? Les ipod classic Oo 250 000 vendue chaque annee ... Les creative video...

okey-dokey 20/03/2010 14:59
Masquer
-0+

Les archox & cie ne sont pas ce qu'on peut appeler des "baladeurs MP3" type iPod etc
Leur format et autre ne les placent pas du tout sur le même marché.
Les Archox5 et 7 (seuls produits Archos à disque dur, sinon c'est Archos3, en mémoire flash) n'ont plus grand chose à voir avec un baladeur MP3 qu'on glisse dans sa poche

Et chez Creative ça fait un moment qu'il ne font plus dans le disque dur, et que les capacités restent bloquées à 32Go

shooby 24/03/2010 18:09
Masquer
-0+

quand je me rappelles il y a quelques années des baladeurs AIWA a disque dur de 1,5 Go ... c'était risible, même à l'époque

Les offres du moment

Newsletters


OK