4 générations de disques durs 15 000 tr/min
Sommaire
On ne change pas une équipe qui gagne – ce principe est particulièrement vrai dans un cadre professionnel où serveurs et configurations doivent fonctionner un certain temps de manière à amortir l’investissement initial. Ce souci de maîtrise des coûts peut amener à changer un composant à l’identique même si l’on trouve plus performant. Cependant, les disques durs sont un des rares éléments qui peuvent être remplacés par des modèles différents sans entraîner de difficultés (on parle alors de « drop-in replacement »). Nous verrons donc comment ce type de changement peut être bénéfique grâce aux quatre dernières générations de disques durs Hitachi SAS 15 000 tr/min.
On ne s’étendra pas sur les différences entre disques durs et SSD : si ces derniers finiront par remplacer les disques mécaniques lorsque la performance prime vu ce dont ils sont capables en entrées/sorties et en rendement, on ne sait pas encore quelle est leur fiabilité à long terme. Surtout, la capacité des SSD pose problème dans l’immédiat, puisque les modèles destinés au grand public ne dépassent pas les 256 Go, capacité maximale qui atteindra les 320 Go dans quelques mois (via l'Intel X25-M entre autres). Les produits professionnels sont beaucoup plus chers et proposent des capacités bien inférieures au motif qu’ils embarquent de la mémoire flash SLC. Toutefois la donne pourrait bien changer à la fin de l’année…
Pour le moment, les disques durs constituent encore la colonne vertébrale du stockage à hautes performances dans le monde professionnel et le passage du format 3,5 pouces à 2,5 s’avère être une vraie tendance de fond.
- 23/04 – Disques durs 15 000 tr/min : 3.5" VS...
- 26/02 – Conclusion
- 26/02 – Performance par Watt et index de...
- 26/02 – Températures et consommation
- 26/02 – Performances applicatives
- 26/02 – Débits sur l’ensemble des disques
- 26/02 – Débits et streaming
- 26/02 – Temps d’accès et performances E/S
- 26/02 – Configuration du test et tableau...
- 26/02 – 2009 : Ultrastar 15K600 (600 Go)
- 26/02 – 2008 : Ultrastar 15K450 (450 Go)
- 26/02 – 2007 : Ultrastar 15K300 (300 Go)
- 26/02 – 2005 : Ultrastar 15K147 (147 Go)
- 26/02 – 4 générations de disques durs 15 000...
- 17/11 – Fujitsu : un HDD 2,5 pouces à 15000 rpm
- 23/01 – Seagate Savvio 15k.1 : 15000 tr/min
- IT Link - Manager commercial / Ingénieur d'affaires Strasbourg (H/F)
- Feel Europe Groupe - INGENIEUR DE PRODUCTION MVS Sud Ouest (H/F)
- Microsoft - Responsable Marketing Constructeurs Multinationaux PC et Server H/F
- Feel Europe Groupe - Ingénieur d'Etudes et Développements NTIC Sud Ouest (H/F)
- GENERIX - Technicien Support Unix-Linux (h/f)
11 - Températures et nuisances sonores
J'ai beau chercher (et me reveiller), je vois pas de graph en décibel.
"il reste un cas de figure où l’échange standard reste la première option : les grappes de disques en RAID."
s'il est préférable d'avoir des skeuds similaires dans une grappe raid , ce n'est pas obligatoire.
par ailleurs ce n'est pas franchement rassurant d'avoir des disques d'une grappe qui sont tous de la même série : les disques étant soumis aux mêmes opérations, il est fort probable que si un des skeuds crame, les autres sont mourrants.
s'il est préférable d'avoir des skeuds similaires dans une grappe raid , ce n'est pas obligatoire.par ailleurs ce n'est pas franchement rassurant d'avoir des disques d'une grappe qui sont tous de la même série : les disques étant soumis aux mêmes opérations, il est fort probable que si un des skeuds crame, les autres sont mourrants.
certainement pas, non. la panne reste une probabilité propre à chaque disque, rien de plus, qu'ils soient identiques ou pas ça ne change rien. sinon il serait très facile de prévoir les pannes. j'utilise des grappes raid depuis 10 ans, je n'ai jamais eu de pannes, identiques ou non, sur plusieurs disques d'une même série. toi tu confonds avec les défauts avérés inhérents à une série ou un fabriquant (par exemple le bug du firmware des seagate). les disque pro sont chères justement parce qu'ils sont exempts de ce genre de problème.
de plus, en mixant les modèles au sein d'une même grappe, on provoque une dégradation des performances parfois assez nette car on cumule la plus mauvaise performance de chaque type de disque dans chaque domaine(débit et temps d'accès principalement).
pour finir, dans le cas de raids redondants (raid 1,5,6...), lorsqu'il faut remplacer un disque défectueux il doit être d'une capacité au minimum égale aux autres disques sinon la grappe ne peut pas être reconstruite, le plus simple est donc d'utiliser un disque rigoureusement identique, car les fabricants ne donnent jamais la capacité au secteur près....
Ces des disques qui se test avec une carte specials (+ 250 Euro)... Voir test dans n42 de Hardware magazine.
certainement pas, non. la panne reste une probabilité propre à chaque disque, rien de plus, qu'ils soient identiques ou pas ça ne change rien. sinon il serait très facile de prévoir les pannes. j'utilise des grappes raid depuis 10 ans, je n'ai jamais eu de pannes, identiques ou non, sur plusieurs disques d'une même série. toi tu confonds avec les défauts avérés inhérents à une série ou un fabriquant (par exemple le bug du firmware des seagate). les disque pro sont chères justement parce qu'ils sont exempts de ce genre de problème.de plus, en mixant les modèles au sein d'une même grappe, on provoque une dégradation des performances parfois assez nette car on cumule la plus mauvaise performance de chaque type de disque dans chaque domaine(débit et temps d'accès principalement).pour finir, dans le cas de raids redondants (raid 1,5,6...), lorsqu'il faut remplacer un disque défectueux il doit être d'une capacité au minimum égale aux autres disques sinon la grappe ne peut pas être reconstruite, le plus simple est donc d'utiliser un disque rigoureusement identique, car les fabricants ne donnent jamais la capacité au secteur près....
Voui enfin pour ce qui est des capacités différentes de modèles a modèles, faut etre assez intelligent pour prévoir a l'avance de ne PAS utiliser les deux ou trois derniers Mo de chaque disque pour creer ta grappe raid.
2 ou 3Mo ? Perso j'ai un vieux serveur avec deux disques de 20Go différents montés en RAID 0, l'un fait 19.8Go, l'autre 18.2Go...