Western Digital Caviar Black 2 To
Récemment divisée en Blue, Green et Black, la série Caviar est historique chez Western Digital. Blue désigne les produits cœur de gamme, Green ceux qui sont orientés basse consommation et enfin, Black représente les modèles hautes performances. Le WD2001FASS est donc le dernier né des Caviar Black et par rapport à ses prédécesseurs de la même famille, il est le premier à compter 64 Mo de mémoire tampon.
Outre la présence de quatre plateaux de 500 Go, ce modèle a la particularité de recourir à la technologie dual actuator propre à WD, laquelle emploie deux commandes indépendantes pour améliorer la précision du positionnement des têtes de lecture/écriture la première est une solution électromagnétique, tandis que la seconde est piézoélectrique. D’après le fabricant, c’est cette dernière qui fourni une précision accrue. Enfin, la garantie est toujours de cinq ans pour les Caviar Black, idem pour les RE (cf page suivante).
Les 46 °C relevés en surface constituent une valeur élevée, mais prévisible vu la présence de quatre plateaux tournant à 7200 tr/min. La consommation s’en trouve elle aussi impactée : 6,4 Watts en veille, ce qui est beaucoup par rapport à des disques durs similaires. On passe à 10,3 Watts en lecture/écriture et enfin 11,3 Watts en pointe lors d’opérations E/S soutenues. En revanche, la lecture de vidéos HD ne se traduit que par 8,2 Watts, ce qui n’est pas beaucoup plus que la consommation en veille.
N’oublions pas la performance, puisque l’on tient un nouveau champion en la matière : son temps d’accès de 11,9 ms et les 141 Mo/sec de débit maximum sont sans égal. Le WD2001FASS délivre aussi les meilleures performances E/S au travers de nos benchmarks et mène aussi la danse avec le test applicatif de PCMark Vantage. On verra qu’il surpasse aussi le VelociRaptor de la même marque, exception faite du temps d’accès et des débits minimum, ce qui en fait le meilleur choix d’un point de vue performance/espace. Vu que ce Caviar Black n’a pas d’équivalent, il mérite notre distinction Recommended Buy.
Bon test, une seule chose que je trouve dommage, vous parlez des SSD dans la conclusion en disant qu'ils sont bien plus fort en performance applicative, pourquoi ne pas en avoir intégré un dans le comparatif au même titre que le Velociraptor (qui n'a lui aussi pas lieu de se trouver dans un bench de disque dur de plus de 2 To).
De bons disques, certes, mais au niveau nuisance sonores, ils sont aussi les meilleurs visiblement ...
Après, tout dépend de l'utilisation, mais un bon vélociraptor en disque système, et un 2To "5400tr/min" pour le stockage, c'est largement suffisant pour la plupart des gens je pense.
J'aurais bien aimé voir le barracuda XT 2TO avec son S-ATA 6gb/s
"Achat recommandé" c'est compréhensible ou pas ?
Salut et merci pour le test.
Et avec ceci, je vous sert un petit short strocking à 200Go sur un Black histoire d'avoir un disque système encore plus performant, peu de gens utilisant une plus grande part pour leur système.
Ce serait aussi bien en français, non ?"Achat recommandé" c'est compréhensible ou pas ?
Faudrait alors aussi changer "Tom's hardware" en "Matériels de Tom" ;-)
Faudrait alors aussi changer "Tom's hardware" en "Matériels de Tom" ;-)
Perso je vois ça http://www.presence-pc.com/forum/m [...] formulaire dans ma barre d'adresse.
Et l'argument ne vaut rien dans la mesure où T'sH est en fait, ici, http://www.tomshardware.com/fr/. L'équipe rédige, sauf erreur, en plusieurs langues ses diverses éditions : fr, en, de, d'autres encore ?
Alors on a le droit de souhaiter que ce soit homogène et cohérent quand c'est possible et d'éviter le côté branchouille qui est toujours un peu ridicule, voire beaucoup.
Bonsoir,
En étant poliment politiquement incorrect, on peut vouloir rouler à 180 sans picoler, sans faire grimper les tours, sans se croire viril, simplement pour se faire plaisir d'aller vite, et d'arriver plus vite.
Je respecte mon prochain, je refuse le gaspillage, mais aussi la décroissance, et si seule la décroissance devait nous sauver, tant pis, mais c'est vrai que je ne renoncerai pas à mon Core I7.
Alors, ma question :
1°) Quel est réellement le HDD le plus performant, entre le HITACHI 5K3000 et le Caviar 2 To RAID (RE4) ?
2°) Ou puis-je les trouver, l'un comme l'autre, à Mongallet ?
Merci à tous !
Musclor-SDF75
Et tu peux le faire... sur un circuit, par sur la route.
Les lois sont faites pour tout le monde, pour protéger les plus faibles et les plus vulnérables contre les plus cons qui se croient toujours plus forts et plus malins que les autres qu'ils méprisent absolument en estimant que les plaisirs et caprices de leurs misérables petites personnes ont plus d'importance que le droit des autres à vivre avec un minimum de sécurité.