Western Digital RE4
Sans surprise, le RE4 2 To partage les mêmes caractéristiques techniques que le Caviar Black 2 To. Le RE4 a toutefois été modifié puis validé pour supporter l’épreuve d’opérations intensives 24/24 et 7/7, d’où la mention « RAID Edition ».
Afin de minimiser les vibrations transmises par le disque, l’arbre moteur du RE4 est fixé à ses deux extrémités. D’autre part, un dispositif surveille les vibrations pour les corriger en temps réel, ce qui d’après WD permet au disque d’avoir un bien meilleur comportement que ses prédécesseurs dans des contextes de vibrations importantes. Pour finir, un capteur d’impacts multiaxes permet de compenser les chocs légers pour éviter la perte de données. Pour le reste, on retrouve beaucoup des caractéristiques du Caviar Black 2 To : 7200 tr/min, quatre plateaux de 500 Go, 64 Mo de mémoire cache et la même consommation en veille.
Bien qu’il n’y ait rien de transcendant, le travail effectué par WD pour rendre ce disque plus performant que le Caviar Black est quantifiable. Les différences au niveau du temps d’accès sont marginales, mais c’est bien le RE4 qui délivre le meilleur débit minimum, moyen et maximal de même que des performances nettement supérieures avec le test applicatif de PCMark Vantage.
Revers de la médaille, le RE4 consomme légèrement plus que le Caviar Black dès qu’il rentre en activité. Le choix du RE4 peut se justifier si l’on tient avant tout aux performances maximales et aux protections anti-vibrations, sinon mieux vaut opter pour le Caviar Black.
Bon test, une seule chose que je trouve dommage, vous parlez des SSD dans la conclusion en disant qu'ils sont bien plus fort en performance applicative, pourquoi ne pas en avoir intégré un dans le comparatif au même titre que le Velociraptor (qui n'a lui aussi pas lieu de se trouver dans un bench de disque dur de plus de 2 To).
De bons disques, certes, mais au niveau nuisance sonores, ils sont aussi les meilleurs visiblement ...
Après, tout dépend de l'utilisation, mais un bon vélociraptor en disque système, et un 2To "5400tr/min" pour le stockage, c'est largement suffisant pour la plupart des gens je pense.
J'aurais bien aimé voir le barracuda XT 2TO avec son S-ATA 6gb/s
"Achat recommandé" c'est compréhensible ou pas ?
Salut et merci pour le test.
Et avec ceci, je vous sert un petit short strocking à 200Go sur un Black histoire d'avoir un disque système encore plus performant, peu de gens utilisant une plus grande part pour leur système.
Ce serait aussi bien en français, non ?"Achat recommandé" c'est compréhensible ou pas ?
Faudrait alors aussi changer "Tom's hardware" en "Matériels de Tom" ;-)
Faudrait alors aussi changer "Tom's hardware" en "Matériels de Tom" ;-)
Perso je vois ça http://www.presence-pc.com/forum/m [...] formulaire dans ma barre d'adresse.
Et l'argument ne vaut rien dans la mesure où T'sH est en fait, ici, http://www.tomshardware.com/fr/. L'équipe rédige, sauf erreur, en plusieurs langues ses diverses éditions : fr, en, de, d'autres encore ?
Alors on a le droit de souhaiter que ce soit homogène et cohérent quand c'est possible et d'éviter le côté branchouille qui est toujours un peu ridicule, voire beaucoup.
Bonsoir,
En étant poliment politiquement incorrect, on peut vouloir rouler à 180 sans picoler, sans faire grimper les tours, sans se croire viril, simplement pour se faire plaisir d'aller vite, et d'arriver plus vite.
Je respecte mon prochain, je refuse le gaspillage, mais aussi la décroissance, et si seule la décroissance devait nous sauver, tant pis, mais c'est vrai que je ne renoncerai pas à mon Core I7.
Alors, ma question :
1°) Quel est réellement le HDD le plus performant, entre le HITACHI 5K3000 et le Caviar 2 To RAID (RE4) ?
2°) Ou puis-je les trouver, l'un comme l'autre, à Mongallet ?
Merci à tous !
Musclor-SDF75
Et tu peux le faire... sur un circuit, par sur la route.
Les lois sont faites pour tout le monde, pour protéger les plus faibles et les plus vulnérables contre les plus cons qui se croient toujours plus forts et plus malins que les autres qu'ils méprisent absolument en estimant que les plaisirs et caprices de leurs misérables petites personnes ont plus d'importance que le droit des autres à vivre avec un minimum de sécurité.