Disques durs USB 3.0 : le comparatif !
Sommaire
- 1. Introduction
- 2. Buffalo DriveStation 1,5 To
- 3. Western Digital MyBook 3.0
- 4. Sharkoon QuickPort Duo USB 3.0
- 5. PQI H566
- 6. LaCie Rugged USB 3.0
- 7. Transcend StoreJet 25D3
Enfin ! Après 10 ans de bons et loyaux services, l'USB 2.0 va progressivement céder sa place, remplacé par l'USB 3.0. La troisième version, aussi baptisée SuperSpeed par ses créateurs (mais où vont-ils chercher tout ça ?), nous promet de faire sauter un des goulets d'étranglement les plus agaçants sur nos machines : le débit des périphériques externes, disques durs et clés USB en tête.
Encore très récent, l'USB 3.0 n'est pas largement répandu. On ne peut pas vraiment en vouloir aux fabricants de disques durs : il y a encore très peu de machines équipées de ports USB 3.0, et donc encore très peu d'acheteurs potentiels. Heureusement, le marché n'est pas resté coincé dans un classique schéma de l'oeuf et de la poule où les vendeurs de cartes mères attendraient les vendeurs de disques durs pour adopter l'USB 3.0 et vice-versa. Depuis le début de l'année, les annonces de cartes mères compatibles sont légions, et le nombre de clés USB et autres disques durs externes SuperSpeed augmente rapidement.
En ce mois de mai, en France ce nombre est néanmoins encore très petit, pour tout dire, il se compte sur les doigts de la main. Nous avons rassemblé dans ce comparatif tous les modèles que nous avons pu dénicher sur le marché français.
MAJ 24/06/2010 : Le choix s'élargit progressivement, Verbatim et Seagate nous ont fait parvenir deux de leurs disques durs USB 3.0, un Store'n'Go de 500 Go et un FreeAgent GoFlex de 1 To. Nous les avons intégrés à notre comparatif.
Très interessant ce test de l'USB 3. Vivement que ca se democratise.
J'aurai quand même bien voulu voir, par curiosité, un test de l'une de ces interface USB3 avec un SSD, l'histoire de voir si le surplus de perfs est bien au rendez-vous ou s'ils ont tendances à plafonner (comme l'USB2 qui generalement plafonne à 30 alors qu'on devrait monter à 60)
L'USB 3 c'est bien, mais pourquoi se priver du E-sata, et pourquoi pas du E-sata 6. On aurait alors une station de travail vraiment polyvalente et fonctionnelle. Pour ma part j'attendrai cette évolution, pour avoir les 2 sorties sur ma station.
Ce qui serait intéressant est de savoir quel type de disque dur équipe chaque boitier et aussi ce que cela donne en échangeant les disques par exemple sur le plus rapide et le plus lent (Buffalo vs PQI) pour voir si le disque dur en lui-même peux faire varier les performances. On supposera que si le PQI est lent le fait de changer de disque ne devrait pas changer grand-chose, mais peut-être que le buffalo "en a sous le pied" et que si on lui met le disque le plus performant l'interface parviendra à grapiller encore quelques % ?
SI tu lis le test, tu verras que le disque utilisé est précisé dans chaque. Comme le contrôleur. Donc oui bien sûr échanger l'un ou l'autre peut tout changer. C'est surtout le disque qui conditionne les perfs, les contrôleurs sont tous capables de débits supérieurs aux disques. Dans le cas du PQI, c'est le disque qui est lent, le contrôleur est un Asmedia comme pour le LaCie ou le Transcend.
Bref, lire le test avant de commenter, c'es mieux
Moultes excuses en effet je n'avais lu que le début de chaque descriptif.
Et qu'en est-il de leur utilisation sur du matériel usb2.0 ? Sont-ils compatible et conserve-ton les mêmes performances ?
Oui évidemment.