Disques durs 2,5 pouces : capacité ou vitesse de rotation ?
Sommaire
Introduction
Fujitsu et Samsung ont récemment lancé deux nouveaux disques durs au format 2,5", représentant deux visions du haut de gamme : vous devrez choisir entre les 7200 tr/min pour 160 Go du Fujitsu, et les 250 Go à seulement 5400 tr/min du Samsung. Des disques Hitachi de 200 Go à 7200 tr/min sont sortis il y a peu, mais ils demeurent indisponibles aujourd’hui.
Tous ces nouveaux disques durs sont basés sur le principe de l’enregistrement perpendiculaire, une nouvelle technologie qui a permis d’augmenter considérablement leurs capacités. De plus, les disques 2,5" sont enfin passés de l’IDE au SATA : beaucoup de nouveaux PC portables ne disposent même plus d’une interface IDE. Cela vaut pour la plupart des disques durs haut de gamme pour portables, c’est-à-dire ceux fonctionnant en 7200 tr/min et ceux de grande capacité. Le SATA permet d’utiliser des câbles plus petits, et offre des taux de transferts plus élevés (150 ou 300 Mo/s, par rapport aux 100 Mo/s de l’UltraATA/100), même si cette limite n’en est une que sur des tests théoriques et non pratiques. De plus, cette norme dispose de fonctionnalités permettant d’améliorer les performances, comme le Native Command Queuing (NCQ), qui optimise l’ordre dans lequel les opérations seront effectuées. Le seul inconvénient du SATA est sa consommation plus élevée, comme nous allons le voir.
De plus en plus de modèles de portables ont fait la transition vers le SATA. Mais les disques 2,5" à haute capacité et bénéficiant de la facilité d’utilisation du SATA ont bien d’autres applications : ordinateurs industriels, électronique grand public, ou encore systèmes de stockage. C’est à ces marchés que Fujitsu s’attaque en proposant un disque dur SATA 2,5" d’une hauteur de 12,5 mm, au lieu des 9,5 mm habituels. Le MHV2200BT 200 Go est disponible depuis l’automne dernier, et Fujitsu a récemment ajouté à son offre deux autres modèles de 12,5 mm : un 250 Go et un 300 Go. L’épaisseur et la lenteur relative de ces modèles (seulement 4200 tr/min) empêche de les utiliser dans un PC portable. A l’inverse, les deux nouveaux produits de Samsung et Fujitsu auxquels nous allons nous intéresser aujourd’hui conviennent parfaitement à ces PC. Lequel s’avère le plus performant et le plus intéressant en pratique ?
- Changement de disque dur sur portable [Matériel]
- Disques durs portables Western digital et Maxtor a venir [Matériel]
- Sécuritè de disque dure [Le monde de Windows]
- probleme taille disque dur [Matériel]
- Disque dur 2.5 ide 7200 rpm ??? [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Quel sorte de CG choisir ?
- Gros probleme avec un acer
- impossible d'acceder à mon DD externe
- Changer de disque dur sur ordi portable -> même marque?
- Quelle RAM acheter ?
- changer de ram
- Gros problème disque dur non alloué! Help please!
- Problème de son et de micro avec ma P5Q. Pouvez vous m'aider svp?
- probleme de son.
- t9400 vs t9300 vs p8400
- [topic unique] Honteux bidouillage
- AJOUT RAM SUR PACKARD BELL NON PRISE EN COMPTE
- 1 portable 2 disques durs 2 systemes xp et vista comment basculer?
- Problème pour installer XP à la place de Vista
- application iphone gratuite
- cable hdmi
- test carte dsi
- windows 7 petit prix
- petit jeu gratuit pour psp
- logiciel montage photo facile
- manuel utilisation windows 7
- disque dur ssd
- application iphone gratuite
- test cle wifi
- numero portable orange
- test labo photo
- que veut dire windows 7 ultimate
- comment utiliser utorrent
- comparatif disque dur externe
- meilleure offre internet
- test carte graphique
- que vaut windows 7
- comparatif pc portable
- test hd5770


Question con :
Pourquoi les disques durs 2,5" ne peuvent-il pas fonctionner a differentes vitesse:
Par exemple 7200tpm sur secteur et 5400 sur batterie ???
Voir meme ralentir a 2000 tours quand ils ne doivent delivrer qu'un debit faible et constant (lecture d'un divx par exemple)
???
Ca ne doit pas etre possible vus que personne ne le fait, mais pourquoi ?
Un petit test des 160 Go UDMA 100 serait sympa pour ceux qui ont un portable à cette norme...
voyezzz > L'idée est bonne, mais ces disques auraient sans doute un prix très élevé et les contraintes de chaque type de disque. C'est à dire une capacité limitée, résultant d'une densité d'information plus faible (afin de ne pas poser problème à 7200 rpm), ce qui les rendraient vraiment lents à 4200 rpm par exemple. Après se pose le problème de savoir dans quelles situations se contenter d'une vitesse de rotation plus faible, plutôt que de tourner soit à fond, soit de mettre le disque en veille. Cela dit le Streaming Feature Set allait un peu dans le sens que tu dis, mais pour les disques destinés à l'électronique grand public.
A titre perso, j'ai installé le samsung spinppoint 250Go dans mon macbook et j'en suis TRES content
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3457-1.htm
concon ce test : les 2.5 pour serveurs ne sont pas les modèles testés, on utilise des 10k ou 15k en SAS, ça va autrement plus vite
kador > Le but de ce comparatif n'était pas de tester des modèles pour serveurs mais pour portables...