Configuration du test
| Processeurs | 2x Intel Xeon Processor (Nocona core) 3.6 GHz, FSB800, 1 MB L2 Cache |
| Carte mère | Asus NCL-DS (Socket 604) chipset Intel E7520, BIOS 1005 |
| RAM | Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.) 2x 512 Mo, CL3-3-3-10 |
| Disque dur système | Western Digital Caviar WD1200JB 120 GB, 7,200 RPM, 8 Mo, UltraATA/100 |
| Contrôleurs de disques | Intel 82801EB UltraATA/100 Controller (ICH5), Promise SATA 300TX4, Promise FastTrak TX4310 (pilote 2.06.1.310) |
| Réseau | Broadcom BCM5721 Gigabit Ethernet NIC |
| Carte graphique | ATI RageXL, 8 Mo |
| Test synthétique | c’t h2benchw 3.6 |
| PCMark05 | V1.01 |
| Performances entrée/sortie | IOMeter 2003.05.10, Fileserver Benchmark, Webserver Benchmark, Database Benchmark, Workstation Benchmark |
| Système d’exploitation | Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1 |
| Pilote système | Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025 |
| Pilote graphique | Pilote windows par défaut |
7
Commentaires
Lire plus
- Stockage,
- Stockage pro,
- disques ,
- durs ,
- portable
Dernières Actualités Disques durs
Derniers dossiers Disques durs
Liens commerciaux
Autres catégories :
A voir aussi
Actus et dossiers
Question con :
Pourquoi les disques durs 2,5" ne peuvent-il pas fonctionner a differentes vitesse:
Par exemple 7200tpm sur secteur et 5400 sur batterie ???
Voir meme ralentir a 2000 tours quand ils ne doivent delivrer qu'un debit faible et constant (lecture d'un divx par exemple)
???
Ca ne doit pas etre possible vus que personne ne le fait, mais pourquoi ?
Un petit test des 160 Go UDMA 100 serait sympa pour ceux qui ont un portable à cette norme...
voyezzz > L'idée est bonne, mais ces disques auraient sans doute un prix très élevé et les contraintes de chaque type de disque. C'est à dire une capacité limitée, résultant d'une densité d'information plus faible (afin de ne pas poser problème à 7200 rpm), ce qui les rendraient vraiment lents à 4200 rpm par exemple. Après se pose le problème de savoir dans quelles situations se contenter d'une vitesse de rotation plus faible, plutôt que de tourner soit à fond, soit de mettre le disque en veille. Cela dit le Streaming Feature Set allait un peu dans le sens que tu dis, mais pour les disques destinés à l'électronique grand public.
A titre perso, j'ai installé le samsung spinppoint 250Go dans mon macbook et j'en suis TRES content
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3457-1.htm
concon ce test : les 2.5 pour serveurs ne sont pas les modèles testés, on utilise des 10k ou 15k en SAS, ça va autrement plus vite
kador > Le but de ce comparatif n'était pas de tester des modèles pour serveurs mais pour portables...