Publicité
Tout sur les Disques durs
Tous les articles Disques durs
Tous les comparatifs
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
- pc mark
- choisir disque dur portable
- momentus 500 go
- 7200 ou 5400 disque dur portable
- mhw2160bj
- disque dur portable 160 go
- test disques durs 2 5 500 go
- disque dur portable 5400
- test disque dur portable 7200
- tester disque dure portable samsung
- tester un disque dur portable hitachi
- fujitsu hdd mhw2160bj
- 5400 ou 7200 tr portable
- 2 5 pouces 5400 ou 7200 tr min
- optimisation chargement windows
10/10/2007 à 15:30 par
Florian Charpentier
Avec 90 % de lectures et 10 % d’écritures, la trace correspondant au chargement de Windows XP de PC Mark semble autant sensible au temps d’accès (où le Momentus 7200.2 reste inégalé) et au débit. D’où le résultat similaire et de premier ordre entre le 7200.2 et le Fujitsu MHW2160BJ. Ici, le Samsung M5S s’avère 11 % moins performant. A titre indicatif, notez que le Raptor 150 Go atteint 10,9 Mo/s sur ce test, contre 9,9 Mo/s pour le Hitachi T7K500 500 Go.
Le test d’écriture de fichiers de PC Mark donne des résultats très proches de celui du débit en écriture que nous avons vu, à la différence notable qu’ici le 5400 rpm parvient à repasser devant son concurrent ! Sans doute grâce à un firmware plus optimisé en ce sens...
Liens commerciaux
Discussions en cours sur le forum
Liens commerciaux
Sujets relatifs sur le forum
- Quel sorte de CG choisir ?
- Gros probleme avec un acer
- impossible d'acceder à mon DD externe
- Changer de disque dur sur ordi portable -> même marque?
- Quelle RAM acheter ?
- changer de ram
- Gros problème disque dur non alloué! Help please!
- Problème de son et de micro avec ma P5Q. Pouvez vous m'aider svp?
- probleme de son.
- t9400 vs t9300 vs p8400
- [topic unique] Honteux bidouillage
- AJOUT RAM SUR PACKARD BELL NON PRISE EN COMPTE
- 1 portable 2 disques durs 2 systemes xp et vista comment basculer?
- Problème pour installer XP à la place de Vista
Question con :
Pourquoi les disques durs 2,5" ne peuvent-il pas fonctionner a differentes vitesse:
Par exemple 7200tpm sur secteur et 5400 sur batterie ???
Voir meme ralentir a 2000 tours quand ils ne doivent delivrer qu'un debit faible et constant (lecture d'un divx par exemple)
???
Ca ne doit pas etre possible vus que personne ne le fait, mais pourquoi ?
Un petit test des 160 Go UDMA 100 serait sympa pour ceux qui ont un portable à cette norme...
voyezzz > L'idée est bonne, mais ces disques auraient sans doute un prix très élevé et les contraintes de chaque type de disque. C'est à dire une capacité limitée, résultant d'une densité d'information plus faible (afin de ne pas poser problème à 7200 rpm), ce qui les rendraient vraiment lents à 4200 rpm par exemple. Après se pose le problème de savoir dans quelles situations se contenter d'une vitesse de rotation plus faible, plutôt que de tourner soit à fond, soit de mettre le disque en veille. Cela dit le Streaming Feature Set allait un peu dans le sens que tu dis, mais pour les disques destinés à l'électronique grand public.
A titre perso, j'ai installé le samsung spinppoint 250Go dans mon macbook et j'en suis TRES content
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3457-1.htm
concon ce test : les 2.5 pour serveurs ne sont pas les modèles testés, on utilise des 10k ou 15k en SAS, ça va autrement plus vite
kador > Le but de ce comparatif n'était pas de tester des modèles pour serveurs mais pour portables...