L’éco-conception, comme point de départ

Trop nombreux et trop segmentés. C’est le premier constat opéré lorsqu’on observe un peu plus minutieusement le nombre et la catégorisation des écolabels dans le monde. Le problème est double : primo, leur multiplicité complique l’affaire des consommateurs qui, en étant confronté à un nombre élevé d’étiquettes, demeurent dubitatifs quant à leur pertinence. Deuxio, leur segmentation poussée rend difficile la compréhension du périmètre d’action de chaque label. Quels critères valident ces écolabels, quel segment analysent-ils ? S’agit-il d’imprimantes, d’écrans, de serveurs, de portables ? Sur quel type de composants portent-ils ? Mais plus encore, ont-ils une quelconque valeur sur le sol français ou en Europe ? Autant d’interrogations qui, si on ne peut que saluer la présence de telles initiatives écologiques - encore une fois -, nuisent quelque peu à l’effort premier de sélection de produits informatiques, que l’on soit un particulier ou une entreprise.

EuP et ROHS, pour une fabrication écolo

Et le décryptage est d’autant plus difficile si on y ajoute le principe d’éco-conception, lui-même encadré par des normes rigoureuses. L’éco-conception, c’est le point de départ d’une chaine GreenIT pour un constructeur informatique dans la mesure où cela représente le cycle de vie du produit. En aposant un sceau d’éco-conception normalisé sur un produit, le constructeur montre son engagement à respecter l’environnement, “de l’extraction des matières à la gestion de la fin de la vie du matériel, avec le recyclage de la plupart des composants”, comme l’indique l’Afnor, l‘organisme de normalisation français, qui a permis de définir un peu plus finement l’éco-conception. Dès le commencement de la fabrication, en somme.

Autrement dit, l’éco-conception, si elle engage la responsabilité du seul constructeur, constitue le point de départ d’un acte d’achat - côté consommateur - éco-responsable. Elle vient certifier la politique du constructeur en matière de respect environnemental. Il existe deux directives européennes liées à l’éco-conception censées réglementer à la fois le cycle de vie du matériel et sa fabrication.

• La directive RoHS (Restriction of the use of certain Hazardous Substances in electrical and electronic equipment) vise à réduire l’usage de certaines substances toxiques dangereuses dans certaines classes d’équipements électroniques ou électriques. Elle en identifie six : le plomb, le mercure, le cadmium, le chrome hexavalent, les polybromobiphényles (PBB) et enfin les polybromodiphényléthers (PBDE). En France, où la directive est en place depuis 2006, tous les produits commercialisés depuis cette date doivent être conformes à cette directive. “Aucun symbole ne permet d’identifier ces produits cependant, certaines sociétés précisent elles-mêmes, dans la description des produits, la mention “certifié RoHS” ou “conforme RoHS”, expliquent plusieurs responsables de la société française Dotgreen, spécialiste du conseil GreenIT, dans un ouvrage baptisé GreenIT (publié chez Dunod). Cette classification sert également de base au baromètre Greenpeace (notamment en matière de produits polluants), que nous aborderons plus loin dans ce dossier.
• La directive de 2005 de EuP (pour Energy-using products), entrée en vigueur en Europe en 2008, adresse quant à elle le problème de la consommation d’énergie des appareils électroniques et électriques. En France, elle n’est applicable que pour certains produits prioritaires, comme la télévision et les ordinateurs. “Pour obtenir le label CE et mettre en vente un produit en France, les fabricants devront se mettre en conformité avec la directive EuP”, souligne la société Dotgreen dans ce même ouvrage.

Bref, vous l’aurez compris, l’éco-conception et ses normes permettent de cataloguer un constructeur en mettant en avant ses politiques de fabrication et leur caractère écologique. A condition encore une fois que ces normes soient affichées.