Benchmarks processeur : encodage média
par
Don Woligroski
Intel continue à terminer en tête de tous les benchmarks processeur, comme le montrent nos tests d’encodage audio et vidéo.
Il n’y a pas grand-chose à dire, si ce n’est que l’architecture Intel possède un avantage évident en matière d’encodage… et ce, alors que nous n’avons même pas activé la fonction Quick Sync !
12
Commentaires
Lire plus
- Processeur,
- fusion ,
- amd ,
- llano ,
- apu
Dernières Actualités Processeurs
Derniers dossiers Processeurs
Liens commerciaux
Joli tour d'horizon !
Merci
P.S. : relisez votre article svp, il y beaucoup de petites fautes de frappes ou autres petits mots manquant. On comprend tout mais c'est dommage
Il y a une erreur, c'est AMD, pas ADM
pas mal d'info mais dernière page c'est pas CPGPU ouGPCPU au lieu de GPGPU?
L'article est très grand...quelques fautes normal
le mode turbo qui ne semble pas fonctionner correctement est peut être (espérons-le) dû à une jeunesse des pilotes
A priori, les Fusion sont extremement dépendants de la bande passante mémoire (le CPU et le GPU se battent pour y acceder), et supportent pour cele la DDR3-1866. Ca serait bien de refaire les tests avec la bonne mémoire ?
Anandtech a fait certains tests avec les deux: +20 a 30% de perfs.
damn the french site rocks on articles... guess ill be checkin this one often! allez les bleu!
pas mal d'info mais dernière page c'est pas CPGPU ouGPCPU au lieu de GPGPU?
GPGPU = General Purpose GPU.
CPGPU... heu, quoi ?
Heuu on est en train de comparer le core i5 avec sa carte graphique intégré avec les nouveaux amd qui plus est avec une Radeon HD 6690G2 ? pourquoi ne pas avoir pris un core i5 avec une carte graphique indépendante ?
Heuu on est en train de comparer le core i5 avec sa carte graphique intégré avec les nouveaux amd qui plus est avec une Radeon HD 6690G2 ? pourquoi ne pas avoir pris un core i5 avec une carte graphique indépendante ?
euh.... disons que meme dans les graphs qui n'utilisent pas la carte dédiée, c'est à dire en mode APU seulement, on a quand meme 400 stream core. Dans les jeux, et autre, le CPU intel est a genoux, avec les pieds coulés dans un bloc de béton prêt a se jeter du pont Jacques-Cartier......... et ''watch-out'' quand de meilleurs drivers seront disponible, le dual graphics sera certainement meilleur.
Topo actuel
Laptop core i5, igp3000 4gb blablablabla = min 700$ can
Laptop core i5, igp3000 + Geforce gt220 4gb blablabal = min 850$ can
Laptop A8, Radeon integré, 4gb blablablabla = min 550$ can (estimé d'AMD)
Laptop A8, Radeon integré + carte dédiée, 4gb blablabla = 650$ can (j'imagine..)
On s'entends tu sur le point que AMD, dans du grand public qui font pas que ripper des blu-ray a coeur de jour, l'emporte sur QUASIMENT TOUS les points?
a toi de voir mon cher, il faut lire jusquau bout!
suis-je le seul à avoir remarqué une erreur au niveau du calcul de cores Radeon. Il ne doit pas y en avoir 4 mais 5 par processeur de thread si on veut obtenir 400 cores dans Sumo. 5 moteurs SMIDx16 processeurs de threadx4cores Radeon= 320 cores pas 400.