Qualité vidéo HD : HQV 2.0

En matière de lecture vidéo HD, les cartes Radeon sont généralement à préférer, tout du moins selon nos tests. Pour cet article, nous allons nous concentrer sur les différences qui existent entre le HD Graphics 3000 des Sandy Bridge et la Radeon HD 6620G des Llano. Pour les découvrir, nous faisons appel au benchmark HQV 2.0.

Ce benchmark n’est pas parfait, dans la mesure où il est assez subjectif, mais deux testeurs expérimentés utilisant le même matériel et le même pilote ne devraient normalement pas fournir des résultats différant de plus de 10 à 15 points.

Dans ces conditions, comment le Llano s’en tire-t-il ? Avec 191 points sur 210, il se comporte comme une Radeon HD 5570, ce qui est franchement très bien.

À titre de comparaison, l’Intel HD Graphics 3000 obtient un score de 159 sur 210, ce qui est nettement moins. Sa capacité à gérer le bruit et les artéfacts dus à la compression ainsi qu’à optimiser les tons chair est impressionnante, mais nous avons été déçus par sa prise en charge du « 2:2 Film Resolution », par ses performances insuffisantes en matière d’amélioration du contraste et surtout par son rendu catastrophique en rééchantillonnage et en mise à l’échelle.

L’Intel HD Graphics continue en outre à souffrir de son incapacité à gérer correctement la lecture vidéo à 23,976 images/s (le moteur double une image toutes les 40 secondes). Au final, AMD l’emporte dans ce test.