La carte mère Intel DG45ID

08:30 - vendredi 15 mai 2009 par Patrick Schmid

La carte mère Intel DG45ID est listée dans la gamme "Media Series" sur le site d'Intel. C'est une carte microATX qui tire parti de toutes les fonctionnalités de G45 (à l'exception des ports d'extension, de par sa petite taille).

Cette carte possède quatre slots pour mémoire vive (DDR2). Un port PCI-Express 16x permet d'installer une carte graphique dédiée et deux ports PCI-Express 1x ainsi qu'un port PCI 32 bits pour les plus vieilles cartes d'extension.

Enfin ! seulement des sorties vidéo numériques

Nous apprécions qu'Intel ait enfin fait ses adieux au port VGA, et lui ait substitué deux interfaces numériques : un DVI et un HDMI. On pourra bien sûr récupérer plus d'interfaces via une carte graphique annexe, et le BIOS permet d'utiliser le GMA intégré et la carte graphique annexe en même temps. 

Le panneau arrière porte un total de 6 ports USB 2.0, les prises jacks audio (y compris une sortie audio optique), un port Firewire 400 et un port eSATA. Ce dernier est connecté directement à l'ICH10, ce qui laisse seulement cinq ports SATA internes sur la carte mère. A l'arrière on trouve également six ports USB 2.0, les jacks audio (y compris une sortie optique), un port Firewire 400, et un port eSATA. Ce dernier est relié directement à l'ICH10, ce qui ne laisse que cinq ports SATA/300 internes disponibles sur la carte mère. Les broches de six autres ports USB 2.0 attendent sur la carte mère que l'on vienne y relier les connecteurs pour ports en façade de boitier.

Cette carte ne tolère pas les Core 2 Extreme Edition au TDP de 130 W. Son étage de régulation de tension à trois phases ne tiendrait très probablement pas le choc.

Lire plus
Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
Aimame 15/05/2009 11:25
Masquer
-1+

"surtout vu les taux de retour SAV beaucoup plus élevés sur les cartes mères pour processeurs Intel basées sur des chipset NVIDIA."

Pour moi la dernière phrase discrédite pour le coup complètement votre conclusion. Mais je vois peut être le mal partout...

vavanjukebox 15/05/2009 13:47
Masquer
-0+

Concernant les taux de retour SAV, ça serait bien de les donner (ou citer les sources). Merci

Anonyme 15/05/2009 14:38
Masquer
-0+

Je voudrais juste indiqué, qu'il est possible de jouer sans problème avec de tel chipset même avec un G31 sur une Platform dual core 2180 2ghz. 2gig de mémoire, hdd de 160gig. On n'est pas obligé de dépenser une fortune pour jouer avec des performances raisonnables. Dans ce cas ce n'est pas un foudre de guerre, mais c'est jouable.

Florian c 15/05/2009 14:42
Masquer
-0+

...à la dame de pique. Certes. :o

Anonyme 15/05/2009 15:20
Masquer
-0+

Non des jeux récents, je trouve ridicule, voir purement commercial, de faire la course aux frames (fps), que tu en ai 20 ou 70, le résultat est identique, sauf pour le porte monnaie, héhé... enfin à chacun sont idée sur le sujet.

ultrabill 15/05/2009 15:33
Masquer
-1+

a écrit :

Non des jeux récents, je trouve ridicule, voir purement commercial, de faire la course aux frames (fps), que tu en ai 20 ou 70, le résultat est identique, sauf pour le porte monnaie, héhé... enfin à chacun sont idée sur le sujet.


Y'a ceux qui aiment les soirées diapos et ceux qui préfèrent les films ;)

tehar 15/05/2009 17:29
Masquer
-0+

Babar12354, les chipset intégrés, ne sont pas fait pour jouer, encore moins sur des jeux récents. Pour ce qui est du framerate, tu entres encore dans l'erreur généralement faites de croire que c'est comme à la télé et qu'avec 25 images/secondes c'est fluide..

Un jeu vidéo à 20 images/seconde c'est injouable, et il en faut facilement 50fps pour ne plus avoir ce visuel haché, et plus tu auras de fps et mieux cela sera.

Sans compter qu'un chipset graphique te pompant 256mo ou 512mo sur la ram, c'est loin d'etre aussi performant qu'une carte graphique de même modèle avec ses 256mo/512mo de ddr2/ddr3 dédié.

Bref sous entendre cela, c'est comme dire qu'une radeon 9200 ou geforce fx5200, proposera globalement le même visuel et fluidité qu'une hd48xx ou GTX2xx, hors je crois que tu as pas du assez testé cela pour l'affirmer:)

vavanjukebox 15/05/2009 17:57
Masquer
-0+

Merci Florian c pour le lien. Je pensais que tu avais une autre source que celle là. En effet, les chipsets nVidia incriminés sont des "northbridge" ou "southbridge" (650i, 680i, 780i), donc pas de puce graphique intégré.
niveau gpu intégré, nVidia, ça tient bien aux dernières nouvelles...

Florian c 15/05/2009 18:01
Masquer
-0+

Certes, pas de retour précis sur le 9400 M qui ne semble pas poser de problème particulier, mais un simple appel à la prudence vu le passif.

Zian 16/05/2009 11:00
Masquer
-0+

tehar :
Babar12354, les chipset intégrés, ne sont pas fait pour jouer, encore moins sur des jeux récents. Pour ce qui est du framerate, tu entres encore dans l'erreur généralement faites de croire que c'est comme à la télé et qu'avec 25 images/secondes c'est fluide..Un jeu vidéo à 20 images/seconde c'est injouable, et il en faut facilement 50fps pour ne plus avoir ce visuel haché, et plus tu auras de fps et mieux cela sera.Sans compter qu'un chipset graphique te pompant 256mo ou 512mo sur la ram, c'est loin d'etre aussi performant qu'une carte graphique de même modèle avec ses 256mo/512mo de ddr2/ddr3 dédié.Bref sous entendre cela, c'est comme dire qu'une radeon 9200 ou geforce fx5200, proposera globalement le même visuel et fluidité qu'une hd48xx ou GTX2xx, hors je crois que tu as pas du assez testé cela pour l'affirmer



Moi je dit sa je dit rien mais tu connais mal ton sujet ;)

shooby 16/05/2009 12:26
Masquer
-1+

Florian c :
...à la dame de pique. Certes.


Non, au démineur

Anonyme 20/08/2009 14:03
Masquer
-0+

Pourriez-vous donner des références de cartes mères intégrant ce nouveau chipset NVidia ? Je cherche peut-être mal, mais je n'en trouve pas sur ldlc.com, par exemple... Pouvez-vous venir à mon aide ?

rastatugan 25/03/2010 09:19
Masquer
-0+

Google est ton ami.
Pour ce qui est de la fluidité vous discernerez que c'est bon a partir de 20 ou 30 ips
source : http://forums.futura-sciences.com/ [...] rne-t.html
Pour le compte et j'ai verifier sur plusieur site web depasser les 30 image par seconde reviens a dire que l'ont a foutu son argent par les fenetres, evidement il y'aura toujours des petits rigolo pour dire qu'ils voit la difference entre 30 image et 70.
Donc 20 images par seconde est viable et aura l'air fluide , lorsque vous sentez une latence elle ne viens pas forcement de votre carte ou chipset video ni meme de votre processeur mais plus souvent d'un disque dure ou il y'a un trop grand nombre d'acces simultanée.
il est evident maintenant que certain chipset ne sont pas concu pour le jeux mais que Intel améliore le concept de ces outils de mois en mois Apres evidement, le marché des cartes graphique est juteux et il faut s'attendre a ce que pas mal de monde lié a ce marcher dénigre ces efforts.
Pour ma part je suis sur un pc qui a une carte graphique Nvidia GT 9800 avec 512 de ddr3 intégré, et il m'arrivais d'avoir des fps "déplorable" du a l'affichage de trop de variable. J'ai reussi a améliorer cela en mettant un SSD pour mon systeme et un disque dur mecanic pour mes logiciel. faite le teste vous verrez meme avec deux disque dure matériel , votre logiciel marcherons mieux.

Tehar: ton cerveau ne gere pas 50 Fps ton Ego si, tu parle de carte ancienne vis a vis des nouvelles, la carte graphique est certe un outils a mettre a jour frequement, il n'en est pas moins qu'une element d'une pyramide, si ton systeme est mal organiser, ton disque dur surcharger et ton processeur limiter, tu pourra mettre la toute dernier carte graphique haut de gamme , tu ramera toujours mais en technicolor.
Florian & Shooby : dénigrer de facon non constructive un produit ne rendra pas l'autre meilleur
Aimame : le taux de retour des chipset Nvidia a ete un bug a une epoque , il ne c'est pas prolonger. qui n'a jamais commis d'erreur?

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

 Comparatif Cartes mères
Charts cartes graphiques 2010 (haut de gamme)
Charts cartes graphiques 2010 Q2 (haut de gamme)
Charts cartes graphiques 2009 (haut de gamme)
Tous les comparatifs Cartes mères

Newsletters


Ok !
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Emploi & Formation
Voir toutes les offres

Partenaires

Publicité