DFI LANParty GF9400-T2RS
Il n'existe pas beaucoup de cartes mères équipées de ce chipset sur le marché. Gigabyte en produit une, mais notre test s'est fait avec la DFI LANParty GF9400-T2RS. À l'opposé de l'Intel DG45ID qui est orientée multimédia ou PC d'entreprises, la LANParty est destinée aux amateurs exigeants et aux joueurs... malgré son format microATX. Elle possède toutes les fonctionnalités que l'on trouve sur les cartes mères ATX, mais permet de se monter un PC plus compact, bien pratique en LANParty justement.
Compatibilité CPU et GPU
Cette fois, l'étage de régulation des tensions est à quatre phases ce qui rend cette carte compatible même avec les plus puissants processeurs Core 2 Extreme Edition. Au contraire, les Pentium Dual Core et les Celeron ne sont pas dans la liste des CPU compatibles publiée par DFI.
Alors que la carte Intel DG45ID ne peut accepter qu'une carte graphique, la LANParty offre deux ports PCI Express 16x, et l'on peut donc y monter deux cartes graphiques en CrossFire 2 x 8X. Mais pas du SLI ironiquement, puisque seul le Hybrid SLI est supporté par le GeForce 9400. Le mGPU intégré offre deux interfaces numériques : un port DVI et une sortie HDMI.
Fonctionnalités
Cette carte possède les traditionnels ports PS/2 clavier/souris, un port réseau Gigabit, quatre ports USB 2.0, des jacks audio analogiques ainsi que des sorties audio numériques optique et coaxiale. Six paires de connecteurs nus sur la carte attendent que l'on vienne y brancher des ports USB 2.0 additionnels. On trouve encore des ports Floppy et IDE et un mini afficheur LED faisant office de carte de débug et de contrôle de l'overclocking, une pratique quasiment obligatoire avec une carte mère DFI !
- 05/01 – TDJ : Intel Core i3-540 / H55
- 15/05 – Quel chipset intégré pour processeur...
- 15/05 – Conclusion
- 15/05 – N'oubliez pas l'Advanced Path !
- 15/05 – Performance par Watt
- 15/05 – Lecture vidéo, consommation électrique
- 15/05 – Tests synthétiques (Sandra)
- 15/05 – Applications
- 15/05 – Encodage audio/vidéo
- 15/05 – Performances 3D
- 15/05 – Configuration de test
- 15/05 – DFI LANParty GF9400-T2RS
- 15/05 – NVIDIA GeForce 9400
- 15/05 – La carte mère Intel DG45ID
- 15/05 – L'Intel G45
- 15/05 – G45 contre Geforce 9400M
- 26/01 – ConclusIon
- 17/10 – Des fonctionnalités alléchantes
- 17/10 – GeForce 9300 : enfin un vrai chipset...
- tension sur les prise molex
- consomation d'un disque dur?
- Toshiba Qosmio X305
- manette wii controller
- PC Portable (petit et leger)
- test fs7
- conversation steam
- Fujitsu-Siemens AMILO M1437G 74008
- Intel Atom N280
- darpa
- processeur nehalem
- facture orange
- antec 1200
- bon mp3
- maxblast
- pilote razer lachesis
- driver logitech lx8
- driver deskjet f2280
- wireless intellimouse explorer 2.0
- msi gt660
"surtout vu les taux de retour SAV beaucoup plus élevés sur les cartes mères pour processeurs Intel basées sur des chipset NVIDIA."
Pour moi la dernière phrase discrédite pour le coup complètement votre conclusion. Mais je vois peut être le mal partout...
Concernant les taux de retour SAV, ça serait bien de les donner (ou citer les sources). Merci
http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2009#10121
Je voudrais juste indiqué, qu'il est possible de jouer sans problème avec de tel chipset même avec un G31 sur une Platform dual core 2180 2ghz. 2gig de mémoire, hdd de 160gig. On n'est pas obligé de dépenser une fortune pour jouer avec des performances raisonnables. Dans ce cas ce n'est pas un foudre de guerre, mais c'est jouable.
...à la dame de pique. Certes.
Non des jeux récents, je trouve ridicule, voir purement commercial, de faire la course aux frames (fps), que tu en ai 20 ou 70, le résultat est identique, sauf pour le porte monnaie, héhé... enfin à chacun sont idée sur le sujet.
Non des jeux récents, je trouve ridicule, voir purement commercial, de faire la course aux frames (fps), que tu en ai 20 ou 70, le résultat est identique, sauf pour le porte monnaie, héhé... enfin à chacun sont idée sur le sujet.
Y'a ceux qui aiment les soirées diapos et ceux qui préfèrent les films
Babar12354, les chipset intégrés, ne sont pas fait pour jouer, encore moins sur des jeux récents. Pour ce qui est du framerate, tu entres encore dans l'erreur généralement faites de croire que c'est comme à la télé et qu'avec 25 images/secondes c'est fluide..
Un jeu vidéo à 20 images/seconde c'est injouable, et il en faut facilement 50fps pour ne plus avoir ce visuel haché, et plus tu auras de fps et mieux cela sera.
Sans compter qu'un chipset graphique te pompant 256mo ou 512mo sur la ram, c'est loin d'etre aussi performant qu'une carte graphique de même modèle avec ses 256mo/512mo de ddr2/ddr3 dédié.
Bref sous entendre cela, c'est comme dire qu'une radeon 9200 ou geforce fx5200, proposera globalement le même visuel et fluidité qu'une hd48xx ou GTX2xx, hors je crois que tu as pas du assez testé cela pour l'affirmer
Merci Florian c pour le lien. Je pensais que tu avais une autre source que celle là. En effet, les chipsets nVidia incriminés sont des "northbridge" ou "southbridge" (650i, 680i, 780i), donc pas de puce graphique intégré.
niveau gpu intégré, nVidia, ça tient bien aux dernières nouvelles...
Certes, pas de retour précis sur le 9400 M qui ne semble pas poser de problème particulier, mais un simple appel à la prudence vu le passif.
Babar12354, les chipset intégrés, ne sont pas fait pour jouer, encore moins sur des jeux récents. Pour ce qui est du framerate, tu entres encore dans l'erreur généralement faites de croire que c'est comme à la télé et qu'avec 25 images/secondes c'est fluide..Un jeu vidéo à 20 images/seconde c'est injouable, et il en faut facilement 50fps pour ne plus avoir ce visuel haché, et plus tu auras de fps et mieux cela sera.Sans compter qu'un chipset graphique te pompant 256mo ou 512mo sur la ram, c'est loin d'etre aussi performant qu'une carte graphique de même modèle avec ses 256mo/512mo de ddr2/ddr3 dédié.Bref sous entendre cela, c'est comme dire qu'une radeon 9200 ou geforce fx5200, proposera globalement le même visuel et fluidité qu'une hd48xx ou GTX2xx, hors je crois que tu as pas du assez testé cela pour l'affirmer
Moi je dit sa je dit rien mais tu connais mal ton sujet
...à la dame de pique. Certes.
Non, au démineur
Pourriez-vous donner des références de cartes mères intégrant ce nouveau chipset NVidia ? Je cherche peut-être mal, mais je n'en trouve pas sur ldlc.com, par exemple... Pouvez-vous venir à mon aide ?
Google est ton ami.
Pour ce qui est de la fluidité vous discernerez que c'est bon a partir de 20 ou 30 ips
source : http://forums.futura-sciences.com/ [...] rne-t.html
Pour le compte et j'ai verifier sur plusieur site web depasser les 30 image par seconde reviens a dire que l'ont a foutu son argent par les fenetres, evidement il y'aura toujours des petits rigolo pour dire qu'ils voit la difference entre 30 image et 70.
Donc 20 images par seconde est viable et aura l'air fluide , lorsque vous sentez une latence elle ne viens pas forcement de votre carte ou chipset video ni meme de votre processeur mais plus souvent d'un disque dure ou il y'a un trop grand nombre d'acces simultanée.
il est evident maintenant que certain chipset ne sont pas concu pour le jeux mais que Intel améliore le concept de ces outils de mois en mois Apres evidement, le marché des cartes graphique est juteux et il faut s'attendre a ce que pas mal de monde lié a ce marcher dénigre ces efforts.
Pour ma part je suis sur un pc qui a une carte graphique Nvidia GT 9800 avec 512 de ddr3 intégré, et il m'arrivais d'avoir des fps "déplorable" du a l'affichage de trop de variable. J'ai reussi a améliorer cela en mettant un SSD pour mon systeme et un disque dur mecanic pour mes logiciel. faite le teste vous verrez meme avec deux disque dure matériel , votre logiciel marcherons mieux.
Tehar: ton cerveau ne gere pas 50 Fps ton Ego si, tu parle de carte ancienne vis a vis des nouvelles, la carte graphique est certe un outils a mettre a jour frequement, il n'en est pas moins qu'une element d'une pyramide, si ton systeme est mal organiser, ton disque dur surcharger et ton processeur limiter, tu pourra mettre la toute dernier carte graphique haut de gamme , tu ramera toujours mais en technicolor.
Florian & Shooby : dénigrer de facon non constructive un produit ne rendra pas l'autre meilleur
Aimame : le taux de retour des chipset Nvidia a ete un bug a une epoque , il ne c'est pas prolonger. qui n'a jamais commis d'erreur?