DiRT 2 (DX11)
par
Chris Angelini



Là encore l’activation de l’anti-aliasing se paye cher ; lorsque ce n’est pas le cas, toutes les cartes ou presque permettent de jouer jusqu’en 2560 x 1600 inclus. Les deux GTX 460 suivent la GTX 470 en 1680 x 1050 et 1920 x 1080 pour ne repasser derrière la HD 5850 qu’en 2560 x 1600, mais on retiendra surtout qu’elles devancent systématiquement la GTX 465.
Avec anti-aliasing, les GTX 460 se retrouvent entre la HD 5830 et la HD 5850. La GTX 465 prend le meilleur sur la GTX 460 768 Mo mais n’arrive pas pour autant au niveau de la version 1 Go.
Encore une fois, les 768 Mo de mémoire sont insuffisants en 2560 x 1600 et pas qu’un peu alors que le titre est presque jouable avec une seule GTX 460 1 Go.
35
Commentaires
Lire plus
Dernières Actualités Cartes graphiques
Derniers dossiers Cartes graphiques
Liens commerciaux
Effectivement cette carte doit être attendue par la floppée des medium gamers. Ce que je trouve dommage, malgré la nette amélioration, c'est qu'il faille passer en SLI pour vraiement avoir un setup "performant".
En tant qu'adepte des faibles consommations et des systèmes monocarte, j'attend avec impatience la mort du SLI et autre cross machin qui sont à mon humble avis qu'une tactique commerciale pour écouler du matos.
Mais bon, c'est quand même un mieu et une bonne chose pour Nvidia de ratraper le tir.
Je suis assez d'accord avec la consommation d'énergie.
Mais ce n'est pas toujours vrai. Et parfois, 2 cartes milieu de gamme dépassent les perfs mais pas le prix d'une carte haut de gamme.
Il y a parfois de bons compromis.
Je tire ce raisonnement de mon expérience : j'ai une machine vieillissante mais pas totalement dépassée, pour laquelle une grosse carte graphique ne servirait à rien. Une moyenne en revanche vaut le coup. En changeant plus tard de plateforme (processeur plus puissant), l'ajout d'une 2ème CG permet, à moindre coût, de rester à un bon niveau de performance.
A part si on veut du CUDA, de la 3D ou du PhysX, il vaut mieux prendre une 5830 non?
Que dire de nvidia surround Vision, n'est ce pqs là l'équivalent vert de l'eyefinity rouge?
D'autres tests à faire?
A part si on veut du CUDA, de la 3D ou du PhysX, il vaut mieux prendre une 5830 non?
J'ai actuellement un 5850 et c'est "juste " bien. J'ai pour l'instant une ATI car Nvidia a foiré son coup sur cette fournée, mais je sais d'instinct que Nvidia est de meilleur qualité.
Donc >> prends une GTX460, tu ne serras sans doute pas déçu.
Les jeux avec une Nvidia sont plus poussés graphiquement, ça fait moin cartoon qu'avec une ATI. Ok avec une ATI ça passe mais c'est pas le même rendu, peu importe le jeu.
salut
je veux bien acheter une GTX460 a condition quelle ne dépasse pas les 35 Db & 75° à pleine charge
sur les modèle disponible on est loin du compte
J'ai actuellement un 5850 et c'est "juste " bien. J'ai pour l'instant une ATI car Nvidia a foiré son coup sur cette fournée, mais je sais d'instinct que Nvidia est de meilleur qualité.Donc >> prends une GTX460, tu ne serras sans doute pas déçu.Les jeux avec une Nvidia sont plus poussés graphiquement, ça fait moin cartoon qu'avec une ATI. Ok avec une ATI ça passe mais c'est pas le même rendu, peu importe le jeu.
Elle est bien bonne celle là !
J'ai une 5770 V2 et de mémoire le CCC ne m'a jamais donné de températures supérieures à 75°C sous le test GPU d'OCCT, alors qu'il faisait 30°C dans la pièce, et que la carte était overclocké (avec la tension GPU rehaussé)...
J'ai jamais utilisé furmark, ca pique tant que ca ?
d'ailleurs, vous utilisez quoi comme version pour vos cartes ? quel est la température de la pièce ? avec quel outil vous relevez vos température pour les GPU ? le pc est sur une table de bench ouverte ou dans un boitier ? bien ventilé ou pas ?
je suis casse couille mais à part une comparaison relative entre vos cartes, on peut rien en faire de vos valeurs de température (encore que, sans connaitre les versions, je vois pas trop comment conclure). je peux à peine recouper avec un autre test...
et tant que j'y suis, je comprend pas grand chose à la technologie des cartes, ce serait possible d'avoir un petit lien vers un article reprenant les choses à la base ? c'est vrai que je peux toujours chercher moi même, mais en pratique je le fait pas donc...
Elle est bien bonne celle là !
Ben oui mon bonhomme !!! J'ai aussi une 8800 GTS sparkle calibre et j'ai de bien meilleur résultats qu'avec la 5850. Va comprendre Charles ...
"Les jeux avec une Nvidia sont plus poussés graphiquement, ça fait moin cartoon qu'avec une ATI. Ok avec une ATI ça passe mais c'est pas le même rendu, peu importe le jeu."
Commentaire de cabochon, car a chaque fois qu'on compare une Nvidia et une ATI sur une reviews au niveau qualité image, c'est hyper dure de voir des diff de rendu. Tes graphiques a la cartoon viennent probablement du fait que tu ne sais tout bonnement pas installer des drivers.
J'ai actuellement un 5850 et c'est "juste " bien. J'ai pour l'instant une ATI car Nvidia a foiré son coup sur cette fournée, mais je sais d'instinct que Nvidia est de meilleur qualité.Donc >> prends une GTX460, tu ne serras sans doute pas déçu.Les jeux avec une Nvidia sont plus poussés graphiquement, ça fait moin cartoon qu'avec une ATI. Ok avec une ATI ça passe mais c'est pas le même rendu, peu importe le jeu.
Ohhhh le gros troll poilu !
Argument en carton , je doute fort de ce que tu nous racontes , et presque certain que t essayes de faire marcher ta HD5850 avec des drivers nVidia MDR.
T'inquiète pas zedzorander,La mentalité des personnes qui te répondes sont des pro ATI de la kikoolol tout dur.
Ou trop fier d'avoir acheté une ATI 5XXX. :S
(Need des -1 les kévins)
Bonne journée.
T'inquiète pas zedzorander,La mentalité des personnes qui te répondes sont des pro ATI de la kikoolol tout dur.Ou trop fier d'avoir acheté une ATI 5XXX. :S(Need des -1 les kévins)Bonne journée.
Pourquoi tu est d'accord avec lui en plus ??? Bizarre ce genre de réflexion "quand même" !
Pour ma part je pense que la GTX460 est la carte NVIDIA du moment, mais bon quand même, pour ma part , une HD5850 à 230 euro c'est le meilleurs choix Rapport qualité/prix ,en revanche en ce qui concerne la HD5830 ,je trouve l'offre de plus en plus séduisante , a 169 euro c'est du tout bon , surtout quelle est loin d'etre ridicule ! Même si j'ai hésiter a changer pour sus- cité, je reste avec ma HD5770 CU/core avec mon 19" ils forment un jolie couple!
Merci pour ce test sympa
Je me suis fais sodoforumiser à sec
T'inquiète pas zedzorander,La mentalité des personnes qui te répondes sont des pro ATI de la kikoolol tout dur.Ou trop fier d'avoir acheté une ATI 5XXX. :S(Need des -1 les kévins)Bonne journée.
Non mais lol quoi faut entendre.... J'aime Ati plus que Nvidia oui ... Mais si Nvidia offre meilleur rapport/qualité prix je vais prend un Nvidia... Mais dire que Ati c Carton lol c bien la meilleur ca lol... J'ai un ordi qui roule avec une 4890 et un autre avec une 8800GTs lol et quand je joue a des Jeux don les 2 cartes son capable de le rouler au Max bizarrement ya aucune différence .... ca doit être mais Lunette Fan Boy Ati a oui c'est ca merci !
Bonne soirer a toi aussi
Et bien oui lol
lol lol
mdr mdr lol mdr
(Marre de ces expressions)
lol lol
mdr mdr lol mdr
(Marre de ces expressions)
C'est vrai ça ! LOL !
Pour les feignasses du dimanche qui ne daignent pas lire un post en entier ... Mon pc roule actuellement avec une 5850 sur un core I5 950 8 Go de ram CM Evga velociraptor win7 64 et drivers à jour. J'ai la même configu mais avec une vieille 8800 gts 640Mo et elle tourne mieux ... Par exemple Cryengine 2 tourne mieux sur la nvidia que sur la 5850. La qualité graphique est tout simplement meilleur, même si j'ai quelque fps de + sur l'ATI.

Nvidia pousse plus loin, c'est tout. Et pourtant jsuis pro ATI à la base mais force est de reconnaitre que c'est... cheap
un core I5 950
connais pas ...
8 Go de ram
tu aurais du en mettre 16 ... (sauf si utilisation pro-photo ou 3D hein)
une vieille 8800 gts 640Mo et elle tourne mieux
oui oui, et la marmotte est un animal qui peut courir aussi vite qu'un jaguar ...
Pour info, même une 8800 GTS OC se faisait dépassée par une 4870 de base. Alors face à une 5850 ... pfiou !!
Il serait peut être bien de remettre son install en question : pilotes, défragmentation etc. ou carrément changer le H dans IHM ...
Core i5 750. Désollé.
Va faire un test des 2 sur crisis, pour de vrai... tu gagnera en fps avec la 5850 car + de pêche mais la qualité graphique est indéniablement meilleur avec la 8800... donc je n'ose interpoller avec un gtx460... Les deux constructeurs ne travaillent pas de la même façon. C'est comme comparer une optique sigma avec une optique leica, en gros.
Je fais de la photo pro et architecture (revit + autocad2010 + cs4).
Il ya une meilleur définition avec Nvidia, pourtant mes écrans sont calibrés: 1 NEC MultiSync LCD2490WUXi2-BK et un ASUS VK246H. Je peux pas être plus précis, c'est plus piqué avec Nvidia qu'avec ATI.
Mais je vais ramener un autre écran du taf pour voir, j'ai un nec multisync lcd 2190xp qui sert pas.
bonjour,
crysis avec une 8800gts640, ça tourne à 18pps sous une résolution de 1280/1024 sans filtres... injouable !!!! source : le face à face des numériques
bonjour, crysis avec une 8800gts640, ça tourne à 18pps sous une résolution de 1280/1024 sans filtres... injouable !!!! source : le face à face des numériques
Tu a raison, mais ce qu'il veut dire ce que le rendu est meilleur avec une Nvidia qu'une ATI ,peu importe le nombre de FPS!
En meme temps, moi ce que j'en pense, ce qu'il est vrai qu'a l'époque j'arrivais a voir une différence , mais elle etait basée uniquement sur les contraste, voila pour ma part, je pouvait voir ça, entre une 8800GT et une 4850, la 8800gt avait un meilleur contraste et de meilleur nuances de couleurs ! C'était quand même très bon dans le 2 cas et cette différence n'était pas flagrante dans tout les titres.
le 18 pps de la 8800gts ce n'est pas en qualité very high.... (il y a plusieurs qualités sur crysis) ...les 18 pps des numériques sont en low ou mid pas en high ou very high...moi sur ma 4890 , je joue en high en 1920/1080 , sur une 5850 cela doit tourner en very high à la même résolution , j'ai du mal à imaginer qu'une image en 1280/1024 en low sans filtres soit plus belle qu'une 1920/1080 en very high avec filtres....sans compter que c'est non jouable...
et puis penser que un même jeu à des rendus différents selon la CG ...(il n'y a pas phys X dans crysis)...c'est commme dire que 2 calculatrices ont 2 résultats différents pour la même addition selon la marque...
des pipoteurs il y en beaucoup ... crysis a un mode multi , pourquoi ne pas se rencontrer en match ? zedzorander c'est quoi ton pseudo en mode multi ?(si tu as crysis...tu sais le jeu que tu trouves beau sur ta carte graphique qui sait pas le faire tourner).
moi, c'est stege...
Oui bien sur 2 CG de deux constructeurs différents, donc 2 architectures différentes, d'ailleurs pour les cartes Nvidia on se base sur la vitesse du GPU, la vitesse des Shaders et enfin la vitesse de la mémoire video pourtant pour Ati on se base sur la vitesse du GPU et la vitesse de la mémoire vidéo, donc pour un même jeu on aura le même jeu évidemment mais le rendu est différent (je ne parle pas de performance): traitement de l'image, le HDR, la contraste...etc
-montrez moi un exemple ....personne ? (evidemment). ce n'est pas avec une 8800gts avec les effets de lumière, de fumée, de reflet,de texture etc...au minimum , que vous allez avoir une plus belle image que sur une 5850 au max elle....(sans parler de la réso et de la vitesse.)
-..mais bon, des fans du **** qui a essayé de nous faire croire cela , maintenant il y en as un bel exemple.
- ah j'oubliais... le jeu tourne en DX10 si il est mis en high ou v-high.... (après vérif, ma réso est de 1680/1050, mais en plein écran)
il y a plein d'images qui montrent la différence entre crysis en dx9 et dx10 ... tapez: crysis dx10 image sur vtre moteur de recherche....
stege.
Alala.. Un débat de sourds, je ne prendrais pas de position mais je pense pas que c'est ce qu'il voulait souligner.
Perso je trouve que les 2 constructeurs se valent, suivant le cas de figure. Je possède une EVGA SC-GT295 et franchement, mis à part le kikoo "j'ai 3 fps de plus que toi" quand j'active pas l'AA et AC au max sur ma carte qui est sortie 1 an après.. J'en rajoute, mais enfaite je m'enfou totalement de savoir qu'il existe plus puissant ou pas, tant que je peux jouer avec tout ce dont j'ai envie de jouer, c'est ce qui est le plus important non ? ^^,
Même si à la base, c'est parce que je la trouve super cette carte.. ( Et j'utilise la 3D pour pas qu'un pro ATI me sorte "t'aurais mieux fait de.." )
Par contre, je trouve que ces GT4XX sont pas très impressionnantes dans leurs performances..
Le DX11 n'a pas encore prouvé son utilité dans les jeux, et tu me parles de DX10 ???
La HD5850 est bel et bien une carte super puissante mais pour une résolution de 1280 x 1024 ca sera une perte d'argent une Geforce 8800 GT suffit amplement.
Dans tous les cas, en ce qui concerne les jeux vous oubliez deux choses essentielles: le CPU et la RAM. sinon ca sert à quoi d'avoir un core 2 duo 1.8 ghz côté d'une HD5870 exemple, il l'a bridera surement.
-quel est le rapport ? zedzorander a (selon lui ) 2 ordis i5 750 dont l'un a une 8800gts et l'autre une 5850 et c'est sur la 8800gts qui ne peut faire tourner crysis que en low (dx9 basse réso, pas de filttres , de texture de reflets...18 pps) qu'il dit avoir la plus belle image parce que c'est une n-vidia ... :-)
-sur la 5850 le jeu sait tourner en dx10 et est jouable en détails very high
- j'ai rien contre les personnes qui ont de petites cartes , sauf si ils racontent des c*****ies...
stege.
stege, t'es un sombre idiot. On te l'as déjà dis ?

J'ai fini crysis le mois de sa sortie certaine partie en medium et une grosse partie en high sans avoir le moindre problème les seuls gros lags étaient le champs ou la montagne se casse la gueule et le final sur le porte avion.
Mais le sombre idiot que tu est, tout fier de s'être fait pousser un zboob sur internet, n'a jamais essayé ni l'une (8800) ni l'autre (HD5850). Tu vois, la logique te rattrape.
Moi en revanche, j'achète annuellement en moyenne deux cartes graphique mid high-end / high-end pour des raisons personnelles et professionnelles et j'ai largement l'occasion de les tester sans propagande.
Toi, ta référence est un test noname sur un autre site... franchement dude
De plus, la différence est très flagrante sur certains jeux online tournant sous CE2.
Comme j'ai dis >> + des fps avec les ATI, meilleur qualité d'image avec les Nvidia.
Va faire ton kikoo ailleurs, jeune toxicomane.