Processeur
Après la déception Phenom, difficile de recommander autre chose que de l’Intel en cette fin d’année. En entrée de gamme, le Pentium E2140 reste le dual core le moins cher puisque proposé à 60 € et doté d’un fort potentiel d’overclocking vu son FSB natif de 400 MHz, une qualité qui est cependant commune à l’ensemble de la gamme Intel actuellement. 3 autres processeurs ressortent du lot, chacun dans leur gamme de prix : il s’agit en fait là encore du premier prix pour chaque sous-gamme. Ainsi, le E4500 prend la relève du mythique E4300 juste au-dessus des 100 €, malheureusement plus proposé à la vente, et toujours aussi joueur avec son FSB est limité 800 MHz, alors que la plupart des cartes mères dépassent allègrement les 1333 MHz. Les 100 % de gains seront cependant plus difficiles à atteindre étant donné la fréquence d’origine qui est de 2.2 GHz, ce qui le rend intéressant même pour les non-overclockers. Au-delà, le E6550 permet de tirer l’avantage d’un cache doublé et dans une moindre mesure d’un FSB plus élevé, aux alentours des 150 €, mais pour 20 € certains pourront être tentés par le E6750 qui est 333 MHz plus rapide. Enfin, même si le quad-core ne montre encore ses qualités que sous les applications de rendu 3D et de compression vidéo, le reste des éditeurs commence à suivre, et Intel propose le Q6600 (basé sur le fameux stepping G0) à 240 €. À ce prix, il nous paraît en tout cas constituer un meilleur investissement que le E6850, plus rapide dans les applications peu multithreads mais à la marge d’overclocking plus faible.
Si vous disposez d’une plateforme AM2 et que vous souhaitez évoluer à peu de frais, seul cas où AMD peut encore mériter nos faveurs en dehors de certains cas spécifiques détaillés dans nos meilleures configurations (pour des choix de cartes mères notamment), nous retenons l’Athlon 64 X2 6000+ et le Phenom 9500. À 140 €, le premier ne s’en sort pas si mal grâce à sa fréquence de 3 GHz, et si le second ne le dépasse qu’à peine dans les jeux et les applications monothreadées, il reste la seule alternative quad core... bien que son rapport performances/prix soit encore une fois moins bon que celui du Core 2 Q6600, les deux étant proposés à environ 230 €.
Dernières Actualités Ordinateurs de bureau
Derniers dossiers Ordinateurs de bureau
- 06/02 – Les meilleures configurations
- 16/12 – Les flops de l'année 2011
- 10/11 – Zotac ZBOX Nano AD10
- 12/08 – Les 30 ans de l'IBM PC
- 14/03 – The Cube : le rêve du PC passif réalisé ?
Pour les cartes méres, je pense que celles à base de P31 d'intel permettent d'offrir un bon rapport qualité prix (disponibles aux alentours de 70€ et avec des performances équivalentes au P35 d'apres les tests)par exemple http://www.gigabyte.fr/Products/Mo [...] uctID=2592
Pour les appareils photos, il faut préciser que le FX12 de Panasonic dispose d'un haut-parleur et permet également de faire des vidéos en 16/9e (848 * 480). Ca reste de la vidéo d'appareil photo mais ça peut dépanner.
Par ailleurs, pour un compact, le FX12 ne pèse que 155g à comparer aux 230g du LZ7.
Enfin, mais là, c'est une question de goût, le FX12 a une batterie tandis que le LZ7 fonctionne avec deux piles. Les deux solutions ont des avantages et des inconvénients
C'est assez triste de constater une fois de plus l'omniprésence des iPod dans les choix des rédactions... Alors même qu'il existe tellement de baladeurs concurrents aussi bons voire même meilleurs... (cf. les tests de GMP3)
Nous ne sommes pas vraiment fan de l'iPod non, d'ailleurs je t'invite à consulter les guides des précédentes années pour voir que les baladeurs d'Apple étaient minoritaires. Mais comme l'indiquions ici, au niveau du rapport ergonomie/qualité/capacité/prix, Apple a enfoncé le clou cette année avec l'iPod nano 3G et l'iPhone Touch, donc il est normal de parler de ces deux produits dans ce guide.
Question concernant les boitiers: vous parlez du P180 qui est un tres bon boitier mais pourquoi ne pas avoir plutot evoquer le P182 qui vaut le meme prix que son predecesseur?
jujupatate > Ce choix est possible aussi mais le P182 est en général légèrement plus cher que le P180, et vu qu'il n'offre rien de réellement mieux...
D'accord merci de la precision et bravo pour ce guide qui va etre bien pratique en cette periode de vidage de compte en banque
De nombreux choix judicieux mais une grosse erreur sur un prix.
Le clavier Logitech Wave est au prix de 42Eur sans la souris.
Le kit se trouve à partir de 70 Eur sur la toile.
C'est un erreur déjà rencontrée et qui est dûe à une fausse information d'un site de vente en ligne.
Il suffit de suivre votre lien pour se rendre compte que 42 Eur est le prix du clavier seul et avec fil.
Je l'ai acheté la semaine dernière. Il est très agréable mais la souris, bien que très agréable, ne remplace pas ma G5 lors de longues scéances de tirs aux pigeons.
Je trouve pas ça dommage de dire que l'archos peut lire les DVD en Wi-Fi. Je l'ai essayé et ça coupe tout-le-temps avec un routeur Linksys WRT54GS depuis un lecteur DVD sur mon PC (carte Wi-Fi Linksys également, connexion 54Mbps).
Attention les cartes mère basée sur un chipset nForce680 (comme Asus P5N32-E SLI) ne sont pas compatible avec les Quad core gravé en 45nm.
De ce fait je ne suis pas sûr que se soit un bon rapport prix/performance vu qu'on ne pourra pas changé de processeur
Chacha007 > En fait plusieurs magasins proposent le Wave à partir de 42 €. Mais effectivement, il s'agit de la version sans souris et avec fil, ce qui ne change pas grand chose, même si effectivement notre commentaire est faux. C'est corrigé.
florec > Edit : Effectivement c'est un peu dommage, mais ça ne réduit pas non plus outre mesure l'intérêt et le rapport performances/prix de la P5N32-E SLI non plus (qui reste au passage compatible avec les dual-core 45 nm).