Enceintes
Cette catégorie reste l’une des plus ardues à traiter dans le cadre d’un guide pratique, car la notion de son plaisant est extrêmement subjective, et donc sujette à discussion. En l’absence d’auditoriums permettant à chacun d’écouter et comparer ces kits d’enceintes, le meilleur outil à leur disposition reste donc la lecture de comparatifs tout en sachant se situer un minimum par rapport aux critères objectifs.
Là encore, les nouveautés ont été quasi absentes cette année. Seul exception notable : le 2.0 et 2.1 via Altec Lansing et Focal/JM Lab. Le premier ne nous a pas franchement convaincu avec ses nouveautés, au contraire du second, un petit nouveau dans le monde du son PC mais lui aussi un illustre vétéran du monde de la Hi-Fi. Résultat ? Le premier kit d’enceintes 2.1 digne de ce nom (Focal XS), véritablement issu de la tradition Hi-Fi et qui relègue la précédente référence intemporelle (Klipsch) au rang de petit joueur. Il permet en outre de faire l’économie d’une solide carte externe via l’intégration du DAC. Reste évidemment le prix de 500 €, mais qui est largement justifié au vu de la qualité (à condition bien évidemment d’y être sensible).
Bien en-dessous, avec la disparition des Altec Lansing FX6021 et des CS21, il faudra sauter directement au milieu de gamme avec les consensuelles Z-2300 de Logitech (juste au-dessus des 100 €). En entrée de gamme (35 €), statu quo : notre préférence va au désormais sempiternel, mais toujours surprenant et homogène kit Logitech X-230, toujours talonné dans un éternel duel avec les Hercules XPS 2.140 dotés d’un design plus flatteur au même prix.
Côté 5.1, nous retiendrons tout d’abord en entrée de gamme (en l’absence regrettable des Inspire T5900, plus polyvalentes mais indisponibles) un kit aux qualités audio surprenantes pour son prix qui a tout de même augmenté à 70 € (20 € de plus qu’il y a un an !) : le Logitech X-530. En haut de gamme, les Logitech Z-5500 restent notre référence absolue, avec un son plus neutre et fidèle que leurs prédécesseurs, même si cela les rend parfois moins savoureux. Là aussi leur prix est en hausse puisqu’on ne les trouve en dessous de 250 € (soit 50 € de plus qu’il y a un an). Pas de recommandation entre les deux vu la disparition des Z-5400 et des Logitech G51.
- Processeur,
- guide ,
- noel ,
- 2009
Dernières Actualités Ordinateurs de bureau
Derniers dossiers Ordinateurs de bureau
- 07/05 – Les meilleures configurations
- 06/04 – Les plus belles configurations multiécrans
- 16/12 – Les flops de l'année 2011
- 10/11 – Zotac ZBOX Nano AD10
- 12/08 – Les 30 ans de l'IBM PC
Ayant eu les deux et les ayant testées wattmetre en main, je recommande à la place de la corsair VX450w modèle vieilissant (3ans), pour trois euros de plus la nouvelle corsair hx450w ou cmpsu450hx (la meme) qui est sortie cet été, est modulaire et si la consommation est relativement equivalente en charge est beaucoup moin s elevee en idle et sur des petites configs tirant entre 40 et 100w. A l'arret elle consomme aussi trois ou quatre fois moins que le VX.
De plus la HX est 80+Bronze, la VX est 80+ mais n'a pas atteint le 'bronze'.
Salutations.
Ayant eu les deux et les ayant testées wattmetre en main, je recommande à la place de la corsair VX450w modèle vieilissant (3ans), pour trois euros de plus la nouvelle corsair hx450w ou cmpsu450hx (la meme) qui est sortie cet été, est modulaire et si la consommation est relativement equivalente en charge est beaucoup moin s elevee en idle et sur des petites configs tirant entre 40 et 100w. A l'arret elle consomme aussi trois ou quatre fois moins que le VX.
De plus la HX est 80+Bronze, la VX est 80+ mais n'a pas atteint le 'bronze'.
Salutations.
J'aimerai avoir une precision ... peut on installer un OS 64 bits avec des core 2 duo.
Je ne trouve pas trop d'info la dessus ... j ai un core 2 duo E8600 et je ne sais pas si je dois installer seven 32 ou 64 ( va t il y avoir des différences )
Please hellllp
des différences mise a part l'augmentation de la mémoire reconnue par l'OS bien sur
Si je me réfère au test récent de Hardware.fr comparant 131 processeurs, il y a quand même une différence notable entre le Phenom II x3 720 et l'Athlon II x4 620, le premier atteignant un score global de 98,5 alors que le 2e est à 101,6 tout en étant moins cher.
Ainsi, le seul réel avantage, mais aléatoire, du Phenom II x3 serait donc "une chance au tirage via la réactivation du 4ème core"
Concernant les alimentations, j'ai vu trop de Pc quasiment complètement HS (Carte mère, ram, processeur et disques durs, ce qui reste le plus grave, morts) ces 3 dernières années pour moi même, des potes et des clients ce à cause d'alimentations Antec qui lâchaient au bout d'un à deux ans pour en faire la promotion. Certes, tant qu'elles fonctionnent bien, tout va bien. Après... Je préfère, et de loin, en entrée de gamme les alimentations Corsair bien qu'en montant de façon relativement récente (à peine un peu plus d'un an) je n'ai pas assez de recul pour me faire une idée sur la vie à long terme de ces alimentations.
Après, ma préférence va aux alimentations Seasonic, beaucoup plus chère certes, mais de véritables coucou suisses (en gros, je n'en ai encore jamais vu une tomber en panne autrement que par un coup de foudre, et encore, une seule fois depuis 6 ans que j'en monte.
evadan > Pas de soucis pour installer le 64 bits sur ton Core 2 Duo.
"Et à ce titre, la démocratisation a vraiment eut lieu en cette fin d’année via le Kingston/Intel SSD Now 40 Go : ses performances sont très clairement supérieures, que ce soit face à un disque dur 2.5" classique ou au Velociraptor. Victime de son succès et du prix de la mémoire flash en cette fin d’année, on le trouve aux alentours de 90-100 € et il reste sans concurrence."
Etrange, tous les sites de vpc le vendent entre 120 et 130 euros... le rapport euros/giga n'est plus du tout le même...
Il est à 90,5 € chez RueduCommerce mais annoncé avec délai de 15 j. Au moins ils ne débitent pas à la commande, j'essaierai de faire savoir quand (si ?) je l'obtiens.
Au moins ils ne débitent pas à la commande, j'essaierai de faire savoir quand (si ?) je l'obtiens.
ton compte est débité au moment ou t'entre ton numéro de carte
c'est sur que ca fait plus classe de dire "on débite à la préparation" que de dire qu'ils demande une autorisation bancaire et la confirme à la préparation
mais c'est exctement pareil
et sinon fais gaffe au news en 10 pages les gens vont finir par capter que vous faites des news juste pour forcer à recharger les google ads et compagnie
attention google aime pas trop ca c'est interdit dans les cgv
J'aimerais bien voir un test du dernier Dell 24 pouces UltraSharp, car c'est le type d'écran haut de gamme que j'achèterais autant pour le divertissement que pour le travail. Il semble très cher mais vaut-il vraiment son prix, si oui, je n'hésiterais pas
dommage qu'il n'y ait pas le test des 2.1 Harman Cardon, que je trouve plus que correcte au niveaux de la qualité du son produit.
"Dans un élan d’originalité et de créativité" : merci de sortir des santiers battus
Je ne suis pas du tout d'accord sur le commentaire concernant les cartes graphiques entre la 5770 et la 4870... en version 1 Go la 5770 est identique à la 4870 à 2-3 % près. De plus, à mémoire équivalente (1Go) la différence de prix est minime, environs 10€.. il faut savoir que la 5770 chauffe moins et consomme moins. Les cartes avec directX11 optimise le traitement graphique utilisé avec les jeux directX10 ce qui améliore sensiblement leur fluidité. Du coup, sur le moyen terme elle reste donc plus intéressante en terme de durée de vie et/ou de revente...