Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Carte mère/chipset

par

Carte mère / chipset

Chez Intel, bien qu’assez pauvre techniquement (disparition des fonctionnalités du northbridge), les cartes mères pour Socket LGA 1156 (donc basées sur le P55) restent assez chères. Nous avons retenu il y a deux mois dans nos meilleures configurations basées sur le Core i5 750 la Gigabyte GA-P55-UD3R qui donne entière satisfaction, bien qu’on ne la trouve pas à moins de 115 €.

Si vous désirez utiliser plusieurs cartes graphiques en Crossfire ou en SLI (la situation en cette fin d’année condamnant parfois à cette solution), nous vous conseillons alors la MSI P55-GD65 que l’on trouve dès 140 € (gestion du SLI et du Crossfire par le processeur et non le P55). Enfin, pour les configurations Home Cinema d’entrée de gamme (où le recours à un Core 2/Pentium se justifie toujours vu leur consommation particulièrement faible), faute de nouveauté le GeForce 7100 a toujours nos faveurs via la Gigabyte GA-73PVM-S2H (triple connectique vidéo + contrôleur FireWire), que l’on trouve à 47 € par ailleurs.

Côté AMD les prix des cartes mères sont nettement plus bas (ce qui renforce encore l’avantage des Athlon II en entrée de gamme face aux Intel). En entrée de gamme nous recommandons toujours la Gigabyte GA-MA-770T-UD3P (en Socket AM3 mais à base d’AMD 770) que l’on trouve à 75 €. Plus cher, le passage au chipset 790 ne vaut qu’en cas de Crossfire là encore, avec pour une fois un choix beaucoup plus limité : à 95 € l’Asus M4A79XTD EVO est imbattable ! Quand aux configurations Home Cinema ou à base de graphique intégré, elles présupposent une carte mère à base d’AMD 785 G (RV620, UVD2, HDMI 1.3) via par exemple l'ASRock M3A785GM-LE (dotée d’une mémoire graphique dédiée de 128 Mo) à 60 €.

Partager:
14
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
parislanuit 30/11/2009 09:37
Masquer
-0+

Ayant eu les deux et les ayant testées wattmetre en main, je recommande à la place de la corsair VX450w modèle vieilissant (3ans), pour trois euros de plus la nouvelle corsair hx450w ou cmpsu450hx (la meme) qui est sortie cet été, est modulaire et si la consommation est relativement equivalente en charge est beaucoup moin s elevee en idle et sur des petites configs tirant entre 40 et 100w. A l'arret elle consomme aussi trois ou quatre fois moins que le VX.
De plus la HX est 80+Bronze, la VX est 80+ mais n'a pas atteint le 'bronze'.
Salutations.

parislanuit 30/11/2009 09:38
Masquer
-0+

Ayant eu les deux et les ayant testées wattmetre en main, je recommande à la place de la corsair VX450w modèle vieilissant (3ans), pour trois euros de plus la nouvelle corsair hx450w ou cmpsu450hx (la meme) qui est sortie cet été, est modulaire et si la consommation est relativement equivalente en charge est beaucoup moin s elevee en idle et sur des petites configs tirant entre 40 et 100w. A l'arret elle consomme aussi trois ou quatre fois moins que le VX.
De plus la HX est 80+Bronze, la VX est 80+ mais n'a pas atteint le 'bronze'.
Salutations.

evadan 30/11/2009 10:52
Masquer
-0+

J'aimerai avoir une precision ... peut on installer un OS 64 bits avec des core 2 duo.
Je ne trouve pas trop d'info la dessus ... j ai un core 2 duo E8600 et je ne sais pas si je dois installer seven 32 ou 64 ( va t il y avoir des différences )
Please hellllp

evadan 30/11/2009 10:54
Masquer
-0+

des différences mise a part l'augmentation de la mémoire reconnue par l'OS bien sur

Outcaster 30/11/2009 11:07
Masquer
-0+

Si je me réfère au test récent de Hardware.fr comparant 131 processeurs, il y a quand même une différence notable entre le Phenom II x3 720 et l'Athlon II x4 620, le premier atteignant un score global de 98,5 alors que le 2e est à 101,6 tout en étant moins cher.

Ainsi, le seul réel avantage, mais aléatoire, du Phenom II x3 serait donc "une chance au tirage via la réactivation du 4ème core"

Concernant les alimentations, j'ai vu trop de Pc quasiment complètement HS (Carte mère, ram, processeur et disques durs, ce qui reste le plus grave, morts) ces 3 dernières années pour moi même, des potes et des clients ce à cause d'alimentations Antec qui lâchaient au bout d'un à deux ans pour en faire la promotion. Certes, tant qu'elles fonctionnent bien, tout va bien. Après... Je préfère, et de loin, en entrée de gamme les alimentations Corsair bien qu'en montant de façon relativement récente (à peine un peu plus d'un an) je n'ai pas assez de recul pour me faire une idée sur la vie à long terme de ces alimentations.
Après, ma préférence va aux alimentations Seasonic, beaucoup plus chère certes, mais de véritables coucou suisses (en gros, je n'en ai encore jamais vu une tomber en panne autrement que par un coup de foudre, et encore, une seule fois depuis 6 ans que j'en monte.

Florian c 30/11/2009 12:23
Masquer
-0+

evadan > Pas de soucis pour installer le 64 bits sur ton Core 2 Duo.

anonymous 30/11/2009 13:12
Masquer
-0+

"Et à ce titre, la démocratisation a vraiment eut lieu en cette fin d’année via le Kingston/Intel SSD Now 40 Go : ses performances sont très clairement supérieures, que ce soit face à un disque dur 2.5" classique ou au Velociraptor. Victime de son succès et du prix de la mémoire flash en cette fin d’année, on le trouve aux alentours de 90-100 € et il reste sans concurrence."

Etrange, tous les sites de vpc le vendent entre 120 et 130 euros... le rapport euros/giga n'est plus du tout le même...

Tremex 30/11/2009 13:34
Masquer
-0+

Il est à 90,5 € chez RueduCommerce mais annoncé avec délai de 15 j. Au moins ils ne débitent pas à la commande, j'essaierai de faire savoir quand (si ?) je l'obtiens.

kelkunmaculet 30/11/2009 13:58
Masquer
-0+

Tremex :
Au moins ils ne débitent pas à la commande, j'essaierai de faire savoir quand (si ?) je l'obtiens.


ton compte est débité au moment ou t'entre ton numéro de carte
c'est sur que ca fait plus classe de dire "on débite à la préparation" que de dire qu'ils demande une autorisation bancaire et la confirme à la préparation
mais c'est exctement pareil

kelkunmaculet 30/11/2009 14:10
Masquer
--1+

et sinon fais gaffe au news en 10 pages les gens vont finir par capter que vous faites des news juste pour forcer à recharger les google ads et compagnie
attention google aime pas trop ca c'est interdit dans les cgv

darika 30/11/2009 18:54
Masquer
-0+

J'aimerais bien voir un test du dernier Dell 24 pouces UltraSharp, car c'est le type d'écran haut de gamme que j'achèterais autant pour le divertissement que pour le travail. Il semble très cher mais vaut-il vraiment son prix, si oui, je n'hésiterais pas ;)

anonymous 02/12/2009 10:20
Masquer
-0+

dommage qu'il n'y ait pas le test des 2.1 Harman Cardon, que je trouve plus que correcte au niveaux de la qualité du son produit.

shooby 02/12/2009 11:24
Masquer
-0+

"Dans un élan d’originalité et de créativité" : merci de sortir des santiers battus ;)

xergio 06/12/2009 01:12
Masquer
-0+

Je ne suis pas du tout d'accord sur le commentaire concernant les cartes graphiques entre la 5770 et la 4870... en version 1 Go la 5770 est identique à la 4870 à 2-3 % près. De plus, à mémoire équivalente (1Go) la différence de prix est minime, environs 10€.. il faut savoir que la 5770 chauffe moins et consomme moins. Les cartes avec directX11 optimise le traitement graphique utilisé avec les jeux directX10 ce qui améliore sensiblement leur fluidité. Du coup, sur le moyen terme elle reste donc plus intéressante en terme de durée de vie et/ou de revente...

Newsletters


OK