Et chez AMD ? Et Via ?
Parlons maintenant des processeurs AMD. On trouve essentiellement des processeurs basés sur l’architecture K8 dans les portables équipés en AMD, même si le Turion X2 Ultra reprend certaines améliorations du K10 (Phenom) .
Les K7 : c’est simple
Pour les anciennes machines, qui utilisent l’architecture K7 (Athlon XP) , c’est assez simple : c’est le socket A classique. En fait, les PC portables acceptent les processeurs de PC de bureau, mais le TDP de ces derniers risque d’être trop élevé : soit la machine va ventiler en permanence, soit elle va arrêter de fonctionner (pour cause de surchauffe) . Par contre, utiliser un processeur mobile dans une machine classique fonctionne parfaitement, même si la fonction PowerNow ! (qui permet de faire varier la fréquence du CPU) est rarement activé dans ce cas précis.
Les K8 : Socket 754 ou S1
Pour les processeurs de la série K8 (et pour les Turion X2 Ultra) , il existe deux sockets : le 754 et le S1. Le 754 est le même que celui utilisé dans les processeurs de bureau : il est possible de placer un Athlon 64 sur une carte mère de PC portable. Le socket S1, quant à lui, est un équivalent du socket AM2 mais en version mobile. Les modèles en socket 754 ont besoin de DDR alors que ceux qui utilisent un socket S1 utilisent de la DDR2. Notons que les récents Turion X2 Ultra, qui utilisent certaines innovations du K10, sont compatibles avec le socket S1. Point intéressant, comme le contrôleur mémoire est dans le CPU et pas dans le chipset, n’importe quel processeur en socket S1 fonctionne sur toutes les cartes mères. Attention tout de même à la consommation : il y a une grosse différence entre un Sempron simple core et ses 256 ko de cache et un Turion X2 Ultra et ses 2 x 1 Mo de cache.
Et Via ?
Ne soyons pas mauvaises langues, mais si votre PC portable a un processeur Via, autant le changer ou le garder tel quel. Les deux seules catégories de machines avec un Via sont soit des machines d’entrées de gamme équipée d’un C7, où changer le CPU n’apportera rien en pratique, soit des netbooks, où le CPU est soudé.
à la fin il vaut mieux changer de pc
Un an de retard sur la tour et on n’ose pas parler indice Vista.....
Vous savez ; Démarrer/Paramètres/Panneau de configuration/SYSTÈME et là le chiffre que l’on ne veut pas voir !!!!
L'USB 3 arrive: oubliez !
Bizarrement la très grande majorité de ceux qui râlent sur VISTA: les frimeurs adeptes du portables et portefeuille oblige souvent bas de gamme !
Pour ceux qui en ont l'utilité: oui, pour les autres vous devrez en changer plus vite : heureux votre vendeur et votre portefeuille ?????
Il n'y a que les .... qui ne changent pas d'avis !
Arthur
on parle trop souvant pour ne rien dire ci certain prefere remetre xp que de gardé ista (meme bcp plus qu on le pense) ce n est pas pour une simple question de frime mes surtout une question d utilité.
XP prend moin de place tourne plus vite et a moin de gadget inutile.
Surtout quand on c que vista et vendu avec les nouvelles machine,de plus a ton vraiment besoin d autant de logiciel au depar sachant qu ils ne sont que des prog temporaire (puisque licence pas acheter logiciel pas utiliser et donc place prise en plus sur le DD ).Apres la question de prix ne rentre pas en compte dedans la plus par des gens qui critik ouvertement vista sont plus souvant sur leur machine que certain a leur boulot donc quelque pars les critik sont fondés et on generalement des machines beaucoup plus puissante et surtout utilisé a leur juste valeur et au max de leur capacité.Et pour finir les os les plus interressent pour le moment sur le marché sont linux vista 64bits XPsevent et mac osX tiger
Apres le choix reste a la personne celon c besoin et ca visoin de l informatique
Il me semble qu'au bout du compte mieux vaut amortir son pc au max puis acheter un nouveau le jour ou il ne sera plus capable de faire ce pourquoi il a été acheté. La mise à niveau revient chère pour peu de performances en plus le rapport qualité prix n'en vaut pas la peine, j'en ai fait l'expérience plus d'une fois ( ce fut par nécessité).