Une carte graphique externe ?
« Bon, et si la carte graphique est soudée et que je veux quand même jouer ou ajouter un écran, je fais comment ? » . Une solution existe, la carte graphique externe. Il existe quatre solutions pour les cartes externes : le CardBus, l’ExpressCard, le XGP et l’USB.
L’USB : pas pour le jeu
Les cartes graphiques USB, nous en avons déjà parlé. C’est efficace pour de la bureautique et utilisable pour de la vidéo, mais absolument pas viable pour les joueurs. Les cartes permettent tout de même de brancher des écrans supplémentaires sur un PC portable, ce qui est intéressant en soi.
PC Card : pas pour le jeu
Il existe des cartes graphiques en PC Card. Dans un sens, c’est plus efficace que l’USB : il s’agit de véritables cartes graphiques. Mais il y a quelques problèmes : les GPU utilisés sont généralement peu puissants (Trident XP2, par exemple) et la bande passante limitée du PC Card (133 Mo/s, comme le PCI) rend son utilisation pour de la 3D sans intérêt.
ExpressCard : pour le jeu, mais...
Troisième possibilité, l’ExpressCard. Quelques constructeurs proposent des cartes à ce format, généralement en externe. L’avantage, c’est que les GPU utilisés peuvent être puissants, même si on se cantonne au moyen de gamme desktop (Geforce 8600 ou Radeon HD 2600) . Petit problème, l’ExpressCard se limite à une seule ligne PCI-Express (soit 250 Mo/s) , ce qui diminue les performances par rapport à une solution classique. Reste que la solution est efficace mais onéreuse : pour un système avec une carte d’entrée de gamme (Radeon X1550) , il faut compter entre 300 et 400 $.
XGP, AMD en externe pour les jeux
L’XGP d’AMD est une solution élégante sur le papier : huit lignes PCI-Express en externe, intégration de l’USB, carte graphique haut de gamme (Radeon HD 3870) , tout pour plaîre. Pourtant, il y a un problème : le XGP nécessite un PC portable équipé de la plateforme Puma et ça ne court pas les rues. Si votre PC est compatible, c’est une solution très efficace, pour les autres elle n’a aucun intérêt.
à la fin il vaut mieux changer de pc
Un an de retard sur la tour et on n’ose pas parler indice Vista.....
Vous savez ; Démarrer/Paramètres/Panneau de configuration/SYSTÈME et là le chiffre que l’on ne veut pas voir !!!!
L'USB 3 arrive: oubliez !
Bizarrement la très grande majorité de ceux qui râlent sur VISTA: les frimeurs adeptes du portables et portefeuille oblige souvent bas de gamme !
Pour ceux qui en ont l'utilité: oui, pour les autres vous devrez en changer plus vite : heureux votre vendeur et votre portefeuille ?????
Il n'y a que les .... qui ne changent pas d'avis !
Arthur
on parle trop souvant pour ne rien dire ci certain prefere remetre xp que de gardé ista (meme bcp plus qu on le pense) ce n est pas pour une simple question de frime mes surtout une question d utilité.
XP prend moin de place tourne plus vite et a moin de gadget inutile.
Surtout quand on c que vista et vendu avec les nouvelles machine,de plus a ton vraiment besoin d autant de logiciel au depar sachant qu ils ne sont que des prog temporaire (puisque licence pas acheter logiciel pas utiliser et donc place prise en plus sur le DD ).Apres la question de prix ne rentre pas en compte dedans la plus par des gens qui critik ouvertement vista sont plus souvant sur leur machine que certain a leur boulot donc quelque pars les critik sont fondés et on generalement des machines beaucoup plus puissante et surtout utilisé a leur juste valeur et au max de leur capacité.Et pour finir les os les plus interressent pour le moment sur le marché sont linux vista 64bits XPsevent et mac osX tiger
Apres le choix reste a la personne celon c besoin et ca visoin de l informatique
Il me semble qu'au bout du compte mieux vaut amortir son pc au max puis acheter un nouveau le jour ou il ne sera plus capable de faire ce pourquoi il a été acheté. La mise à niveau revient chère pour peu de performances en plus le rapport qualité prix n'en vaut pas la peine, j'en ai fait l'expérience plus d'une fois ( ce fut par nécessité).