Conclusion

Il ne fait aucun doute que ce comparatif est assez peu catholique, dans la mesure où nous passons en revue les avantages apportés par le remplacement d’un vieux disque dur par un modèle ultra-récent, et ce, afin de profiter de la chute vertigineuse des prix ces dernières années et en vue de passer à Windows 7.

Nos deux candidats sont des disques Hitachi, l’E7K500 (500 Go) et le 7K2000, un modèle 2 To flambant neuf. Il est très certainement possible de faire un test similaire avec d’autres marques, mais nous avons trouvé ces deux modèles intéressant car le fabricant a choisi de conserver une architecture à 5 plateaux, relativement complexe, alors que les autres acteurs du secteur ont préféré limiter au maximum le nombre de plateaux. Apparemment, Hitachi maîtrise bien sa technologie, car ses disques durs à 5 plateaux ont la réputation d’être assez fiables.

Sur le plan des performances, le nouveau Deskstar 7K2000 est nettement supérieur à son prédécesseur : le débit est deux fois plus élevé, les performances en E/S ont été fortement améliorées et les résultats dans les tests applicatifs ont également augmenté. Par ailleurs, sa consommation a diminué d’environ 15 %, ce qui lui permet d’être nettement plus efficace sur le plan énergétique (performances par watt) et de chauffer un peu moins. Il est aussi moins bruyant. Nous vous proposerons prochainement une analyse plus détaillée lors d’un article visant à comparer la plupart des disques durs 2 To disponibles sur le marché.

Le disque dur ne modifie pas énormément la consommation totale de l’ordinateur, car la différence avec l’ancien ne représente que quelques watts, mais le 7K2000 permet de réduire assez nettement les temps de démarrage, d’extinction et de mise en veille. Côté performances dans les logiciels de benchmark, le nouveau modèle distance également le E7K500 : de peu sous SYSmark 2007, considérablement plus sous PCMark Vantage. Quoi qu’il en soit, les avantages, même s’ils sont parfois limités, sont toujours présents, d’autant plus que l’achat d’un nouveau disque dur peut généralement être considéré comme un investissement à plus long terme que celui d’autres composants (nous pensons en particulier aux cartes graphiques).

Enfin, un mot pour tous ceux qui étudient la possibilité de passer à Windows 7 : sachez que le nouveau système d’exploitation de Microsoft est plus rapide que Vista, mais pas nécessairement plus qu’XP. Nos tests sous SYSmark 2007 révèlent que Windows 7 affiche, sur la même machine, des performances globalement inférieures à celles de Windows XP, mais aussi que le changement de disque dur permet de compenser ce ralentissement dans une certaine mesure. Une raison de plus de profiter de la baisse des prix et de la hausse des capacités…