Design et ergonomie


On pourra toujours regretter que les accessoires, peu nombreux, ne s’accordent pas avec le nano en terme de couleur. Les écouteurs, tout comme le câble USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue. L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue... et l’adaptater pour Dock1) Le dock est une base matérielle accueillant un iPod, qui lui est connecté par l’intermédiaire du connecteur dock. Le connecteur dock est le connect... Station, sont toujours blancs et d’une finition peu luxuriante. Les accessoires dépareillés brisent donc toujours la classe qu’Apple entend donner à son nano. Cela continue de trahir aussi la firme à la pomme qui souhaite positionner son baladeur comme un produit de luxe, mais qui ne s’en donne pas toujours les moyens. Nous nous indignions aussi face à l’absence de housse pour le baladeur, mais aussi de mousses pour les écouteurs, ce qui nous semble être aujourd’hui un minimum exigible. Un baladeur à 259 € pour sa version 8 Go mérite tout de même bien ça.

En façade

Le nano n’apporte absolument rien de nouveau en terme d’ergonomie des commandes. Le bouton Hold et la prise casque se trouvent au même endroit (à quelques fractions de millimètre près). On retrouve aussi la célèbre molette « designed in California » qui a contribué aux succès des baladeurs de la firme à la pomme. Nous avons tout de même trouvé qu’il fallait un petit temps d’adaptation pour s’habituer à ce nano et à la différence de texture entre le centre et la périphérie de la mollette. La maniabilité ne sera pas très précise au début, mais on s’y habitue très facilement après quelques heures de manipulation.

Les boutons répondent bien et le système est même légèrement plus rapide que sur le premier nano. Cela s’explique sûrement par un changement interne de composants comme nous le verrons plus en détail au cours de notre article. Néanmoins, en pratique, ce gain de rapidité ne sera pas perceptible, à moins de mettre les deux générations de nano côte à côte.

Au menu

Nous l’avons déjà rapidement évoqué, le menu ne change pas vraiment non plus. Tant les équaliseur que les différentes entrées sont identiques avec le nano 1G. Nous vous invitons donc à lire ce que nous avions écrit il y a un an dans le cas où vous ne seriez pas familier avec le menu des iPod. On retrouve néanmoins une option en plus dans « Musiques ». Elle donne la possibilité -nouvelle cette fois- de lancer une « Recherche ». Il suffit de choisir les lettres à partir d’une liste donnée puis de garder le doigt appuyé sur le rond central pour rentrer dans la liste des résultats. Le module de recherche effectue simultanément une recherche par compositeur, par titre de chanson, ou d’album. La fonction a surtout le mérite d’être utile lorsque l’on se souvient du titre, mais pas du compositeur d’une chanson.


Annonces Google
Commentaires

Lycol 15/09/2006 09:52
Masquer
-0+
Lycol
Citation :L’autre fonction nouvelle se nomme « Volume maximum » et se trouve dans les « Réglages ». Elle a pour but de définir le volume maximum que vous pouvez atteindre lors de la lecture d’une chanson.


Je suis désolé mais cette fonction n'est pas nouvelle, étant déjà présente sur l'iPod "version 1"!
J'ai la rage, j'ai acheter un iPod 1Go 159€ et la le nouveau version 2Go est au même prix!!
Pas de quoi "évoluer" vers ce nouveau venu!
David Civera 15/09/2006 09:54
Masquer
-0+
David Civera
je voulais dire qu'elle était nouvelle par rapport à l'ancien nano, mais merci de la remarque, je corrige pour que ce soit plus clair
tofoo 15/09/2006 10:09
Masquer
-0+
tofoo
Je confirme les 2 défauts majeurs d'itunes 7. j'ai l'impression d'ecouter soit une FM de mauvaise qualité avec des interférences dès qu'une activité à lieu sur mon ordi (ex les fenetre de msn, a l'arrivé d'un contact g un beau scrouitch) plus qu'une lourdeur sur la consomation de mémoire... et j'ai eu aussi une impossibilité de le lancer au début à cause de mon pck de codec qui pourtant marché bien sur l'autre version...
bref j'attend impatiement une mise à jour pour la correction de ses bugs...
merci pour cet article sur l'ipod, il s'agit d'une evolution mitigé rien d'autre apple reste sur ses acquis et n'innove pas assez sur ce produit à mon gout et pour tenir la 1ere place il va bien falloir qu'ils songent à cupertino...
Tuan N 15/09/2006 11:15
Masquer
-0+
Tuan N
D.C. !!! L'homme qui dégaine le plus vite du net ! Bravo et merci pour le test. Tu peux maintenant lancer une console linux (bash au hasard) et taper : [Mode commando /off] -> return home@12PM :D
David Civera 15/09/2006 11:16
Masquer
-0+
David Civera
:lol: merci :jap:
jay113 15/09/2006 11:18
Masquer
-0+
jay113
ce nano est assez décevant. J'espérais beaucoup plus qu'une simple maj et un changement de coque. Et si en plus les écouteurs sont moins bons qu'avant ... le prix est toujours plus haut que la concurrence
Funestelame 15/09/2006 13:31
Masquer
-0+
Funestelame
a écrit :

je voulais dire qu'elle était nouvelle par rapport à l'ancien nano, mais merci de la remarque, je corrige pour que ce soit plus clair




Cette fonctionnalité était déjà présente sur le nano de la première génération. J'avais d'ailleurs été agréablement surpris de la voir.
David Civera 15/09/2006 13:47
Masquer
-0+
David Civera
J'ai du mal à comprendre car je viens de bien fouillé le nano 1G qui m'a servi pour les photos et elle n'y est pas...
Funestelame 15/09/2006 13:59
Masquer
-0+
Funestelame
Effectivement étrange...

Personnellement j'ai la version 4Go, mais je doute que ça vienne de là. Peut-être est-ce que cela vient d'une mise à jour firmware ? Vu que les mises à jour d'iTunes viennent automatiquement sous OS X, et donc aussi les updates pour les iPods, mon Nano est fréquemment patché ;)
David Civera 15/09/2006 14:00
Masquer
-0+
David Civera
A y regarder de plus près ca vient effectivement de là, j'ai le firmware 1.1 or cette fonctionnalité apparait avec le 1.1.1... Merci beaucoup d'avoir soulevé ce point que je corrige immédiatement
Funestelame 15/09/2006 14:17
Masquer
-0+
Funestelame
De rien ;)

Chouette article très complet en tous cas.
vortex33 15/09/2006 15:07
Masquer
-0+
vortex33
"La fonction a surtout le mérite d’être utile lorsque l’on se souvient du titre, mais pas du compositeur d’une chanson"

Qui connait les compositeurs des chansons ? J'ai déjà du mal à retenir les interprètes, alors les compositeurs.... D'ailleur ce n'est même pas un tag ID3 "standard"...
zanfi 15/09/2006 15:21
Masquer
-0+
zanfi
impossibilité d'imprimer la news. Il met
"Numéro de News invalide !"
David Civera 15/09/2006 15:21
Masquer
-0+
David Civera
C'est néanmoins l'appellation retenu par l'iPod dans son menu... et je crois que c'est d'ailleurs le sujet du paragraphe cités ;)
David Civera 15/09/2006 15:22
Masquer
-0+
David Civera
a écrit :

impossibilité d'imprimer la news. Il met
"Numéro de News invalide !"




C'est un bug connu, nous vous prions de bien vouloir nous excuser..
drouvre 16/09/2006 00:51
Masquer
-0+
drouvre
Je parie que c'est ltopiq qui a pris les photos :D

C'est bien sa façon de mettre du flou partout ainsi que du grain ^^
drouvre 16/09/2006 00:52
Masquer
-0+
drouvre
a écrit :

J'ai du mal à comprendre car je viens de bien fouillé le nano 1G qui m'a servi pour les photos et elle n'y est pas...




Et zut alors :( On a deux polios des photos dans l'équipe :D Vous avez pas fait un stage avec Pete Boule tous les deux ? :D
En tout cas bravo pour l'article :p
grocius 16/09/2006 03:15
Masquer
-0+
grocius
Definition de luxuriante.....
"Conscients qu’il sera empiriquement impossible de comparer nos résultats par rapport aux autres tests, nous avons pu tout de même nous forger un avis solide sur la question en comparant avec l’ancien modèle"
Y a pas comme une contradiction entre "impossible" et "solide"? Pas la peine de faire une phrase si longue pour ne rien dire.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google