Sachant que la puce qui gère les driversModule logiciel nécessaire à un système d’exploitation pour gérer un périphérique ou un matériel particulier. Le pilote est un module logiciel qui ass... et codecsCompresseur-Décompresseur (ou Codeur-Décodeur). Procédé qui assure la conversion d’une information numérique sous un autre format moins encombrant (co..., ainsi que le processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... s’occupant de lire les fichiers ont été remplacés, il convient de se pencher sur la qualité sonore de ce produit. N’étant pas dans des conditions de tests habituelles, nous avons testé le nano sur une paire d’écouteurs Koss PortaPro. Conscients qu’il sera empiriquement impossible de comparer nos résultats par rapport aux autres tests, nous avons pu tout de même nous forger un avis solide sur la question en comparant avec l’ancien modèle. Nous avons donc procédé à l’écoute de différents types de musique en passant par du classique, mais aussi du rock, du jazz et même de la techno psychédélique.

La qualité du baladeur

Le son de l’iPod nano reste de très bonne qualité. Les basses sont bien profondes, les aigus ainsi que les médiums arrivent à être bien restitués. Ce trait est caractéristique des baladeurs et de leur utilisation avec écouteurs. Le seul regret pourrait venir du fait que les basses sont parfois trop percutantes, et qu’elles viennent donc prendre le pas sur les aigus. Ce défaut pourra être corrigé en faisant appel à l’égalisateur. Néanmoins, sachez que cela n’a vraiment été perceptible que sur certains morceaux spécifiques et que dans la plupart des cas, les tons sont bien équilibrés. Dans une grande majorité des situations, forcer les aigus ne sera donc pas profitable à l’ensemble harmonique. À noter aussi l’absence totale de parasite ou de souffle émanant du baladeur.

Nous avons pu constater que le son entre l’ancien et le nouvel iPod est très proche. Néanmoins, en y regardant de près, on se rend compte que les basses sont plus profondes sur le nouveau que sur l’ancien nano. La conséquence directe est que l’ancien iPod ne souffre pas autant de la dominance des graves sur les médiums et les aigus et dispose donc d’un son que nous avons trouvé plus convaincant. Néanmoins, à moins de vraiment y prêter attention ou d’écouter un morceau sans cesse, cette différence ne sera pas vraiment perceptible. On notera aussi que le volume maximum de l’ancien nano est plus élevé. Sachez néanmoins que celui du « nano 2G » est amplement suffisant pour en profiter en ayant le casque autour du cou.

La qualité des écouteurs

Si le son du nano est très satisfaisant, les écouteurs de série ont souvent été sujets à caution sur les iPod. Steve Jobs a annoncé la sortie de nouveaux écouteurs. Leur designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... est différent par rapport aux anciens avec des contours plus arrondis. Néanmoins, ce qui nous intéresse encore plus est leur capacité à restituer le son sortant du nano. Or dans ce domaine, nous avons été très déçus.

Si les écouteurs du premier iPod nano manquaient de clarté au niveau des aigus, avec des basses très présentes, les nouveaux écouteurs font l’inverse avec un résultat que nous avons jugé encore pire. Les aigus sont beaucoup trop présents et trop perçants et on se retrouve parfois avec un son qui en serait presque déformé. Les basses sont très mal perçues et saturent très vite. Certes, un utilisateur moyen ne souffrira pas autant de ces écouteurs et les audiophiles se rabattront sur un autre modèle. Néanmoins, encore une fois, au prix où l’iPod est commercialisé, on attendait mieux de la part d’Apple.

À gauche les anciens écouteurs, à droite les nouveaux