Publicité
Articles Lecteur MP3
Top recherche
Partenaires
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs

Conclusion

L’heure du bilan est arrivée et force est de constater que nous sommes un peu déçus. Le nouvel iPod nano marche sur les pas de ses grands frères et reste un très bon produit. En terme de designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... et de qualité sonore, la nano continue de donner de bons résultats.

Apple a aussi su l’améliorer en assurant des taux de transferts très honorables. La firme a aussi apporté quelques nouvelles fonctions qui ne gâchent rien à l’expérience comme le gapless ou des petits plus comme le mode recherche. Apple montre qu’il écoute aussi ses clients en utilisant un matériau qui devrait mieux résister aux temps et aux poches de jeans. Moins fragile, le nouveau nano donne l’impression d’être encore plus petit sans perdre en ergonomieEn informatique le terme ergonomique signifie bien souvent des périphériques mieux adaptés à l’utilisation humaine que d’habitude. On trouve par exemp... ce qui est tout à son avantage.

Néanmoins, il souffre de défauts qui décevront ceux qui possèdent déjà un iPod nano et qui en sont très contents. Le bundle est en retrait tout comme les écouteurs. Le prix a certes baissé par rapport au prix de sortie du premier nano, mais il reste tout de même assez cher et nous estimons qu’Apple aurait au moins pu inclure des mousses pour les écouteurs de son casque. Pour information, le prix de lancement du premier nano 4 Go était de 320 €. Les nouveaux nano 4 Go coûtent 209 €. Enfin, on attendait quelques améliorations comme un écran plus grand ou un tuner FM, mais cela n’est pas venu.

Bref, Apple a fait quelques évolutions, pas toujours dans le bon sens, mais il faut savoir que contrairement à la sortie du premier nano, la concurrence s’est aujourd’hui largement rattrapée en terme de fonctionnalités et de qualité. Le nano reste donc une référence, mais ne peut plus obtenir notre prix de sélection au regard de l’état du marché et de sa faible évolution.



iPod nano
L’iPod nano reste en soi un très bon produit avec des qualités indéniables. Malgré des changements internes au niveau des processeurs utilisés, la qualité sonore reste de bonne facture et le design séduit toujours autant. Néanmoins, si Apple a corrigé certains problèmes comme la propension aux rayures, on regrette qu’il n’y ait pas eu d’évolutions majeure.
  • Les plus
  • Les moins


Annonces Google
Commentaires
Lycol 15/09/2006 09:52
Masquer
-0+
Lycol

Citation :L’autre fonction nouvelle se nomme « Volume maximum » et se trouve dans les « Réglages ». Elle a pour but de définir le volume maximum que vous pouvez atteindre lors de la lecture d’une chanson.


Je suis désolé mais cette fonction n'est pas nouvelle, étant déjà présente sur l'iPod "version 1"!
J'ai la rage, j'ai acheter un iPod 1Go 159€ et la le nouveau version 2Go est au même prix!!
Pas de quoi "évoluer" vers ce nouveau venu!

David Civera 15/09/2006 09:54
Masquer
-0+
David Civera

je voulais dire qu'elle était nouvelle par rapport à l'ancien nano, mais merci de la remarque, je corrige pour que ce soit plus clair

tofoo 15/09/2006 10:09
Masquer
-0+
tofoo

Je confirme les 2 défauts majeurs d'itunes 7. j'ai l'impression d'ecouter soit une FM de mauvaise qualité avec des interférences dès qu'une activité à lieu sur mon ordi (ex les fenetre de msn, a l'arrivé d'un contact g un beau scrouitch) plus qu'une lourdeur sur la consomation de mémoire... et j'ai eu aussi une impossibilité de le lancer au début à cause de mon pck de codec qui pourtant marché bien sur l'autre version...
bref j'attend impatiement une mise à jour pour la correction de ses bugs...
merci pour cet article sur l'ipod, il s'agit d'une evolution mitigé rien d'autre apple reste sur ses acquis et n'innove pas assez sur ce produit à mon gout et pour tenir la 1ere place il va bien falloir qu'ils songent à cupertino...

Tuan N 15/09/2006 11:15
Masquer
-0+
Tuan N

D.C. !!! L'homme qui dégaine le plus vite du net ! Bravo et merci pour le test. Tu peux maintenant lancer une console linux (bash au hasard) et taper : [Mode commando /off] -> return home@12PM :D

David Civera 15/09/2006 11:16
Masquer
-0+
David Civera

:lol: merci :jap:

jay113 15/09/2006 11:18
Masquer
-0+
jay113

ce nano est assez décevant. J'espérais beaucoup plus qu'une simple maj et un changement de coque. Et si en plus les écouteurs sont moins bons qu'avant ... le prix est toujours plus haut que la concurrence

Funestelame 15/09/2006 13:31
Masquer
-0+
Funestelame

a écrit :

je voulais dire qu'elle était nouvelle par rapport à l'ancien nano, mais merci de la remarque, je corrige pour que ce soit plus clair




Cette fonctionnalité était déjà présente sur le nano de la première génération. J'avais d'ailleurs été agréablement surpris de la voir.

David Civera 15/09/2006 13:47
Masquer
-0+
David Civera

J'ai du mal à comprendre car je viens de bien fouillé le nano 1G qui m'a servi pour les photos et elle n'y est pas...

Funestelame 15/09/2006 13:59
Masquer
-0+
Funestelame

Effectivement étrange...

Personnellement j'ai la version 4Go, mais je doute que ça vienne de là. Peut-être est-ce que cela vient d'une mise à jour firmware ? Vu que les mises à jour d'iTunes viennent automatiquement sous OS X, et donc aussi les updates pour les iPods, mon Nano est fréquemment patché ;)

David Civera 15/09/2006 14:00
Masquer
-0+
David Civera

A y regarder de plus près ca vient effectivement de là, j'ai le firmware 1.1 or cette fonctionnalité apparait avec le 1.1.1... Merci beaucoup d'avoir soulevé ce point que je corrige immédiatement

Funestelame 15/09/2006 14:17
Masquer
-0+
Funestelame

De rien ;)

Chouette article très complet en tous cas.

vortex33 15/09/2006 15:07
Masquer
-0+
vortex33

"La fonction a surtout le mérite d’être utile lorsque l’on se souvient du titre, mais pas du compositeur d’une chanson"

Qui connait les compositeurs des chansons ? J'ai déjà du mal à retenir les interprètes, alors les compositeurs.... D'ailleur ce n'est même pas un tag ID3 "standard"...

zanfi 15/09/2006 15:21
Masquer
-0+
zanfi

impossibilité d'imprimer la news. Il met
"Numéro de News invalide !"

David Civera 15/09/2006 15:21
Masquer
-0+
David Civera

C'est néanmoins l'appellation retenu par l'iPod dans son menu... et je crois que c'est d'ailleurs le sujet du paragraphe cités ;)

David Civera 15/09/2006 15:22
Masquer
-0+
David Civera

a écrit :

impossibilité d'imprimer la news. Il met
"Numéro de News invalide !"




C'est un bug connu, nous vous prions de bien vouloir nous excuser..

drouvre 16/09/2006 00:51
Masquer
-0+
drouvre

Je parie que c'est ltopiq qui a pris les photos :D

C'est bien sa façon de mettre du flou partout ainsi que du grain ^^

drouvre 16/09/2006 00:52
Masquer
-0+
drouvre

a écrit :

J'ai du mal à comprendre car je viens de bien fouillé le nano 1G qui m'a servi pour les photos et elle n'y est pas...




Et zut alors :( On a deux polios des photos dans l'équipe :D Vous avez pas fait un stage avec Pete Boule tous les deux ? :D
En tout cas bravo pour l'article :p

grocius 16/09/2006 03:15
Masquer
-0+
grocius

Definition de luxuriante.....
"Conscients qu’il sera empiriquement impossible de comparer nos résultats par rapport aux autres tests, nous avons pu tout de même nous forger un avis solide sur la question en comparant avec l’ancien modèle"
Y a pas comme une contradiction entre "impossible" et "solide"? Pas la peine de faire une phrase si longue pour ne rien dire.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Annonces Google