Configuration de test et benchmarks
| Configuration de test | |
|---|---|
| Processeurs | Intel Core i7 975 Extreme (Bloomfield) 3,33 GHz, LGA 1366, QPI 6,4 GT/s, 8 Mo de cache L3, fonctions d’économie d’énergie activées |
| Intel Core i7 965 Extreme (Bloomfield) 3,2 GHz, LGA 1366, QPI 6,4 GT/s, 8 Mo de cache L3, fonctions d’économie d’énergie activées | |
| Intel Core i7 950 (Bloomfield) 3,06 GHz, LGA 1366, QPI 4,8 GT/s, 8 Mo de cache L3, fonctions d’économie d’énergie activées | |
| Intel Core i7 920 (Bloomfield) 2,66 GHz, LGA 1366, QPI 4,8 GT/s, 8 Mo de cache L3, fonctions d’économie d’énergie activées | |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 (Yorkfield) 3,2 GHz, LGA 775, FSB 1600 MHz, 12 Mo de cache L2, fonctions d’économie d’énergie activées | |
| AMD Phenom II X4 955 (Deneb) 3,2 GHz, socket AM3, HyperTransport 4 GT/s, 6 Mo de cache L3, fonctions d’économie d’énergie activées | |
| Cartes-mères | Asus P6T (LGA 1366) X58/ICH10R, BIOS 0603 |
| Intel DX48BT2 (LGA 775) X48/ICH10R, BIOS 1902 | |
| Asus M4A79T Deluxe (AM3) 790FX/SB750, BIOS 1103 | |
| Mémoire | Corsair 4 Go (2 x 2 Go) de DDR3-1600 8-8-8-24 @ DDR3-1333 |
| Corsair 6 Go (3 x 2 Go) de DDR3-1600 8-8-8-24 @ DDR3-1333 | |
| Disque dur | Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS 300 Go 10 000 tpm SATA 3 Gb/s |
| Carte graphique | Zotac GeForce GTX 260 Core 216 896 Mo |
| Alimentation | Cooler Master UCP 1100 W |
| Logiciels et pilotes | |
| OS | Windows Vista Édition Intégrale x64, Service Pack 1 |
| DirectX | DirectX 10 |
| Pilote de carte-mère | Catalyst 9.5 |
| Intel INF Chipset Update Utility 9.1.0.1012 | |
| Pilote de carte graphique | GeForce 185.85 |
Protocole de test | |
|---|---|
Jeux 3D | |
Stalker: Clear Sky | Réglages qualité : élevée, 1920x1200 / 1680x1050, outil Benchmark, moyenne de quatre scénarios |
Far Cry 2 | Réglages qualité : élevée, 1920x1200 / 1680x1050, dernière version de Steam, benchmark intégré au jeu (Ranch medium) |
Left 4 Dead | Réglages qualité : maximum, 1920x1200 / 1680x1050, dernière version de Steam, démo chronométrée |
H.A.W.X. | Réglage qualité : high, vsync désactivé, 1680x1050 / 1920x1200, DirectX 10, ambient occlusion : high, patch 1.2 |
| Grand Theft Auto 4 | Réglage qualité : élevée, filtrage anisotrope : élevé, 1920x1200 / 1680x1050, patch 1.3, benchmark intégré au jeu |
Encodage audio | |
iTunes | Version : 8.1.0.52, CD audio (Terminator II SE), 53 min, format par défaut AAC |
Lame MP3 | Version : 3.98 (64 bits), CD audio (Terminator II SE), 53 min, conversion wave -> MP3, 160 Kb/s |
Encodage vidéo | |
TMPEG 4.6 | Version : 4.5.1.254, fichier importé : DVD Terminator II SE (5 minutes), résolution : 720x576 (PAL) 16:9 |
DivX 6.8.5 | Mode d’encodage : « Insane Quality », Enhanced Multi-Threading via SSE4, quarter-pixel search |
XviD 1.2.1 | Display encoding status=off |
Mainconcept Reference 1.6.1 | MPEG2 vers MPEG2 (H.264), codec MainConcept H.264/AVC, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio : MPEG2 (44,1 KHz, 2 Channel, 16 bits, 224 Kb/s), Mode : PAL (25 FPS), profil : paramètres Tom’s Hardware pour Qct-Core |
Applications | |
Autodesk 3ds Max 2009 (64 bits) | Version : 2009, rendu d’une image de dragon en 1920x1080 (HDTV) |
WinRAR 3.90 Beta 1 | Version 3.90 Beta 1, Benchmark : THG-Workload (334 Mo) |
WinZip 12 | Version 12, compression=Best, Benchmark : THG-Workload (334 Mo) |
Benchmarks de synthèse | |
3DMark Vantage | Version : 1.02, scores GPU et CPU |
PCMark Vantage | Version : 1.00, benchmarks System, Memory, Hard Disk Drive, Windows Media Player 10.00.00.3646 |
SiSoftware Sandra 2009 SP3 | Test CPU=CPU Arithmetic/MultiMedia, Test mémoire=Bandwidth Benchmark |
Le problème avec les jeux, c'est que les plateformes sont GPU limited et les benchs n'ont aucun sens.
Justement ca permet de montré que avec une telle carte graphique cela ne sert a rien de se ruiner en prennant le haut de gamme coté CPU même si cela se devinait ^^.
Oué enfin si on achète un CPU à 1000€ on va pas prendre une CG moyenne gamme non?
Je confirme, j'ai un Core i7 920 et ça pète du tonnerre (non overclocké, je préfère pas) !
Donc pas la peine de se ruiner pour avoir le top du CPU!
Le problème avec les jeux, c'est que les plateformes sont GPU limited et les benchs n'ont aucun sens.
ouai , mais quand tu fais des bench en petite reso pour ne pas etre limiter par la cg il y a toujours quelqu un pour dire que ce n 'est pas realistes
perso je serait d avis de faire les 2 types de bench pour les jeux
c'est clair au moins on est de suite fixé sur quelle composant est "limited"...
Dsl de revenir la dessus (je sais que ça en énerve certains, mais je sais aussi que c'est important pour d'autres et je suis bien placé pour le dire hi
)
Comment ça se fait que Crysis n'ai pas été testé??? GPU trop limitant donc inutile???
Dsl de revenir la dessus (je sais que ça en énerve certains, mais je sais aussi que c'est important pour d'autres et je suis bien placé pour le dire hi )Comment ça se fait que Crysis n'ai pas été testé??? GPU trop limitant donc inutile???
far cry 2 le remplace apparement
Je suis aussi d'avis pour rajouter les tests a basse définition. Surtout dans les cas d'ex æquo. Après tout ce que l'on veut voir/montrer c'est la différence entre les processeurs et non le goulot de la cg. J'ai toujours cette déception lorsque je vois ça dans les tests
C'est quoi le Sspec ou le Qspec des cpus testés ?
Merci.
ok mais je vois toujours pas l'intérêt de montrer "la différence entre les processeurs" en réso 640x480, puisque la quasi totalité des joueurs sont en 1920x1200, la vérité c'est qu'un bon overclocking sur un core 2 Q9xxx ou E8XXX reste actuellement la solution qui donne les meilleurs résultats en jeu, et ce quelle que soit la carte graphique utilisée...a quand les processeurs Intel qui donneront envie aux joueurs de changer de plateforme ?
"mais je vois toujours pas l'intérêt de montrer "la différence entre les processeurs" en réso 640x480, puisque la quasi totalité des joueurs sont en 1920x1200"
Parce que en 1920x1200 on serait gpu ; les resultats nous renseigneraient sur les performance du GPU
oui je sais bien, mais moi je me base sur des considérations pratiques, les benchs c bien pour taper des scores et faire des concours avec ses copains mais pour ma part il me servent uniquement à me renseigner sur la meilleure expérience possible dans le domaine du gaming et d'un point de vue concret ce que je remarque c'est que dans ma config, c'est a dire en 1920, tous les processeurs tapent le même score, (ex parmi tant d'autres: http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
ce que beaucoup de gens ignorent...alors c vrai on peut faire apparaitre des différences en les proco en basse résolution, mais je comprend pas comment à partir de la on peut conclure qu'un proco est plus puissant qu'un autre a cette échelle, mais je crois que si en fait car ca doit fait marcher le commerce...
oui je sais bien, mais moi je me base sur des considérations pratiques, les benchs c bien pour taper des scores et faire des concours avec ses copains mais pour ma part il me servent uniquement à me renseigner sur la meilleure expérience possible dans le domaine du gaming et d'un point de vue concret ce que je remarque c'est que dans ma config, c'est a dire en 1920, tous les processeurs tapent le même score, (ex parmi tant d'autres: http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
ce que beaucoup de gens ignorent...alors c vrai on peut faire apparaitre des différences en les proco en basse résolution, mais je comprend pas comment à partir de la on peut conclure qu'un proco est plus puissant qu'un autre a cette échelle, mais je crois que si en fait car ca doit fait marcher le commerce...
il faut considérer le test en entier ...
il y a d autre test plus applicatif qui te font voir qu il y a plus de diff entre, que sur un jeu gpu limited
quel cpu prendre pour une mega config special gamer
ec_que le i7 975x et plus performan que le i7 970 dans les super jeux 3d
svp je veux acheter un cpu special config gaming mais je ne sai pas le quele des i7 prendre
oula ...
cherche un kikitoudur ?
il y a d autre endroit pour demander ce genre de chose
pour qoi je veux juste savoir quel cpu prendre 970 ou 975x? C tou et on plus je suis nouveau dans c forum et on plus c qoi c kiki
et il fuat etre ![[:007]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/007.gif)
non la tu es dans les commentaires des news/test
les devis pc : http://www.presence-pc.com/forum/p [...] ujet-1.htm
merci de m informer sur le sujet![[:16megs]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/16megs.gif)