Petite correction par rapport à l'ergonomie :
seule la possibilité d'utiliser plusieurs doigts à la fois semble être une véritable inovation. Le reste n'est qu'une amélioration ou une réutilisation de l'existant.
Comme vous dites pour la gestion automatique de l'orientation de l'écran, ca existait déjà dans d'autres appareils.
Pour le déplacement dans les listes en déplacant le doigts (dans l'iphone) ou un stylet de haut en bas ou de bas en haut (dans d'autres appareils)...

je me dois de vous corriger en vous rappellant que ca existe depuis de trés nombreuses années : j'ai déjà vu ça avec certaines applis sortis sur palm il y a 4 ou 5 ans.

En fait, la force de l'iphone, c'est que tout ça est trés bien géré dans les différents programmes.

Par contre, on voit bien les limitations de l'écran choisit sur cet appareil : il est impossible d'écrire de façon quasi naturelle au contraire des palm et les éléments tactiles ne peuvent pas être proches les uns des autres à cause de la taille des doigts. C'est à mes yeux des défauts relativement important même si apple à su les contourner en fournissant un clavier tactile, seul élément de saisie de texte, et en écartant les zones tactiles les unes des autres ou en les agrandissant quitte à ce que ca prenne plus de place à l'écran.

A l'arrivé on se retrouve avec un clavier qui prend la moitié de l'écran là où le clavier tactile d'un palm était beaucoup plus petit.

Bon je vais peut être me faire des enemies mais tant pis, l'iphone sera aux téléphone ce que la PS3 est au station de jeux , excellente mais trop cher

Y'a aussi deux autres choses à prendre en compte avec l'iPhone et son succès:
1/ Ça n'est plus l'opérateur téléphonique qui est le maître à bord, il est relégué au second plan. Alors ça plaît pas à tous, mais celui qui accepte le deal verra sa PDM gonfler d'un coup.
2/ Le fameux "internet mobile" qui consistait à nécessairement adapter le web aux téléphones. C'est un concept qui a pris subitement un gros coup de vieux. Et les navigateurs web/wap/chépakoi actuels qui en deviennent obsolètes. Tout ça au profit de Safari qui va devenir une référence vu la PDM qu'aura l'iPhone.

Et le plus amusant est que l'iPhone c'est juste des composants actuels, bien choisis et bien gérés. La question qui se pose c'est: comment la concurrence a pas réussi à en faire autant depuis longtemps ?

Quand t'as vu l'iPhone en détail, tu ne peux que trouver les téléphones actuels dépassés. On peut même se demander s'il n'y pas une entente secrète entre fabricants qui s'engageraient à ne pas innover pour gagner du fric en économisant sur la R&D.

Innover pour Nokia, Sony et les autres, ça se limite à ajouter tous les ans quelques fonctions supplémentaires. Fonctions qui sont permises par le hardware. Mais y'a quasiment pas d'innovation logicielle.

Et là pouf ! Apple débarque ! Et quelle claque pour un premier téléphone... En gros l'iPhone démontre que les choix ergonomiques de la concurrence ne sont plus les bons. Et vu le succès, les fabricants doivent d'urgence tout remettre à plat, sinon ça ira vite très mal pour eux. Car le public s'est déjà rendu compte du décalage technologique entre l'iPhone et les autres.

Alors que peut faire un concurrent ? Sortir un truc qui ressemble ? (LG prada, HTC touch...). Bonne idée, sauf que si vous mettez ces engins dans la main d'un journaliste qui a déjà essayé l'iPhone, l'avis sera invariablement: "bof !". Il y a un avant et un après iPhone.

Il y a aussi la solution de copier exactement le concept... mais ça c'est se risquer d'affronter le service juridique d'Apple.
Et pourquoi pas inventer quelque chose de jamais vu ? Oui... mais quoi ?
En fait on va se retrouver dans la même situation qu'avec l'iPod et les fameux "iPod killers"... parce que les concurrents d'Apple n'arrivaient rien à proposer de vraiment innovant après.

Y'a aussi deux autres choses à prendre en compte avec l'iPhone et son succès:
1/ Ça n'est plus l'opérateur téléphonique qui est le maître à bord, il est relégué au second plan. Alors ça plaît pas à tous, mais celui qui accepte le deal verra sa PDM gonfler d'un coup.
2/ Le fameux "internet mobile" qui consistait à nécessairement adapter le web aux téléphones. C'est un concept qui a pris subitement un gros coup de vieux. Et les navigateurs web/wap/chépakoi actuels qui en deviennent obsolètes. Tout ça au profit de Safari qui va devenir une référence vu la PDM qu'aura l'iPhone.

Fust j'aime bien ton appréciation du côté sérieux d'un site : si on dit du bien du produit que tu défends alors ça va mais si on trouve que c'est pas bien on n'est pas objectif. Il me semble avoir exposé clairement mes arguments sans partialité, après chacun est libre de trouver que j'ai raison ou tort mais c'est un autre problème.

@LVM : ça y est tu n'es plus tout seul

P.S. : Ah oui, pour la petite histoire et avant de me faire traiter de pcéiste ignare : j'ai un macbook aussi

Remarque, je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un PC empèche d'avoir un avis sur l'iPhone et de l'utiliser..

PS: L'iPhone est le téléphone mobile avec le processeur le plus puissant du marché pour la téléphonie (processeur à fréquence variable cadencé à 700 MHz).

Ben ça dépend si tu es en 64 bits ou pas


----->[]

ultrabill >> oui peut-être que tu veux un mobile super perfectionné et extrêmement puissant, pour y installer plein de softs... Mais tu fais partie des 5% de la population qui utilise un téléphone mobile comme cela. La plupart des utilisateurs ne sont pas des Geeks mais de vrais "Utilisateurs". Ces gens là ne veulent pas de problème, ne veulent pas choisir leur navigateur Internet ou quoi que ce soit d'autre... Bref, ils veulent que ça marche ! C'est pour cela que l'iPhone va cartonner, car il donne aux 95% de la population (même ma grand-mère peut l'utiliser) la possibilité de faire plein de choses cools avec son mobile.

PS: L'iPhone est le téléphone mobile avec le processeur le plus puissant du marché pour la téléphonie (processeur à fréquence variable cadencé à 700 MHz).

2/ Le fameux "internet mobile" qui consistait à nécessairement adapter le web aux téléphones. C'est un concept qui a pris subitement un gros coup de vieux. Et les navigateurs web/wap/chépakoi actuels qui en deviennent obsolètes. Tout ça au profit de Safari qui va devenir une référence vu la PDM qu'aura l'iPhone.

Pour le petit 2/, ça fait combien de temps que t'as pas surfé sur un téléphone ??
Nan parce que le navigateur de Symbian s'en sort très bien avec n'importe quel site, par exemple. Et s'il venait à flancher, on peux toujours installer Opera si besoin est. C'est le cas avec l'iPhone ??

Pour ma part, après avoir bien lu l'article et chaque commentaire, je donne raison à LVM. Pour ajouter ma remarque personnelle, je trouve l'auteur de l'article pas du tout, mais alors pas du tout objectif !!! Car dès le départ l'auteur n'aime pas iTunes... Donc autant qu'il nous le dise tout de suite, plutôt que de tourner en rond et raconter des histoires sans fondement. Pour bon nombre d'entre nous, iTunes est le logiciel que nous utilisons le plus.

Tu peux aimer iTunes, mais en dehors de ses qualités, il est lourd à mort.

Dommage car l'article est très bien réalisé, et peut paraître très sérieux. Mais l'article comporte une multitudes de petits points négatifs (dès le début de l'article) alors qu'ils n'en sont pas... Par exemple: l'écran tactile OK, mais le descriptif sur les traces de doigts est un peu exagéré et tourné négativement. Sinon pourquoi alors ne pas faire la même chose avec les autres appareils que vous testez.

T'es gentil, mais c'est le seul smartphone ou t'es obligé d'utiliser les doigts (ça ne fonctionne pas au stylet). Donc c'est logique de parler des traces de doigts.

On voit tout de suite que l'auteur n'est pas objectif et qu'il n'apprécie pas l'iPod non plus... (il doit avoir un complexe avec son ordinateur celui-là.) L'iPhone n'est pas du tout fermé, contrairement à l'article. Pour la lecture audio/vidéo, l'iPod et l'iPhone lisent les formats audios et vidéos standards. (WMA n'est PAS un standards contrairement à ce qui vous insinuez dans votre article par rapport à l'Arcos.) Par contre le AAC et le H264 oui ! Il faut réviser un peu votre copie...

C'est un standard de fait, le WMA, et le MP3 est pas plus un standard dans ce sens la (on paie des royalties, comme sur le WMA).

L'iPhone, avec Safari (qui respecte bien mieux les standards du Web que Internet Explorer 7) pourquoi ne pas avoir approfondi le sujet là-dessus ? Cela aurait été bien plus intéressant que de nous parler de salissures de doigts...

Bref, votre article est intéressant mais drôlement loufoque !
(Présence PC ne fait pas très sérieux, car donne un avis trop tranché)

Mais il est nul en fait l'iPhone

Mais il est nul en fait l'iPhone

En fait, Apple le dit lui-même, l’iPhone est le meilleur iPod jamais créé. Est-il pour autant le meilleur baladeur du marché ?

tutututu, que des bétises tout ça.
L'iPhone est tout simplement la plus belle invention depuis la roue. Trouvez -moi une seule bonne raison de ne pas acheter un iPhone !
D'ailleurs, ça marche aussi pour les macs en général !

HTC ferait la meme campagne pour son touch, il en vendrait autant.

Tu oublies l'effet de mode, la poudre aux yeux, le coté "clinquant" de l'appareil. Bref, le monde de l'apparence dans toute sa splendeur ...
... sauf que ces gens là aiment aussi avoir *leur* téléphone, avec une coque différente, un thème différent, des sonneries particulières, des jeux, des logiciels sympas, etc. Et là, ouille ouille ouille

Pour bon nombre d'entre nous, iTunes est le logiciel que nous utilisons le plus.

C'est ça les gros défauts d'OS X ? Je crois que beaucoup de pécéistes aimerait bien que leurs ennuis se résument juste à un petit souci de wifi temporaire...

Pour ma part, après avoir bien lu l'article et chaque commentaire, je donne raison à LVM. Pour ajouter ma remarque personnelle, je trouve l'auteur de l'article pas du tout, mais alors pas du tout objectif !!! Car dès le départ l'auteur n'aime pas iTunes... Donc autant qu'il nous le dise tout de suite, plutôt que de tourner en rond et raconter des histoires sans fondement. Pour bon nombre d'entre nous, iTunes est le logiciel que nous utilisons le plus.

Parles pour toi, perso j'ai teste iTunes, plus jamais je ne l'installe.

(Sorry pour les accents, clavier qwerty)

iTunes soit on aime soit on déteste..