Performances : qualité sonore et gap

Armés de nos vaillantes oreilles, d’écouteurs Shure E4, d’un kit Logitech Z-5400 Digital et d’une petite sélection musicale variée, nous avons tenté d’en savoir plus sur la qualité sonore des iPod nano et classic. Autant en finir avec un suspens inutile, celle-ci est tout à fait satisfaisante, puisqu’en progression par rapport aux modèles d’iPod précédents dans les deux cas. On note ainsi une assez nette progression dans la clarté et la richesse du son, par ailleurs débarrassé de tout parasite ou souffle. Le constat est encore meilleur sur l’iPod classic qui présente véritablement un rendu de qualité avec en particulier des basses très détaillées et efficaces.

Ce constat est renforcé par la gestion toujours efficace des intervalles entre les pistes. Les iPod nano et classic sont en effet des baladeurs gapless, c’est à dire capables de jouer des pistes successives sans aucun intervalle, pour peu que le champ approprié soit configuré ainsi dans les informations du fichier musical. A titre de comparaison, un baladeur ne disposant pas de cette fonction crée nécessairement des vides entre chaque morceau, d’une durée allant de quelques dizaines de millisecondes pour le Creative ZEN V par exemple, à près d’une seconde pour les baladeurs Samsung T9 et K3 que nous avons récemment testés, voire encore plus. Il est donc très bienvenu que Apple conserve cette fonction sur ses nouveaux baladeurs !

Reste la qualité des écouteurs sur laquelle nous ne reviendrons que très rapidement dans la mesure où nous avons déjà pu les tester à plusieurs reprises. Ces écouteurs sont, comme souvent, de qualité suffisamment moyenne pour que nous vous conseillions de les changer pour profiter au mieux de l’excellente qualité sonore des nouveaux iPod et en particulier de l’iPod classic.