Conclusion : iPod classic

Test des iPod Nano et ClassicL’iPod classic est lui aussi à n’en pas douter un très bon baladeur. Ses performances en hausse, la nouvelle interface qui l’équipe, son nouveau designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... légèrement plus compactEn matière d’appareils photo, désigne une des principales catégories (avec les reflex et les bridges), caractérisée par sa taille réduite, son objecti... et moins sensible aux rayures (en façade du moins) sont des apports indéniables. Surtout, son énorme gain d’autonomieDurée pendant laquelle l’appareil est opérationnel avant de devoir recharger les piles/batteries.... et de capacité en font un baladeur très efficace et qui reste agréable à utiliser malgré ses lenteurs qu’on espère voir rapidement corrigées. En bref, on sent ici le savoir faire d’Apple depuis les débuts de l’iPod il y a maintenant près de 6 ans.

Pourtant, on l’aura remarqué, toute cette conclusion sur l’iPod classic manque de superlatifs… On est loin d’être renversé par cette 6e génération d’iPod, dont l’évolution est finalement extrêmement appréciable, mais pas vraiment impressionnante. Apple remet ici au goût du jour une solution éprouvée et à la rentabilité vraisemblablement assurée. Ainsi, “classic” est vraiment ce qui caractérise le mieux ce nouvel iPod, parfait dans son rôle, mais que l’on aurait souhaité plus ambitieux. On peut en effet craindre qu’il soit éclipsé, malgré ses qualités, par l’iPod nano et surtout l’iPod touch, qui paraissent par comparaison vraiment innovants.

Award selection 2007On conseillera aux anciens possesseurs d’iPod 5G ou 5.5G de s’intéresser à cette 6e génération s’ils recherchent avant tout des performances en progrès : capacité, autonomie, qualité sonore. En dehors de ces aspects, certes très importants, l’iPod classic porte trop bien son nom pour justifier une mise à jour, d’autant plus que ni les anciens jeux, ni la plupart des anciens accessoires pour iPod ne semblent compatibles avec le nouveau modèle, et que sa réactivité est clairement en baisse. Quitte à en faire un modèle dans la continuité, Apple aurait pu pousser cette continuité jusqu’au bout et un peu plus dans le sens du consommateur… Pour autant, pour qui ne possède pas déjà un iPod récent et ne risque pas de souffrir de ces incompatibilités, l’iPod classic reste un très bon baladeur et un modèle de choix sur son segment. On l’inclura donc sans peine dans notre Sélection 2007.

Apple iPod classic (iPod de 6e génération)
Version revue et corrigée du baladeur le plus célèbre d’Apple, l’iPod classic est trop peu innovant pour être une véritable révolution. Il reste pour autant un concentré d’apports particulièrement intéressants, notamment en termes de performances, qui en font un des baladeurs les plus efficaces du marché, avec un prix au Go particulièrement contenu.
  • Les plus
  • Les moins
    • Bonne ergonomie, nouvelle interface
    • Performances excellentes à tous points de vue
    • Nouveau design efficace et compact
    • Fonctions améliorées
    • Prix raisonnable
    • Réactivité et bugs à corriger
    • Toujours pas de tuner FM
    • Accessoires en reste, rétrocompatibilité limitée


Annonces Google
Commentaires

lusluslus 25/09/2007 22:24
Masquer
-0+
lusluslus
Dans les points négatifs du Nano, je crois qu'il aurait été important d'ajouter la capacité. Là ou le iPod Touch embarque jusqu'à 16Go de flash, on aurait voulu voir un Nano 16Go, ce qui d'ailleurs m'aurait presque convaincu d'en acheter un. Du coup, je vais prendre un Zen...
mastertop101 26/09/2007 00:56
Masquer
-0+
mastertop101
Ipod Classic :
"Performances excellentes à tous points de vue"
Mouais...
Breizh-Punisher 06/11/2007 15:49
Masquer
-0+
Breizh-Punisher
Apple Fever !!

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google