Le nouvel iPod nano : au quotidien, écran

L’iPod nano : trop petit ?

En interrogeant des personnes intéressées par un baladeur, même de capacité réduite, une remarque revient relativement souvent au sujet du nano : il serait “trop” petit. Il est vrai qu’avec une épaisseur de 6,5 millimètres, la question peut se poser. En pratique, la réponse est nuancée. Ses dimensions sont absolument optimales pour le glisser dans une poche et l’y conserver et on ne peut pas réellement rêver mieux pour un baladeur de cette capacité. Le nano se fait totalement oublier, aussi bien pour son porteur que d’un point de vue extérieur, et il se sent tout à fait à l’aise même dans la plus étroite des poches de jeans.

Il se sent cependant parfois trop à l’aise… C’est là que se pose le premier problème : le nano a tendance à tomber au fond de la poche, et son nouveau format le rend plus difficile à récupérer que la génération précédente. De surcroît, il était possible de glisser le nano 2G dans la poche “briquet” d’un jeans, nettement moins profonde, ce qui est loin d’être garanti avec le nouveau modèle.

Un problème plus grave peut également survenir une fois l’iPod nano pris en main. Son nouveau format fait en effet que la molette prend place vers le bas du baladeur. Typiquement, pour l’utiliser à une main, il faut donc se servir du pouce pour la molette, et de deux autres doigts de côté et sous le baladeur pour le tenir relativement fermement. Là, son faible poids est appréciable, mais il est vrai que sa forme est tout de même moins pratique que celle de l’iPod 2G. C’est cependant un sacrifice qui semble nécessaire devant les énormes progrès réalisés du côté de l’écran du baladeur.

Qualité de l’écran

Au vu des photos du nouvel iPod nano, inutile de préciser que la diagonale de son écran a été considérablement augmentée, puisqu’elle passe de 1,5 à 2 pouces, soit grosso modo un doublement de la surface affichable. Non content de proposer un écran de bonne dimension, qui occupe près de 30% de la façade du baladeur, Apple enfonce le clou avec ses autres caractéristiques. La définition de l’écran est en effet de 320 x 240 pixels, soit rien de moins que celle de l’écran de l’iPod classic, pourtant un tiers plus grand en superficie. La résolution de l’écran est donc particulièrement importante, avec pour résultat un affichage d’une précision tout à fait saisissante, mais qui a également pour inconvénient de rendre les caractères affichés assez petits. On est en fait nettement plus à l’aise au quotidien avec l’écran du classic. Cependant, la performance est remarquable et pour peu que vous ne soyez pas presbyte, l’écran du nouveau nano reste un véritable bonheur. Les éloges ne s’arrêteront pas là, puisque la luminosité de cet écran est tout aussi excellente, bien que légèrement en deçà de celle de l’écran du classic. Néanmoins, les couleurs affichées par le nano semblent plus fidèles que celles du classic et ne souffrent d’aucune coloration particulière. Les angles de vision sont plutôt bons, du moins jamais gênants, et il est possible de lire l’écran même en plein soleil. D’un point de vue technique, un sans faute. Seul problème : l’écran de notre exemplaire de test n’était pas parfaitement disposé. Il penche en effet très légèrement sur la gauche, ce qui est loin d’être gênant mais est tout de même regrettable, surtout de la part d’un constructeur comme Apple, particulièrement attaché au design et à la finition de ses produits. Ce problème ne semble de surcroît pas isolé, à en juger par de nombreux retours d’expériences similaires sur divers forums. Reste à Apple de reconnaître le problème et le prendre éventuellement en charge.

Un premier bilan pour le nouvel iPod nano

Au vu de ses aspects techniques, le nano semble bien répondre aux critiques majeures qui lui ont été adressées. C’est donc un baladeur extrêmement compact, au design très réussi et qui paraît particulièrement bien armé grâce à ce nouvel écran remarquable. Voyons maintenant ce qui se passe une fois le baladeur allumé ! Ou plutôt, une fois les baladeurs allumés, puisque ceux-ci sont en réalité tout à fait semblables, grâce notamment à leurs écrans de même définition.

Envoyer le lien de cette page par email :

Votre adresse *

Votre nom *

Adresse du destinataire *

Envoyer

* Les adresses email récoltées via ce formulaire ne sont pas enregistrées sur notre serveur et ne servent qu'à l'envoi demandé