1680 x 1050
1920 x 1080
2560 x 1600
On retrouve le même phénomène dans Word of Warcraft que dans Skyrim : les AMD FX et Phenom II limitent les performances.
Pendant ce temps, les Core i7-3960X et 3770K se marchent sur les pieds en 1680x1050 et 1920x1080, le premier prenant l’avantage lorsque l’anti-aliasing est désactivé et le second se payant une petite victoire lorsque la charge graphique augmente.
En 2560x1600, l’Ivy Bridge arrache la première place quel que soit le niveau de détail ; l’écart entre le 3770K et le 2550K est toutefois négligeable lorsque l’anti-aliasing est activé (le framerate est de toute manière supérieure à 80 images/s dans tous les cas).
Sommaire
- Introduction
- Le core Ivy Bridge en détail
- HD Graphics 4000 : Tick, Tock, Tick+
- HD Graphics 4000 : 3DMark 11 et Batman
- HD Graphics 4000 : Skyrim et WoW
- HD Graphics 4000 : support natif du GPGPU
- Quick Sync : l’arme secrète encore améliorée
- Compatibilité avec les cartes-mères existantes
- Overclocking : des résultats mitigés
- Overclocking de la mémoire
- Configuration de test et benchmarks
- PCMark 7
- 3DMark 11
- Sandra 2012 SP3
- Adobe CS 5.5
- Création de contenu
- Bureautique
- Compression de fichiers
- Encodage audio/vidéo
- Batman: Arkham City
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- World Of Warcraft: Cataclysm
- Consommation et efficacité énergétique
- Core i7-3770K / Core i5-2550K : que choisir ?
- Conclusion