Débits : Crystal Disk Mark
Commençons nos tests par des mesures de débits bruts. CrystalDiskMark 2.2 fournit six résultats clés : les débits mesurés en lecture séquentielle, en écriture séquentielle, en lecture de fichiers de 512 ko, en écriture de fichiers de 512 ko, et enfin, en lecture de fichiers de 4 ko et en écriture de fichiers de 4 ko.
En test sur des données séquentielles, on atteint 235 Mo/s (environ) en lecture et 150 Mo/s en lecture. On est donc un peu au-dessus des valeurs annoncées en lecture et un peu en dessous en écriture, mais le SSD reste nettement plus rapide que les modèles Intel, qui sont généralement assez faibles en écriture.
Avec des fichiers de 512 ko, point intéressant, le SSD de Kingston perd peu alors que la perte de performances est significatives sur les autres produits. Le contrôleur de Toshiba est donc très bon à ce petit jeu et son cache de 128 Mo doit aider.
Enfin, avec des fichiers de 4 ko (la bête noire des SSD), le contrôleur de Toshiba tient très bien la route : 45 Mo/s en écriture aléatoires, c'est autant qu'un SSD Intel X25-V (et moins qu'un X25-M ou un X25-E) et bien plus que ce que peut fournir un SSD à base d'Indilinx Barefoot (entre 10 et 15 Mo/s).
Dans la pratique, les performances sont d'un très bon niveau et on est loin des problèmes des contrôleurs JMicron JMF602.
Je viens de commander le modèle 64Go pour 178€, avec le package complet (rails de fixations) etc.
Le résultat n'est pas si mauvais, et je ne vois vraiment pas on devrait le placer sous le barefoot. Je le vois plutôt entre l'intel (qui domine toujours largement) et celui-ci.
perso j'ai commandé un modèle 64go aussi et il ne fonctionnait pas sur ma carte mère :S (Asus p5n-e sli) mais fonctionnait sur mon pc portable (dell) bref renvoyé
zoontek, tu l'as commandé ou ?
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 40863.html
Ici, mais la boutique en elle même n'est pas géniale... Commandé vendredi, toujours sans nouvelles.
Ça commence à devenir presque accessible
Ça commence à devenir presque accessible
On va dire ça
Ça commence à devenir presque accessible
Enfin pour les petits modèles de SSD ... qui de toute façon sont les plus pertinents aujourd'hui, en hybride SSD pour OS et HDD pour le stackage
J'ai testé ce disque, et en effet, sous XP il n'a pas fallu bien longtemps pour que les perf en lecture séquencielle passent de 250Mo/s à 180Mo/s.
Pas trouvé de tool pour remettre le SSD à neuf.
Question de noob en SSD : est-ce que le passage de ce disque sur un Win 7 va remettre le disque à neuf de façon magique, ou bien c'est "foutu" jusqu'à ce que Toshiba sorte un tool...???
J'viens d'installer ce disque en version 128Go dans mon portable Dell D620 (SATA 150). En lecture/écriture séquentielle et 512K je pense que je sature le controleur SATA, mais en écriture 4K je suis loin des 45Mo/s que vous avez obtenu, est ce normal ?
Voici mes résultats :
Sequential Read : 123.464 MB/s
Sequential Write : 110.960 MB/s
Random Read 512KB : 118.424 MB/s
Random Write 512KB : 105.252 MB/s
Random Read 4KB : 14.275 MB/s
Random Write 4KB : 7.463 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/13 12:59:34
Petite précision, j'ai cloné mon ancien disque avec l'utilitaire fourni. Y'a t-il quelque chose de spécial à faire sous Windows 7 (64 bits) ?
top achat, c'est pas top, vend que de la merde et en plus sav deplorable !
je n'achete plus chez se commercant il refuse de vous rembourser et pretende que le produit marche .
message pour ZOONTECK