Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

En pratique : PC Mark Vantage, IOmeter

par

Laissons les tests théoriques et intéressons-nous à des cas plus pratiques. Sous PC Mark Vantage, les résultats sont intéressants à analyser : alors que le SSD à base de Toshiba est devant dans les tests théoriques, le SSD à base de contrôleur Intel est globalement plus efficace. Nous avons effectué les tests plusieurs fois et les résultats ne varient pas : sous PCMark, le SSD Intel est plus rapide. Une bizarrerie qui ne se ressent pas réellement en pratique, les deux SSD étant impossibles à différencier dans les faits, sauf si on effectue beaucoup de copies de fichiers.

Nous n'avons cette fois-ci utilisé IOmeter que dans la simulation d'un usage de type station de travail telle que définie par Intel. La répartition des accès était donc 80 % de lectures de blocs de 8 ko (contre 20 % d'écritures), 80 % des accès étant aléatoires. Dans ce cas, les temps d'accès inexistants et les débits en lecture confortables rendent les SSD presque 17 fois plus rapide que le Velociraptor. Le SSD à base de Toshiba a pratiquement les mêmes performances que celui à base d'Intel, ce qui est réellement une performance, tant Intel domine sur ce point.

Partager:
11
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Lire les commentaires sur le forum
anonymous 08/02/2010 11:50
Masquer
-0+

Je viens de commander le modèle 64Go pour 178€, avec le package complet (rails de fixations) etc.
Le résultat n'est pas si mauvais, et je ne vois vraiment pas on devrait le placer sous le barefoot. Je le vois plutôt entre l'intel (qui domine toujours largement) et celui-ci.

kaiin 08/02/2010 14:30
Masquer
-0+

perso j'ai commandé un modèle 64go aussi et il ne fonctionnait pas sur ma carte mère :S (Asus p5n-e sli) mais fonctionnait sur mon pc portable (dell) bref renvoyé :(

Hercule007 08/02/2010 20:50
Masquer
-0+

zoontek, tu l'as commandé ou ?

anonymous 08/02/2010 21:07
Masquer
-0+

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 40863.html
Ici, mais la boutique en elle même n'est pas géniale... Commandé vendredi, toujours sans nouvelles.

thyrion 08/02/2010 21:21
Masquer
-1+

Ça commence à devenir presque accessible :D

magicmerlin 09/02/2010 09:20
Masquer
-0+

thyrion :
Ça commence à devenir presque accessible



On va dire ça :D

shooby 09/02/2010 18:35
Masquer
-0+

thyrion :
Ça commence à devenir presque accessible


Enfin pour les petits modèles de SSD ... qui de toute façon sont les plus pertinents aujourd'hui, en hybride SSD pour OS et HDD pour le stackage

DJ_DaMS 12/02/2010 16:06
Masquer
-0+

J'ai testé ce disque, et en effet, sous XP il n'a pas fallu bien longtemps pour que les perf en lecture séquencielle passent de 250Mo/s à 180Mo/s.
Pas trouvé de tool pour remettre le SSD à neuf.
Question de noob en SSD : est-ce que le passage de ce disque sur un Win 7 va remettre le disque à neuf de façon magique, ou bien c'est "foutu" jusqu'à ce que Toshiba sorte un tool...???

Leparrain 13/02/2010 13:01
Masquer
-0+

J'viens d'installer ce disque en version 128Go dans mon portable Dell D620 (SATA 150). En lecture/écriture séquentielle et 512K je pense que je sature le controleur SATA, mais en écriture 4K je suis loin des 45Mo/s que vous avez obtenu, est ce normal ?

Voici mes résultats :

Sequential Read : 123.464 MB/s
Sequential Write : 110.960 MB/s
Random Read 512KB : 118.424 MB/s
Random Write 512KB : 105.252 MB/s
Random Read 4KB : 14.275 MB/s
Random Write 4KB : 7.463 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/13 12:59:34

Leparrain 13/02/2010 13:04
Masquer
-0+

Petite précision, j'ai cloné mon ancien disque avec l'utilitaire fourni. Y'a t-il quelque chose de spécial à faire sous Windows 7 (64 bits) ?

horace57 15/02/2010 20:47
Masquer
-0+

top achat, c'est pas top, vend que de la merde et en plus sav deplorable !
je n'achete plus chez se commercant il refuse de vous rembourser et pretende que le produit marche .
message pour ZOONTECK

Les offres du moment

Newsletters


OK