- MacBook Air : l'ultraportable selon Apple
- Asus réinvente l'ultraportable avec le Eee PC
- Centrino 5, MID et portables < 200 $ : le point sur le monde mobile...
- Configurer son portable pour gagner en autonomie (3ème partie)
- Batterie Lithium-ion et ordinateur portable : deuxième partie
- Batterie Lithium-ion et ordinateur portable (1ère partie)
- Centrino Santa Rosa : le renouveau des portables ?
- Acer Ferrari 5000 : excès de vitesse ?
- Guide de Noël 2006
- IDF 2006 troisième journée : serveurs et mobilité
Source: Tom's Hardware – Mots-clés : lenovo, x300
Catégories: Ordinateur Portable
- 1 – Le X300 de Lenovo
- 2 – Une cible professionnelle
- 3 – Le processeur L7100 du X300
- 4 – La mémoire, la carte graphique, les extensions internes
- 5 – La connectique du X300 : complet
- 6 – Le stockage : complet et rapide
Le X300 de Lenovo
Il y a quelques semaines, au moment du lancement du MacBook Air d’Apple, des rumeurs sont apparues : Lenovo allait présenter un ultraportable 13 pouces. Le 26 février, après quelques semaines d’informations parfois contradictoires, Lenovo a annoncé le X300.
Ce PC portable très haut de gamme est comparable sur deux points au MacBook Air : son prix, près de 3 000 euros, et son format : 13,3 pouces. Le reste est assez différent et le X300 cible clairement un public différent de la machine d’Apple. Pour autant, il ne nous paraît pas irréaliste de les comparer.
Notre dossier se concentre sur la partie matérielle du X300, alors que celui de nos collègues de Tom’s Guide est plus axé sur l’ergonomie de la machine et la partie logicielle.
- Page suivante Une cible professionnelle
- 1 / 2
- Suivante
-
Le mac book r à selon moi un public très réduit : fan de la pomme et ne nécessitant pas ou peu de multimédia.
Je disais donc :
Coté matos, oui car il est mieux équipé.
Coté OS, non car c'est Windows.
Coté prix pas forcément, car chez Lenovo on est obligé d'avoir un SSD et de payer 3000 euros. Au moins avec le MBA on peut avoir un DD standard et vu la fiabilité du SSD, c'est un meilleur choix
Là on ne compare pas des soft mais du matos, prenez les bases de soft pour faire une vrai comparaison.
| masterizerx : Melaure --> Coté OS, non car c'est Windows.Windows est largement mieux qu'OSX !!!Et non je suis pas pro-Microsoft ! |
- "Et ben le mien il est plus mieux bien !"
- "nan c'est pas vrai d'abord ! le mien l'est mieux !"
Eh Oh ! c'est bon les mioches hein ?! Achetez-vous une sucette et allez regarder les teletubbies.
des conneries pareilles ça me met de bonne humeur
Windows marche avec tous les ordinateur qui contient une carte mère, un disque dur, de la mémoire et un proc intel/amd même sur un mac équipé de intel! (je l'ai testé et je vous explique pas le résultat c'est vraiment pas comparable). Les macs sont les seules ordinateurs capable de gérés tous les systèmes d'exploitations a 100% .
Si d'autre veulent plus d'information y a mon adresse mail inscris
Je dis ça parce que d'après la photo le Lenovo a à peu près l'épaisseur de mon MacBookPro, ce qui change un tout petit peu la donne, alors que le MBA semble beaucoup plus fin
Je rappelle que le MBA DD, cité dans tous les tests de l'article, est 1200$ moins cher que le Lenovo, ce qui change aussi un tout petit peu la donne
Et puis comparer Office 2007 sur l'un et conclure que s'il est plus rapide qu'Office 2008 sur l'autre (qui d'ailleurs fait tourner les deux) c'est que la machine est moins rapide la c'est du foutage de gueule manifeste, Office 2008 ayant été codé avec les pieds par Microsoft ... en attendant les mises à jour ...
C'est même carrément indigne
Le MBA a beaucoup de défauts mais franchement ce "test" c'est n'importe quoi
Liste des distributions Linux sur Mac ici : http://www.siteduzero.com/forum-83 [...] linux.html
D'autre part, TOUS les Macs sont livrés depuis des années avec X11, un environnement graphique qui permet de faire tourner en natif des softs comme OpenOffice, etc ...
| orgasmator a écrit : Batchy, arrette de troller betement ... |
Une liste de distribution c'est bien, mais une liste de tout les matos supporté avec ce qui ne marche toujours pas (sans ndiswrapper bien entendu) c'est mieux ...
| orgasmator a écrit : D'autre part, TOUS les Macs sont livrés depuis des années avec X11, un environnement graphique qui permet de faire tourner en natif des softs comme OpenOffice, etc ... |
Pour avoir utilisé, je préfère largement un bon xorg sous linux...
| thenateos@IDN a écrit : Ben Mac OS c'est à base d'Unix donc bon, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire tourner une distrib' Linux proprement dessus ... |
Parce que comme pour tout les OS il faut des drivers, qui quand ils existent, ne sont pas toujours très stable.
Le MacBook Air est plus fin, moins lourd, et plus puissant (1,6 ghz au lieu de 1,2 même proc)
Le MacBook Air est presque 2 fois moins cher (1799$ au lieu de 3132$)
La coque du Lenovo est en plastique, celle du MBA en métal (alu brossé)
Bon, pour certains le Lenovo est mieux, parce qu'il embarque d'office un lecteur optique (en option sur le MBA) du gigabit ethernet (en option sur le MBA) et un accès à la ram (pas d'accès à la ram sur le MBA)
En ce qui me concerne, si j'ai un jour besoin d'un ultra portable, le choix sera vite fait ...
| orgasmator a écrit : Comparatif MacBook Air dd Lenovo X300 |
... Super. Maintenant, met un SSD au MacBook Air, pour rire (oui, parce qu'un ultra-portable avec un disque dur...). Ca donne quoi les prix maintenant ?
En SSD le proc du MBA passe à 1,8ghz ... (au lieu de 1,2 pour le Lenovo)
Pour le reste le SSD ne change pratiquement rien (temps d'accès un peu plus rapide), et surtout pas en poids comme tu as l'air de le croire - C'est le même DD que celui des iPod ... T as déjà vu un DD de iPod ?
Le souci c'est qu'avec Lenovo on a pas le choix, c'est SSD ou rien ...
Peut être que dans 2 ans ça sera intéressant, mais aujourd'hui le SSD c'est hors de prix ... pour pas grand chose en plus ...
Et les tests montrent bien que le SSD change tout sur ce segment de gamme.
Entre un disque dur performant dans une tour bureau et la même chose avec un SSD, le rapport qualité/prix s'effondre, mais sur les ultraportables, l'intérêt est bien là. Sans compter la résistance aux chocs.
- 1 / 2
- Suivante
-










Mieux, moins chère, plus fiable. Aaaaa, oui, bon il à pas un design pour les kékés, mais pour ma part je préfère, et de loin .
Enfin, c'est pas une surprise non plus...