Source: Tom's Hardware – Mots-clés : lenovo, x300
Catégories: Ordinateur Portable
- 1 – Le X300 de Lenovo
- 2 – Une cible professionnelle
- 3 – Le processeur L7100 du X300
- 4 – La mémoire, la carte graphique, les extensions internes
- 5 – La connectique du X300 : complet
- 6 – Le stockage : complet et rapide
Une cible professionnelle
Le X300 cible un public différent de celui du MacBook Air : alors que la machine d’Apple est plus grand public qu’elle ne laisse paraître (elle est d’ailleurs dans la gamme classique du constructeur), Lenovo vise les professionnels.
Le design, sobre et beaucoup moins tape-à-l’oeil que celui d’Apple, le prix (3 000 euros en version de base) et certaines des options du X300 montrent bien que la machine n’a rien de grand public et que Lenovo veut vendre sa machine aux personnes qui ont besoin de travailler et uniquement à celles-là.
Pour autant, le X300 n’est pas non plus une machine dénuée d’intérêt pour les utilisateurs classiques : avec son écran de 13,3 pouces, il est fin et léger et les personnes qui ont besoin d’une machine de moins de 1,6 kg et bien équipée pourront être intéressées par le X300.
Le point intéressant de ce X300, c’est qu’en dehors du fait qu’il utilise une plateforme basse consommation, il est très bien équipé et il ne lui manque pas d’options essentielles.
Mieux, moins chère, plus fiable. Aaaaa, oui, bon il à pas un design pour les kékés, mais pour ma part je préfère, et de loin .
Enfin, c'est pas une surprise non plus...
Le lenovo?
Mieux, moins chère, plus fiable. Aaaaa, oui, bon il à pas un design pour les kékés, mais pour ma part je préfère, et de loin .
Enfin, c'est pas une surprise non plus...
* Le Mac Book Air pour le montrer et pour le multimédia
* Le X300 pour les professionnels
Le mac book r à selon moi un public très réduit : fan de la pomme et ne nécessitant pas ou peu de multimédia.
Je disais donc :
Coté matos, oui car il est mieux équipé.
Coté OS, non car c'est Windows.
Coté prix pas forcément, car chez Lenovo on est obligé d'avoir un SSD et de payer 3000 euros. Au moins avec le MBA on peut avoir un DD standard et vu la fiabilité du SSD, c'est un meilleur choix
Le prix du Lenovo X300 est de 3000$ sur le site, on a donc :
* 3 000 $ US = 1 903,91572 euros.
Erreur pour le prix !!!
Le prix du Lenovo X300 est de 3000$ sur le site, on a donc :
* 3 000 $ US = 1 903,91572 euros.
Oui, mais on vit en France, hein, pas aux USA
la config testé vaut 3132 $ aux USA, 2 500 HT ici (2 990 euros en France)
Là on ne compare pas des soft mais du matos, prenez les bases de soft pour faire une vrai comparaison.
Oui, c'est quoi qui te choque?
Ainsi va la vie.
Windows est largement mieux qu'OSX !!!
Et non je suis pas pro-Microsoft !
Hahahahaha, rien de tel qu'un bon éclat de rire pour se réveiller.
Melaure --> Coté OS, non car c'est Windows.Windows est largement mieux qu'OSX !!!Et non je suis pas pro-Microsoft !
- "Et ben le mien il est plus mieux bien !"
- "nan c'est pas vrai d'abord ! le mien l'est mieux !"
Eh Oh ! c'est bon les mioches hein ?! Achetez-vous une sucette et allez regarder les teletubbies.
des conneries pareilles ça me met de bonne humeur
Windows marche avec tous les ordinateur qui contient une carte mère, un disque dur, de la mémoire et un proc intel/amd même sur un mac équipé de intel! (je l'ai testé et je vous explique pas le résultat c'est vraiment pas comparable). Les macs sont les seules ordinateurs capable de gérés tous les systèmes d'exploitations a 100% .
Si d'autre veulent plus d'information y a mon adresse mail inscris
Oui, c'est quoi qui te choque?
Que les prix sont approximativement les mêmes et que, question fiabilité, j'ai peine à croire qu'on puisse déjà tirer des conclusions : t'as des chiffres à donner ??
Les macs sont les seules ordinateurs capable de gérés tous les systèmes d'exploitations a 100%.
T'a pas du essayé de linux dessus alors ...
Sur le store US le MBA est à 1799$ ...
Bah, ça ne fait que 1299USD de différence, pas grand chose hein ...
Je dis ça parce que d'après la photo le Lenovo a à peu près l'épaisseur de mon MacBookPro, ce qui change un tout petit peu la donne, alors que le MBA semble beaucoup plus fin
Je rappelle que le MBA DD, cité dans tous les tests de l'article, est 1200$ moins cher que le Lenovo, ce qui change aussi un tout petit peu la donne
Et puis comparer Office 2007 sur l'un et conclure que s'il est plus rapide qu'Office 2008 sur l'autre (qui d'ailleurs fait tourner les deux) c'est que la machine est moins rapide la c'est du foutage de gueule manifeste, Office 2008 ayant été codé avec les pieds par Microsoft ... en attendant les mises à jour ...
C'est même carrément indigne
Le MBA a beaucoup de défauts mais franchement ce "test" c'est n'importe quoi
T'a pas du essayé de linux dessus alors ...
Ben Mac OS c'est à base d'Unix donc bon, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire tourner une distrib' Linux proprement dessus ... après j'ai pas essayé personnellement, mais ça m'étonne.
Liste des distributions Linux sur Mac ici : http://www.siteduzero.com/forum-83 [...] linux.html
D'autre part, TOUS les Macs sont livrés depuis des années avec X11, un environnement graphique qui permet de faire tourner en natif des softs comme OpenOffice, etc ...
Batchy, arrette de troller betement ...
Liste des distributions Linux sur Mac ici : http://www.siteduzero.com/forum-83 [...] linux.html
Une liste de distribution c'est bien, mais une liste de tout les matos supporté avec ce qui ne marche toujours pas (sans ndiswrapper bien entendu) c'est mieux ...
D'autre part, TOUS les Macs sont livrés depuis des années avec X11, un environnement graphique qui permet de faire tourner en natif des softs comme OpenOffice, etc ...
Pour avoir utilisé, je préfère largement un bon xorg sous linux...
Ben Mac OS c'est à base d'Unix donc bon, je vois pas pourquoi on pourrait pas faire tourner une distrib' Linux proprement dessus ...
Parce que comme pour tout les OS il faut des drivers, qui quand ils existent, ne sont pas toujours très stable.
Le MacBook Air est plus fin, moins lourd, et plus puissant (1,6 ghz au lieu de 1,2 même proc)
Le MacBook Air est presque 2 fois moins cher (1799$ au lieu de 3132$)
La coque du Lenovo est en plastique, celle du MBA en métal (alu brossé)
Bon, pour certains le Lenovo est mieux, parce qu'il embarque d'office un lecteur optique (en option sur le MBA) du gigabit ethernet (en option sur le MBA) et un accès à la ram (pas d'accès à la ram sur le MBA)
En ce qui me concerne, si j'ai un jour besoin d'un ultra portable, le choix sera vite fait ...
Comparatif MacBook Air dd Lenovo X300
Le MacBook Air est plus fin, moins lourd, et plus puissant (1,6 ghz au lieu de 1,2 même proc)
Le MacBook Air est presque 2 fois moins cher (1799$ au lieu de 3132$)
... Super. Maintenant, met un SSD au MacBook Air, pour rire (oui, parce qu'un ultra-portable avec un disque dur...). Ca donne quoi les prix maintenant ?
En SSD le proc du MBA passe à 1,8ghz ... (au lieu de 1,2 pour le Lenovo)
Pour le reste le SSD ne change pratiquement rien (temps d'accès un peu plus rapide), et surtout pas en poids comme tu as l'air de le croire - C'est le même DD que celui des iPod ... T as déjà vu un DD de iPod ?
Le souci c'est qu'avec Lenovo on a pas le choix, c'est SSD ou rien ...
Peut être que dans 2 ans ça sera intéressant, mais aujourd'hui le SSD c'est hors de prix ... pour pas grand chose en plus ...
Et ça c'est un GROS défaut, je suis d'accord
Et les tests montrent bien que le SSD change tout sur ce segment de gamme.
Entre un disque dur performant dans une tour bureau et la même chose avec un SSD, le rapport qualité/prix s'effondre, mais sur les ultraportables, l'intérêt est bien là. Sans compter la résistance aux chocs.
- beaucoup plus puissant (1.8 1.2)
- un écran bien plus lumineux
- un objet beaucoup plus fin / moins lourd / nettement plus esthétique
- Un OS beaucoup plus intuitif, ergonomique, convivial, etc...
Ah non c'est vrai, j'oubliais, les gens ne veulent pas de tout cela. Ils veulent ABSOLUMENT CE QUE LES JOURNALISTES CONCIDERENT COMME "MIEUX".
- 3 ports usb pour se trimballer avec leur hdd externe, leur souris sans fil et je ne sais quoi afin d'enlever tout l'interet d'avoir un ultra portable.
- un graveur DVD que tout professionnel sérieux s'empressera d'échanger contre une batterie.
mais surtout ils veulent absolument cette INDISPENSABLE entrée microphone afin de faire du mixage sur cubase entre 2 réunions.
Un bel exemple de journalisme popcorn, navrant !!!
sam
Il faut vraiment m'expliquer comment on peu conclure "mieux que le MacBook Air" quand pour le même prix, vous avez un ultra portable
- beaucoup plus puissant (1.8 1.2)
- un écran bien plus lumineux
- un objet beaucoup plus fin / moins lourd / nettement plus esthétique
- Un OS beaucoup plus intuitif, ergonomique, convivial, etc...
"Beaucoup" plus fin : waaaaa, 5mm de difference! Mon dieu mais c'est énooooorme
Moins lourd : ils ont le même poids
Ha, et le MBAir + sa clé Ethernet + son lecteur DVD + adaptateurs DVI/VGA/Video = bien plus lourd et plus encombrant que le X300 qui a tout en standard.
- Esthetique : ça c'est clair
Ah non c'est vrai, j'oubliais, les gens ne veulent pas de tout cela. Ils veulent ABSOLUMENT CE QUE LES JOURNALISTES CONCIDERENT COMME "MIEUX".
- 3 ports usb pour se trimballer avec leur hdd externe, leur souris sans fil et je ne sais quoi afin d'enlever tout l'interet d'avoir un ultra portable.
- un graveur DVD que tout professionnel sérieux s'empressera d'échanger contre une batterie.
mais surtout ils veulent absolument cette INDISPENSABLE entrée microphone afin de faire du mixage sur cubase entre 2 réunions.
Un bel exemple de journalisme popcorn, navrant !!!
sam
Ha parce que le MB Air est un "ultraportable" qu'il n'a pas le droit de faire aussi "portable" ?
Wooo !! Incroyable !!
...............
de plus c'est bien gentil de dire qu'on peut mettre 4 Go sur le 1er, mais c'est oublier de dire que de toute façon Windaube n'en reconnaitra que 3 ...
franchement qui pourrais avoir envie de choisir le Lenovo apres avoir comparé sa luminosité avec le MacBookAir ?
de plus c'est bien gentil de dire qu'on peut mettre 4 Go sur le 1er, mais c'est oublier de dire que de toute façon Windaube n'en reconnaitra que 3 ...
Pourquoi ? Il suffit de mettre un XP ou un Vista 64 bits
en plus, Windows en reconnait 4 et n'en utilise que 3 et des poussières (comme Mac OS avec un CPU 32 bits, du reste)
franchement qui pourrais avoir envie de choisir le Lenovo apres avoir comparé sa luminosité avec le MacBookAir ?
de plus c'est bien gentil de dire qu'on peut mettre 4 Go sur le 1er, mais c'est oublier de dire que de toute façon Windaube n'en reconnaitra que 3 ...
... comme MacOS X Tiger
Ba ouais : qui dit système 32 bits dit un adressage de 4Go de mémoire totale : RAM + Cartes comprises.
En passant sur un système 64 bits (Leopard ou XP/Vista 64) le problème est écarté
Je sais pas si ça vient de la gestion du PAE (d'ailleurs utilisale sous Windows) mais ça fonctionne
au passage, des pilotes de carte graphique pourraient utiliser le PAE (gestion de la mémoire sur 36 bits au lieu de 32, dispo depuis le PPro) pour éviter de limiter la RAM utilisable.
MacBook Air : 2868?
=>ça fait donc 300 ? de différence... et après on ose dire que les mac sont cher ...
et pas d'anachronisme : le mac est livré avec léopard, et non tiger
sans compter qu'on est moins en sécurité sous Leopard que sous Vista :
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 091,00.htm
:vendredi:
(dur, dur, de perdre des réflexes aquis sur windaube... )
réponse à l'appel au troll : du piratage avec accès physique à la machine, c'est pas du piratage mais de la facilité d'accès
=> oui Leopard est plus ergonomique que vista et lunux