Le Deskstar 5K4000 3 To s’appuie sur des plateaux 5400 tr/min, une interface SATA 6 Gb/s et enfin un cache de 32 Mo assez courant à l’heure actuelle. Comme les xK3000 de la précédente génération, le 5K4000 embarque 5 plateaux, ce qui laisse penser que sa consommation ne sera pas exemplaire. Malgré cela, il se montre remarquable dans ce domaine : le Deskstar 5K4000 est le plus économe des disques durs 3 To au repos ainsi qu’avec des charges de travail courantes. Pour ne rien gâcher, le disque d’Hitachi a été conçu pour une utilisation 24/7 contrairement aux Barracuda et Caviar Green.
La marque annonce une consommation de 4,9 Watts au repos, ce qui est assez impressionnant compte tenu des 5 plateaux. Le débit du cache à 161 Mo/s est également appréciable, ce qui se traduit par 131 Mo/s en pointe sous h2benchw. Le Barracuda LP 2 To est toutefois plus performant grâce à ses plateaux 5900 Tr/min.
Par ailleurs, nous apprécions le fait qu’Hitachi ne cherche plus à optimiser ses disques durs en matière de performances E/S : les SSD sont maintenant intouchables dans ce domaine, avec des performances jusqu’à 100 fois supérieures à celles des disques durs dans certains benchmarks. Hitachi s’est par conséquent attelé à offrir une capacité maximale alliée à une consommation bien maitrisée et des débits satisfaisants.
- Introduction
- 3 To: Hitachi Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)
- 3 To: Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)
- 3 To: Seagate Barracuda (ST3000DM001)
- 3 To: Seagate Barracuda XT (ST3300651AS)
- 3 To: Western Digital Caviar Green (WD30EZRX)
- 4 To: Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE360)
- Hitachi Deskstar 7K4000 (HDS724040ALE640)
- Configuration du test
- Courbes de débits séquentiels
- Débits du cache, lecture/écriture séquentielle
- Temps d’accès et lecture/écriture aléatoire de fichiers 4 Ko
- Performances E/S
- PCMark 7
- Températures et consommation
- Les progrès portent essentiellement sur la capacité


